Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2015 от 18.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02.07.2015г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской транспортной прокуратуры помощника прокурора ФИО6

ФИО2 Р.А.О.

Защитника ФИО7 представившего удостоверение ордер

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Р.А.О. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Р.А.О., житель <адрес> в районе <адрес> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В окрестностях <адрес> в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Р.А.О. зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, за незаконное приобретение и незаконное хранение которого наступает уголовная ответственность, увидев несколько кустов растения дикорастущей конопли, сорвал с целью последующего изготовления наркотического средства марихуана для личного потребления, несколько листьев дикорастущего растения конопля, которые сложил в носовой платок, имеющийся при нем и принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где спрятал носовой платок с листьями конопли в ящик стола. В середине ДД.ММ.ГГГГ он увидев, что листья дикорастущего растения конопля высохли, он путем перетирания их ладонями рук измельчил полученную массу пересыпал в полимерный пакет, а носовой платок сжег вместе с мусором во дворе своего дома.

Часть измельченного растения конопли ФИО3 А.О. употребил путем жевания с целью утоления зубной боли, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет и спрятал данный пакет с измельченной массой дикорастущего растения конопля в левый внутренний карман куртки, имеющий дыру под подкладку куртки, совершив при этом незаконное приобретение и хранение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, ФИО3 А.о. находился в кассовом зале железнодорожного вокзала станции Лиски, где по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Лискинского ЛО МВД России на транспорте, где при производстве личного досмотра 12.02. 2015г в 18 часов 30 минут у ФИО3 А.Р.А.О. под подкладкой куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГг у ФИО3 А.О. является наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 9,7 гр., что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является значительным размером 9,7 грамма, которое ФИО3 А.о. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 А.О.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор ФИО6, адвокат ФИО7 согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 А.о подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО3 А.о преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания ФИО2 А.о. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 А.о. является: активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 А.о судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 А.о. суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, преступление совершил в период испытательного срока.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, содеянное им, считает возможным назначить ФИО3 А.о наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не может применить положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и освободить ФИО3 А.о от наказания, так как он совершил преступление в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 Р.А.О.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного ФИО3 А.о. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятое у ФИО3 А.о.наркотическое средство марихуану массой 9, 408 гр. ( с учетом затар на экспертизы, которые составили 0,292грамма) в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором она находилась, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 02.07.2015г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Государственного обвинителя Лискинской транспортной прокуратуры помощника прокурора ФИО6

ФИО2 Р.А.О.

Защитника ФИО7 представившего удостоверение ордер

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Р.А.О. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Р.А.О., житель <адрес> в районе <адрес> незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В окрестностях <адрес> в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.Р.А.О. зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, за незаконное приобретение и незаконное хранение которого наступает уголовная ответственность, увидев несколько кустов растения дикорастущей конопли, сорвал с целью последующего изготовления наркотического средства марихуана для личного потребления, несколько листьев дикорастущего растения конопля, которые сложил в носовой платок, имеющийся при нем и принес по месту жительства по адресу: <адрес>, где спрятал носовой платок с листьями конопли в ящик стола. В середине ДД.ММ.ГГГГ он увидев, что листья дикорастущего растения конопля высохли, он путем перетирания их ладонями рук измельчил полученную массу пересыпал в полимерный пакет, а носовой платок сжег вместе с мусором во дворе своего дома.

Часть измельченного растения конопли ФИО3 А.О. употребил путем жевания с целью утоления зубной боли, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет и спрятал данный пакет с измельченной массой дикорастущего растения конопля в левый внутренний карман куртки, имеющий дыру под подкладку куртки, совершив при этом незаконное приобретение и хранение наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, ФИО3 А.о. находился в кассовом зале железнодорожного вокзала станции Лиски, где по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Лискинского ЛО МВД России на транспорте, где при производстве личного досмотра 12.02. 2015г в 18 часов 30 минут у ФИО3 А.Р.А.О. под подкладкой куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГг у ФИО3 А.О. является наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 9,7 гр., что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ», является значительным размером 9,7 грамма, которое ФИО3 А.о. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с « Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 А.О.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор ФИО6, адвокат ФИО7 согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 А.о подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО3 А.о преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания ФИО2 А.о. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 А.о. является: активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 А.о судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 А.о. суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, преступление совершил в период испытательного срока.

Суд, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, содеянное им, считает возможным назначить ФИО3 А.о наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не может применить положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и освободить ФИО3 А.о от наказания, так как он совершил преступление в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 Р.А.О.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного ФИО3 А.о. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятое у ФИО3 А.о.наркотическое средство марихуану массой 9, 408 гр. ( с учетом затар на экспертизы, которые составили 0,292грамма) в высушенном состоянии, полимерный пакет, в котором она находилась, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко

1версия для печати

1-144/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мудровская Е.Ю.
Другие
Радихон Алим оглы
Михеев М.В.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2015Передача материалов дела судье
19.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Провозглашение приговора
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее