Определение по делу № 12-15/2020 (12-184/2019;) от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

14 февраля 2020 года                                                   <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности из Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд по запросу поступили надлежащим образом заверенные копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю юридического лица.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению вопросы, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешаются ходатайства, при необходимости подлежит назначению экспертиза, истребуются дополнительные материалы, вызываются лица, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с жалобой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), то есть на момент, когда срок обжалования постановлений старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 истек, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска срока в суд представлено не было.

Копии обжалуемых постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям, поступившим в ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> года вручены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

По собственной инициативе вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования правомочным рассматривать жалобу судьей разрешен быть не может.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Данное обстоятельство не препятствует повторному принесению аналогичной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и предоставлению соответствующих документов либо сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Жалобу ФИО1 на постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитана полиции ФИО3 №, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить заявителю.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья:                                Н.В. Калиниченко