Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2014 ~ М-2744/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2629/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кандрина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

с участием представителя истца Мигунова С.В. – Начаркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигунова С. В. к Бондареву С. В. и Тайрову Д. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В своем исковом заявлении Мигунов С.В. просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бондарева С.В. и Тайрова Д.Ф. <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа, заключенному 14.03.2013 между Мигуновым С.В. и Бондаревым С.В., и обеспеченного договором поручительства от 14.03.2013, заключенного с Тайровым Д.Ф.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в районный суд по месту жительства ответчиков Бондарева С.В. и Тайрова Д.Ф.

Представитель истца Мигунова С.В. – Начаркин А.А. просил направить материалы гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, то есть по месту жительства ответчика Тайрова Д.Ф. по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен к ответчикам Бондареву С.В., место жительства которого указан адрес: <адрес>, и Тайрову Д.Ф., место жительство которого указан адрес: <адрес>, что было отнесено к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Однако из поступивших в суд адресных справок из Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия, следует, что ответчик Тайров Д.Ф. зарегистрирован по постоянному месту жительства с 03.12.2013 по адресу: <адрес>, а ответчик Бондарев С.В. по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности, соответственно, Пролетарского районного суда г. Саранска и Ичалковского районного суда Республики Мордовия.

Таким образом, места жительства ответчиков Тайрова Д.Р. и Бондарева С.В. на территории Ленинского района г. Саранска не находятся и не находились в момент предъявления иска на территории Ленинского района г. Саранска.

Иных достоверных сведений о месте жительства ответчиков в настоящее время в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Представитель истца просил передать дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту жительства одного из ответчиков – Тайрова Д.Ф.

Таким образом, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности в виду непроживания ответчиков на территории Ленинского районного г. Саранска, материалы гражданского дела подлежат передаче для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту жительства одного из ответчиков – Тайрова Д.Р., о чем ходатайствовал представитель истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Мигунова С. В. к Бондареву С. В. и Тайрову Д. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

2-2629/2014 ~ М-2744/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мигунов Сергей Владимирович
Ответчики
Бондарев Станислав Витальевич
Тайров Дамир Фаильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее