Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2012 от 01.08.2012

         № 1-151\2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани                            15 августа 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Фомченко Э.В.,

подсудимого Черного В.А. и его защитника Бывалого Д.Б. предоставившего ордер (...) от 15.08.2012 года и удостоверение (...) от (...), при секретаре Назаровой Д.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черного В.А., (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), гражданина (...) (...), (...), военнообязанного, (...), не судимого, по месту жительства и месту бывшей работы характеризующегося положительно,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черный В.А. совершил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, однако, не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Черный В.А. (...) г.р., являясь, согласно приказа заместителя начальника главного судебного пристава Краснодарского края (...) л/с от (...), заместителем старшего судебного пристава подразделения службы судебных приставов г. Славянска-на-Кубани, то есть должностным лицом, 17 апреля 2012 года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Краснодарский край, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Набережная 13 «а», имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Ц.С.Я., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и     наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения морального и материального вреда Ц.С.Я., и желая этого, путем обмана, с использованием своего служебного положения, ввел последнего в заблуждение относительно оказания помощи Ц.С.Я. в сокрытии имеющегося у него транспортного средства и не наложении на имущество должника обеспечительных мер, путем предоставления достаточного времени для снятия автомобиля с регистрационного учета в ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, хотя в силу своих функциональных обязанностей не имел реальной возможности осуществить влияние на ход исполнительных действий, обращенных на взыскание задолженности с Ц.С.Я.. 27 апреля 2012 года, около 15 часов 40 минут, Черный В.А., находясь в своем служебном кабинете, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Набережная д. №13 «а», действуя из корыстных побуждений с целью реализации своего преступного умысла, путем обмана, используя свое служебное положение, оказал помощь Ц.С.Я. в сокрытии принадлежащего ему автомобиля от наложения обеспечительных на имущество должника, получил от Ц.С.Я. лично денежные средства в размере 10 000 рублей, денежными купюрами Банка России по 1 000 рублей каждая в количестве пяти штук и денежной купюрой Банка России 5 000 рублей в количестве одной штуки, потребовав положить денежные средства под папку с документами, находившуюся на рабочем столе Черного В.А., однако, довести свой преступный умысел до конца не успел по независящим от него причинам, так как был задержан оперативными сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

       В судебном заседании подсудимый Черный В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью.

       Черный В.А. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

       В судебном заседании было выяснено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

      Прокурор и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 226), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ Черный В.А. подлежит уголовной ответственности.

        В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Черного В.А. правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ как - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Черный В.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

       При назначении наказания Черному В.А., суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления.

Так же судом при назначении наказания принимается во внимание личность подсудимого, который по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно как доброжелательный имеющий высшее образование гражданин и добросовестный и ответственный работник (л.д. 203,213), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 226), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, Черный В.А. проживает совместно с супругой и малолетним ребенком (л.д. 212).

Судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Черный В.А. давал активные признательные показания, чем облегчил ход предварительного следствия, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 66-69, 84-87),а так же (...)

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Черного В.А. судом не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств дела, мнения стороны защиты и стороны обвинения, позиции потерпевшего просившего назначить наказание Черному В.А. на усмотрение суда и поскольку Черным В.А. совершенно преступление предметом которого являлись денежные средства, суд считает, что его исправление скорее будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

Кроме того, учитывая признание вины подсудимым, а также то, что суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Черному В.А. меру пресечения избранную в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черного В.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения подсудимому Черному В.А. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства по делу: денежные билеты СБ России достоинством в пять тысяч рублей в количестве одной штуки и достоинством в одна тысяча рублей в количестве пяти штук хранящиеся в камере вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК РФ по КК - вернуть по принадлежности; смыв на марлевом тампоне, произведенный с правой руки Черного В.А., смыв на марлевом тампоне, произведенный с левой руки Черного В.А., образец люминесцентного порошка и образец люминесцентного карандаша хранящиеся в камере вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК РФ по КК - уничтожить; рассекреченные материалы ОРД в отношении Черного В.А., цифровой диск с видео записью разговора Черного В.А. и Ц.С.Я., находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле; исполнительное производство (...) возбужденное в отношении Ц.С.Я., хранящееся в Славянском отделе судебных приставов УФССП по КК (л.д. 181-183) - вернуть по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Справка: приговор вступил в законную силу 27.08.2012 года

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.