Постановление по делу № 4/1-16/2018 от 09.01.2018

№ 4/1-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вельск                                    29 января 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Пескишева С.В.,

при секретаре Ульяновской Н.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

защитника, адвоката Барминой Л.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Пучинина П.С.,

рассмотрел ходатайство осужденного Хохлова А. А.овича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора, полагавших, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Хохлов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по тем основаниям, что отбыл необходимый срока наказания, зарекомендовал себя положительно, раскаялся в содеянном, трудоустроен, иск выплачивает, неоднократно поощрялся. Вопрос бытового и трудового устройства решен.

В судебном заседании защитник Бармина Л.В. поддержала ходатайство осужденного по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом учитываются все обстоятельства дела, в том числе и тяжесть содеянного, за которое осужденный отбывает наказание.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в ст. 43 ч. 2 УК РФ цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов личного дела, характеристики, Хохлов А.А. судим по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2015 года с изменениями по апелляционному определению Архангельского областного суда от 05 мая 2015 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

Хохлов А.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 08 июня 2015 года с изменениями по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 19 октября 2016 года и апелляционному постановлению Архангельского областного суда от 19 декабря 2016 года по ст.116 ч.2 п. «а» РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с назначенным наказанием по приговору от 10 марта 2015 года, с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 08 июня 2015 года, с зачетом времени отбытого по приговору от 10 марта 2015 года с 12 февраля 2015 года по 07 июня 2015 года включительно.В учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Архангельской области. По прибытию был распределен в отряд №, привлекается к работам по благоустройству учреждения на основании ст.106 УИК РФ. Трудоустроен подсобным рабочим в бригаду №. К труду относится добросовестно. Прошел обучение в ПУ №. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Переведен в облегченные условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ поведение осужденного исключительно положительное, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Неоднократно поощрялся. Вопрос бытового и трудового устройства осужденного решен.

Согласно справке учреждения, не отбытая часть наказания составляет 07 месяцев 12 дней.

На основании изложенного, учитывая время отбытия наказания и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определенного судом наказания.

Однако, применяя условно-досрочное освобождение, суд находит необходимым возложить на Хохлова А.А. дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ, способствующие его исправлению.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Хохлова А. А.овича, <данные изъяты>, от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 12 дней.

На оставшуюся не отбытой часть наказания возложить на Хохлова А. А.овича дополнительные обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, контролирующий поведение осужденного;

- уведомлять орган, контролирующий поведение осужденного, о перемене постоянного места жительства.

Разъяснить Хохлову А.А., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                            С.В.Пескишев