Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2015 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Крякова Л.Н.,

осужденного Ермолаева А.С.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство ЕРМОЛАЕВА А. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Ермолаев А.С. осужден по ч.1 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ермолаеву А.С. назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытое наказание по приговору Полевского городского суда от <дата обезличена> частично в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно Ермолаеву А.С. назначено к отбытию 4 года 07 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Ермолаев А.С. осужден по пп. «а, в» ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы; по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона от 07.03.2011 № 26- ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ермолаеву А.С. назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Ермолаев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал и суду пояснил, что он вину осознал, раскаялся, отбыл большую часть наказания и желает вернуться домой.

Представитель учреждения ФБУ ИК -3 Шаврин С.А., действующий по доверенности, суду пояснил, что осужденный Ермолаев А.С. содержится в ФКУ ИК -3 с <дата обезличена> года, куда прибыл из <данные изъяты> <адрес обезличен>. По прибытию трудоустроен не был, но проявил стремление к труду, работал с <дата обезличена> на 0,5 ставки, <дата обезличена> освобожден от занимаемой должности. <данные изъяты> На меры воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает. Участие в общественной жизни отряда принимает. Имел ряд взысканий, имеет несколько поощрений. По приговору не имеет исковых требований. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях. Администрация колонии положительно характеризует осужденного, считает возможным освобождение осужденного Ермолаева А.С. условно - досрочно от отбывания наказания.

Выслушав осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкие преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Не отбытый срок осужденным составляет 1 года 1 месяц 21 день.

Начало срока отбытия <дата обезличена>, конец – <дата обезличена>.

Из характеристики осужденного, выданной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный характеризуется положительно, имеет как поощрения, так и взыскания, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно справке администрации о поощрениях и взысканиях Ермолаев А.С. имеет 13 поощрений, последнее пять - за 2014 год, имел 2 взыскания в виде устного выговора, которые сняты досрочно поощрением.

В соответствии со справкой за подписью врио главного бухгалтера осужденный Ермолаев А.С. имел исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек, которые полностью погашены.

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный Ермолаев А.С. на протяжении длительного времени имеет стабильно примерное поведение, стремится доказать свое исправление и перевоспитание, принимает активное участие в жизни отряда, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, которая считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Ермолаев А.С. может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 21 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░