Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2012 от 26.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                                                                       18 сентября 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,

подсудимого Трофимов О.А.,

защитника Шорниковой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трофимов О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов О.А. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, в период времени до 20 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, измельченной растительной массы зеленого цвета и маслянистого вещества, массой 103,20 грамм, котораяпредставляет собой смесь измельченных частей растения конопля, постоянной массой 34,159 грамм, которые наркотических средств не содержат, и масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 57,792 грамм, что является наркотическим средством в особо крупным размером, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство у него было изъято в помещении <данные изъяты> <адрес> в ходе личного досмотра.

Подсудимый Трофимов О.А. вину в совершении преступления не признал и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гости к своему знакомому по имени Трофимов О.А., который проживает по <адрес>. В гараже дома Трофимов О.А. они распивали спиртное. Примерно в 20 часов домой к Трофимов О.А. зашли сотрудники полиции и задержали его и Трофимов О.А.. Их доставили в <данные изъяты> <адрес>. Там сотрудник полиции ФИО6 предложил ему сотрудничать, а когда он отказался, то ФИО6 пристегнул его руки наручниками за спиной, ударил его, а потом он почувствовал, что ему в правый карман, одетой на нем куртки, положили полиэтиленовый пакет с чем-то внутри. Затем в кабинет позвали понятых. После этого у него провели личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки, сотрудник полиции достал полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого, находилось наркотическое вещество. Данное наркотическое вещество ему подложили сотрудники полиции, он сам наркотики не употребляет.

Вина Трофимов О.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседаниио том, что является оперуполномоченным <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия возле <адрес> в <адрес> был задержан Трофимов О.А., так как было видно, что Трофимов О.А. находится в состоянии наркотического опьянения. Трофимов О.А. был доставлен в помещение <данные изъяты> <адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Трофимов О.А., в ходе которого у него из кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. При этом к Трофимов О.А. никто из сотрудников полиции, в том числе и он, насилия не применял, наркотические средства не подкладывал. Изъятые у Трофимов О.А. наркотики принадлежали самому Трофимов О.А.;

показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он является оперуполномоченным <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что около <адрес> в <адрес> собираются наркоманы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия возле этого дома был задержан Трофимов О.А., так как было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Трофимов О.А. был доставлен в помещение <данные изъяты> <адрес>, где был произведен личный досмотр Трофимов О.А.. Он лично не принимал участие в досмотре, который проводил сотрудник <данные изъяты> <адрес> ФИО6, со слов которого у Трофимов О.А. был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом (т.1 л.д.168-170);

показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Он вместе с другим понятым прошли в помещение <данные изъяты> <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции провели досмотр задержанного мужчины, который представился как Трофимов О.А. и обнаружили у него пакет с веществом растительного происхождения. Трофимов О.А. на вопрос сотрудников полиции пояснил, что это вещество конопля, которую он нарвал в парке <данные изъяты> Затем сотрудники полиции произвел у Трофимов О.А. смывы марлевыми тампонами с ладоней рук, после чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т.1л.д.60-62);

аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании.

А также:

протоколом об административном задержании Трофимов О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен личный досмотр Трофимов О.А. и у него был изъят полиэтиленовый пакет с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, а также с ладоней Трофимов О.А. были произведены смывы (т.1 л.д.9);

заключением химической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленная на экспертизу смесь измельченной растительной массы зеленого цвета и маслянистого вещества, массой 103,20 грамма, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Трофимов О.А., является смесью измельченных частей растения конопля, постоянной массой 34,159 грамма, которые наркотических средств не содержат, и масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 57,792 грамма (т.1 л.д.76-77);

заключением химической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на поверхности марлевого тампона со смывом с правой руки Трофимов О.А. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,000025 грамм. На поверхности марлевого тампона со смывом с левой руки Трофимов О.А. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,000018 грамм. На поверхности контрольного марлевого тампона наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д.83-85);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью измельченных частей растения конопля и масла каннабиса (гашишного масла), три полиэтиленовых пакета с находящимися внутри марлевыми тампонами (два марлевых тампона со смывами с ладоней Трофимов О.А. и контрольный марлевый тампон) (т.1 л.д.100-103);

протоколом медицинского освидетельствования Трофимов О.А. согласно которого он находился в состоянии одурманивания вызванного приемом наркотических средств. В моче Трофимов О.А. обнаружены следы наркотических веществ (т.1 л.д.13).

Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство было подброшено ему сотрудниками полиции, являются голословными, явно надуманными и не нашли своего объективного подтверждения. Указанные показания Трофимов О.А. полностью опровергаются другими доказательствами по делу. Так согласно заключения химической экспертизы №, смывы с правой ладони руки Трофимов О.А. содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в количестве 0,000025 грамм, а смывы с левой руки Трофимов О.А. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,000018 грамм, что по мнению суда, однозначно свидетельствует о принадлежности наркотического средства обнаруженного у Трофимов О.А. именно самому Трофимов О.А., а не кому либо иному. Кроме того, согласно показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, они в качестве понятых присутствовали при проведении следственных действий с участием Трофимов О.А.. В их присутствии сотрудниками полиции из кармана куртки, в которую был одет Трофимов О.А., было изъято наркотическое средство. При этом свидетели ФИО7 и ФИО8 показывают, что после обнаружения у него наркотических веществ Трофимов О.А. заявил, что это конопля которую он собрал в парке <данные изъяты>

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО8 и ФИО7 последовательны, не содержат противоречий, которые поставили бы под сомнение как факт производства, так и правомерность проведенных по настоящему делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Эти свидетельские показания объективно подтверждены протоколом административного задержания Трофимов О.А.. Кроме того, согласно протокола медицинского освидетельствования Трофимов О.А. (т.1 л.д.13) у него в моче обнаружены следы наркотических веществ: дезоморфина, кодеина и других.

Каких-либо оснований полагать, что указанные свидетели оговаривают подсудимого Трофимов О.А. материалы дела не содержат. Более того, свидетели ФИО7 и ФИО8 являются абсолютно незаинтересованными в исходе дела лицами, в связи с чем оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется.

Процессуальные документы, составленные в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, отвечают требованиям, предъявляемым законом и не содержат существенных нарушений, влекущих признание их недопустимыми доказательствами.

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Трофимов О.А. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана. Суд квалифицирует эти деяния по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении Трофимов О.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Трофимов О.А. ранее не судим, <данные изъяты>), положительно характеризуется <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершения Трофимов О.А., преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трофимов О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 3 (три) годалишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания Трофимов О.А.под стражей до судебного разбирательства зачесть в срок отбытия наказания. Срок отбытия наказания исчислять с момента его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Меру пресечения Трофимов О.А.оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью измельченных частей растения конопля, постоянной массой 34,159 грамм, которые наркотических средств не содержат и масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 57,792 грамм, три полиэтиленовых пакета с находящимися внутри марлевыми тампонами, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> <адрес> по квитанции № (л.д.106) - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий