Материал 5-630/2019
УИД 54RS0018-01-2019-002930-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17.09.2019 года г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кобелева Владимира Александровича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства: <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 20.20 во дворе <Адрес>, что является общественным местом, Кобелев В.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кобелев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая на то, что он не выражался грубой нецензурной бранью, сидел на лавочке в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кобелева В.А. изучив письменные документы, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья находит вину Кобелева В.А. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной. Вина его подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 464275, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями двух свидетелей.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Кобелева В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью.
Позицию Кобелева В.А. судья во внимание не принимает, поскольку она опровергается всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем позицию Кобелева В.А. судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, при этом учитывает, что Кобелев В.А. административно задержан боле половины суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кобелева Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять со времени задержания с 22.10 час Дата.
Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский», или специальный приемник для содержания лиц, подверженных административному аресту УМВД России по г. Новосибирску.
В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.Л. Чупикова