Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2020 ~ М-476/2020 от 18.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зацевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499 по иску Прошиной М.П. к Трофимовой И.В. и Трофимову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Прошина М.П. обратилась в суд с указанным иском к Трофимовой И.В. и Трофимову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Право собственности на спорное помещение зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме истца в спорном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Трофимова И.В. (дочь) и Трофимов А.С. (внук). Соответчики периодически приезжают к истцу, однако постоянно с ней не проживают. Истец одна несет бремя содержания жилого дома, оплачивает налоги, коммунальные услуги. Ответчики участия в содержания дома не принимают, их вещей в доме не имеется. <данные изъяты> Совместное хозяйство истец с ответчиками не ведет, соглашения о пользовании жилым домом с ними не заключала. Регистрация ответчиков в спорном жилом доме влечет для истца дополнительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует ей в пользовании, владении и распоряжении принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседание истец и ее представитель адвокат Назаркин В.М. не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Соответчики Трофимова И.В, и Трофимов А.С. в судебное заседание не явились, направив письменные заявления о признании иска в полном объеме. Заявления приобщены к материалам дела. Представитель третьего лица МУ МВД России «Сызранское» по доверенности А.В. Хвостова в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска ответчиками, было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковое заявление Прошиной М.П. удовлетворить.

Прекратить право пользования Трофимовой И.В. и Трофимовым А.С. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать МУ МВД России «Сызранское» снять Трофимову И.В. и Трофимова А.С. с регистрационного учета из указанного жилого помещения МУ МВД России «Сызранское».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков