Постановление по делу № 4/12-103/2019 от 23.05.2019

№ 4/12-103/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Гулидовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи

ходатайство осужденной Шайхаттаровой Р.С., ... о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

6 марта 2018 года Шайхаттарова Р.С. осуждена мировым судьей судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

11 мая 2018 года Шайхаттарова Р.С. осуждена Калининским районным судом г. Уфа РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

23 ноября 2018 года Шайхаттарова Р.С. осуждена мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ (с учетом апелляционного постановления от 28 марта 2019 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Шайхаттарова Р.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ, 323-ФЗ.

В судебном заседании Шайхаттарова Р.С. на удовлетворении ходатайства настаивала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с которым данная статья дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ от 06.03.2018 года, Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.05.2018 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ не подлежат, поскольку наказание по данным приговорам назначено в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условное, сведений о содержании Шайхаттаровой Р.С. под стражей не имеется.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года изложен в новой редакции пункт 2 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

согласно Федеральному закону № 431-ФЗ от 28.12.2013 года с 1 января 2017 года применяются положения Уголовного кодекса, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ, введенных в Уголовный кодекс Российской Федерации в качестве основного вида наказания Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ

В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе п. 13 указанной статьи предусмотрено рассмотрение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Таким образом, суд вправе пересматривать в порядке ст. 397 УПК РФ только судебные решения, которые постановлены до внесения в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ от 23.11.2018 года постановлен после вступления в силу изменений внесенных вышеуказанными Федеральными законами, приговоры мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ от 06.03.2018 года, Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.05.2018 года поставлены после вступления в законную силу Федеральных законов 323-ФЗ, 326-ФЗ от 3 июля 2016 года, 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем приведению в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ не подлежат.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанные приговоры либо иным образом улучшить положение осужденной Шайхаттаровой Р.С. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденной Шайхаттаровой Р.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –