Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 (2-5879/2021;) ~ М-6200/2021 от 16.11.2021

Дело №2-107/2022

73RS0001-01-2021-011286-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022г.                                                                                      г.Ульяновск

    Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Соколову Александру Викторовичу, Соколовой Наталье Александровне о возмещении ущерба причинённого преступлением,

    установил:

    истец ГУ УРО ФСС обратился в суд с иском к Соколову А.В., Соколовой Н.А. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 657 977 руб. 43 коп. Требования мотивированы следующим.

    Приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. Соколов А.В. и Соколова Н.А. признаны виновными в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Указанным приговором установлено, что в результате действий ответчиков и других лиц истцу был причинён ущерб на сумму 2 434 977 руб. 43 коп. Частично ущерб был возмещён. Невозмещённая часть ущерба составляет 657 977 руб. 43 коп.

    В судебном заседании представитель истца Стенькина А.Н. на иске настаивала, указала, что все суммы, внесённые ответчиками в счёт возмещения ущерба истцом учтены, в подтверждение фактически выплаченных ответчиками сумм предоставили копии платёжных поручений. Указали, что арестованное по уголовным делам имущество, может быть обращено в счёт погашения долга в ходе исполнительного производства по взысканию задолженности.

    Ответчики Соколов А.В., Соколова Н.А. и третьи лица Ещенко К.Э. и Миронов А.С. в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики признаны виновными в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершённое группой лиц, по предварительному сговору. Указанными приговорами установлено, что в результате действий ответчиков и других лиц истцу был причинён ущерб на сумму 2 434 977 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку приговор в отношении ответчиков вступил в законную силу, суд считает вину ответчиков в причинении истцу материального ущерба, размер ущерба в сумме 2 434 977 руб. 43 коп. установленными.

    Предоставленными истцом платёжными поручениями подтверждается перечисление ответчиком Ещенко К.Э. 120 000 руб. 11.05.2021г., 120 000 руб. 21.07.2021г., 310 000 руб.27.08.2021г., 310 000 руб. 30.08.2021г. Ответчиком Мироновым А.С. перечислены истцу следующие суммы: 150 000 руб. 07.05.2021г., 65 000 руб.12.08.2021г., 700 000 руб. 30.08.2021г., 2 000 руб. 10.01.2022г.

    Всего ответчики возместили истцу ущерб на сумму 1 775 000 руб.

    Невозмещённая часть ущерба составляет 657 977 руб. 43 коп. (2 434 977 руб. 43 коп. - 120 000 руб. - 120 000 руб. - 310 000 руб. - 310 000 руб. - 150 000 руб. 07.05.2021г. - 65 000 руб. - 700 000 руб. -2 000 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    В силу вышеуказанных положений закона ответчики, причинившие истцу вред совместными действиями, обязаны в солидарном порядке возместить ущерб в сумме 657 977 руб. 43 коп.

    Учитывая положения ст. 98, 103 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что обязанность по возмещению ущерба носит солидарный характер, суд взыскивает с ответчиков госпошлину в сумме 9 779 руб. 77 коп. в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Соколову Александру Викторовичу, Соколовой Наталье Александровне удовлетворить.

Взыскать с Соколова Александра Викторовича, Соколовой Натальи Александровны в солидарном порядке в пользу Государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение материального ущерба 657 977 руб. 43 коп.

Взыскать с Миронова Алексея Сергеевича и Ещенко Кирилла Эдуардовича солидарном порядке в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9 779 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.М. Елистратов

2-107/2022 (2-5879/2021;) ~ М-6200/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УРО ФСС РФ
Ответчики
Соколов А.В.
Соколова Н.А.
Другие
Миронов А.С.
Ещенко К.Э.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Елистратов А. М.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее