Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2012 ~ М-481/2012 от 30.07.2012

Дело № 2–582/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием истцов Худякова В.Г.,

Худяковой Л.И.,

Фомина В.П.,

представителя истцов Г.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В.Г., Худяковой Л.И., Фомина В.П. по гражданскому делу по иску Худякова В.Г., Худяковой Л.И., Никитина В.Ю., Черновой Т.В., Никонова В.А., Никоновой В.М., Егорова А.П., Егорова А.А., Фомина В.П., Фоминой Л.Ф., Шариной Г.М., Шарина Б.И., Краевского В.В., Краевского А.В. к товариществу собственников жилья «Красные Орлы», Межрайонной федеральной налоговой службе России № по <...> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ №, признании недействительной регистрации товарищества собственников жилья «Красные Орлы» и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Худяков В.Г., Худякова Л.И., Никитин В.Ю., Чернова Т.В., Никонов В.А., Никонова В.М., Егоров А.П., Егоров А.А., Фомин В.П., Фомина Л.Ф., Шарина Г.М., Шарин Б.И., Краевский В.В., Краевский А.В. обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Красные Орлы» ( далее по тексту ТСЖ «Красные Орлы», Межрайонной федеральной налоговой службе России № по <адрес> ( далее по тексту Межрайонная ИФНС России № ) о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №, №, №, №, №, № расположенных по адресу: <адрес>, признании недействительной регистрации ТСЖ «Красные Орлы» и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

В обоснование заявленных требований истцы Худяков В.Г., Худякова Л.И., Фомин В.П. и их представитель Г.В.В. указали, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирных домов № расположенных по <адрес> в <адрес> ( далее по тексту протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в форме очного голосования было создано ТСЖ «Красные Орлы» с местом нахождения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № было принято решение о государственной регистрации ТСЖ «Красные Орлы» с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОРГН) <...>. При создании ТСЖ «Красные Орлы» были нарушены нормы Жилищного кодекса РФ, а именно: собственникам жилых помещений в многоквартирных домах не сообщалось о проведении очного собрания собственников, по результатам которого был составлен оспариваемый протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, они не созывали никакого собрания и не принимали решений, вытекающих из создания ТСЖ, свои подписи на бланках решений (бюллетеней для голосования) собственники жилых помещений также не ставили, не избирали Управляющую компанию <...> как способ управления многоквартирными жилыми домами. Никто из собственники жилых помещений не обращался непосредственно в Межрайонную ИФНС России № с заявлением о государственной регистрации ТСЖ. Истцы и их представитель считают, что решение о создании ТСЖ «Красные Орлы», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого произведена государственная регистрация ТСЖ было принято с нарушением действующего законодательства. Просят суд признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а так же признать недействительной регистрацию ТСЖ «Красные Орлы» и обязать Межрайонную ИФНС России № аннулировать запись в едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ «Красные Орлы».

Истцы Никитин В.Ю., Чернова Т.В., Никонов В.А., Никонова В.М., Егоров А.П., Егоров А.А., Фомина Л.Ф., Шарина Г.М., Шарин Б.И., Краевский В.В., Краевский А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором иск не признал, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ З.М.А. представителем по доверенности, выданной заявителем Худяковым В.Г. в инспекцию представлены документы на регистрацию ТСЖ «Красные Орлы», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица, заверенное нотариально, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, устав Товарищества, утвержденный решением общего собрания собственников жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные ТСЖ «Красные Орлы» на государственную регистрацию документы формально соответствовали требованиям ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Проводить проверку на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации, в том числе Жилищному кодексу РФ форму представленных документов и содержащиеся в представленных документах сведения регистрирующий орган не уполномочен. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов в соответствии со ст.8, 9, 12, 13 данного Закона инспекцией вынесено решение о государственной регистрации юридического лица №а, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись с основным государственным регистрационным номером <...>. Требования истцов о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании недействительным регистрацию ТСЖ «Красные Орлы» и обязании Межрайонной ИФНС России №» считает не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ТСЖ «Красные Орлы», третье лицо нотариус К.Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Заслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 Жилищного кодекса РФ решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

На основании ч. 4 ст. 48 Жилищного кодекса РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Как видно из представленных свидетельств о государственной регистрации прав истцы являются собственниками многоквартирных домов № расположенных по <адрес> в <адрес>. ( л.д. 139-150)

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание собственников многоквартирных домов № расположенных по <адрес> в <адрес> проводилось в очной форме голосования. В голосовании принимали участие собственники помещений <...> квартир, в том числе председатель (инициатор) собрания Фомин В.П., секретарь Худякова Л.И., зам. Главы администрации по вопросам ЖКХ, строительства и благоустройства Л.Ю.В. По результатам голосования были приняты решения о создании ТСЖ«Красные Орлы», определение наименования и места нахождения ТСЖ «Красные Орлы», об утверждении Устава ТСЖ «Красные Орлы», о выборе председателя правления, ревизора ТСЖ «Красные Орлы», казначея ТСЖ «Красные Орлы», выбор способа управления многоквартирными жилыми домами. (л.д. 24-26)

Из представленных документов Межрайонной ИФНС России №, а именно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что председатель правления ТСЖ «Красные Орлы» Худяков В.Г. выдал доверенность на имя З.М.А. для представления интересов ТСЖ «Красные Орлы» в Межрайонной ИФНС России № по вопросу сдачи пакета документов, необходимых для регистрации юридического лица при создании ТСЖ «Красные Орлы» в регистрационный отдел, для чего представляет право получать и подавать от имени ТСЖ «Красные Орлы» заявления, иные документы, расписываться в них и совершать иные действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения (л.д. 102).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Худяков В.Г. уплатил государственную пошлину в размере <...> руб. за регистрацию (л.д. 103).

Из заявления о государственной регистрации юридического лица при создании ТСЖ «Красные Орлы» формы № Р11001 подпись Худякова В.Г. заверено нотариусом К.Е.В. (л.д. 104-118).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ №а Межрайонной ИФНС России № по <адрес> принято решение о государственной регистрации внесение в ЕГРЮЛ сведения о создании юридического лица Товарищество собственников жилья «Красные Орлы» (л.д. 100).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после проведенного исследования экспертом был сделан вывод, что подпись от имени Фомина В.П., изображение которой расположено в строке «Председатель (инициатор) общего собрания» в электрофотографической копии протокола № общего собрания собственников многоквартирных домов №, расположенных по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Фоминым В.П., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Подпись от имени Худяковой Л.И., изображение которой расположено в строке «Секретарь собрания:» в электрофотографической копии протокола № общего собрания собственников многоквартирных домов №, расположенных по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самой Худяковой Л.И., а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи. Подпись от имени Худякова В.Г., изображение которой расположено в графе «Председатель правления ТСЖ «Красные Орлы» в электрофотографической копии доверенности от имени Худякова В.Г. на имя З.М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не самим Худяковым В.Г., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи (л.д. 215-221).

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что общее собрание собственников многоквартирных домов № расположенных по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ фактически не проводилось, никакие решения о создании ТСЖ«Красные Орлы», определение наименования и места нахождения ТСЖ «Красные Орлы», об утверждении Устава ТСЖ «Красные Орлы», о выборе председателя правления, ревизора ТСЖ «Красные Орлы», казначея ТСЖ «Красные Орлы», выбор способа управления многоквартирными жилыми домами не принимались, доверенность от имени Худякова В.Г. на имя З.М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ не выдавалась.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

Исковые требования истцов о признании недействительной регистрации ТСЖ «Красные Орлы» и аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", (далее по тексту Федеральный закон N 129-ФЗ ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизация и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основания документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (пункт 1 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ).

При несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Как видно из материалов представленных в Межрайонную ИФНС России № на момент регистрации ТСЖ «Красные Орлы» ДД.ММ.ГГГГ З.М.А. представителем по доверенности, выданной Худяковым В.Г. в инспекцию ею представлены документы на регистрацию ТСЖ «Красные Орлы», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица, заверенное нотариально, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ТСЖ «Красные Орлы», утвержденный решением общего собрания собственников жилых домов № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные товариществом на государственную регистрацию документы формально соответствовали требованиям ст. 12 Федерального Закона № 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поэтому не было законных оснований для отказа в регистрации данного ТСЖ. (100- 132)

Действующим законодательством РФ не предусмотрен такой способ защиты права как признание недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица. Регистрация юридического лица и запись в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми сделками, отношения по регистрации юридического лица не являются гражданско-правовыми отношениями, в связи с чем нормы ГК РФ о недействительности сделок не подлежат применению к записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 г. N 439 « Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а так же в качестве индивидуальных предпринимателей» установлено, что документом, подтверждающим факт внесения записи в ЕГРЮЛ, является свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ по соответствующей форме.

В соответствия со статьей 11, пунктом 3 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр; при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Аннулирование записей в ЕГРЮЛ, признание недействительным решение о государственной регистрации так же не предусмотрело действующим законодательством РФ. Согласно действующему законодательству в ЕГРЮЛ могут быть внесены лишь новые записи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирных домов №, №, №, №, №, № расположенных по <адрес> в <адрес> о создании товарищества собственников жилья многоквартирных домов №, №, №, №, №, № расположенных по <адрес> в <адрес> «Красные орлы», в остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации товарищества собственников жилья «Красные орлы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

подпись

подпись

подпись

подпись

подпись