Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2760/2016 от 26.01.2016

Судья Разумовская Н.Г. Дело № 33-2760/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,

рассмотрев 1 февраля 2016 года частную жалобу Зелянина <данные изъяты> на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 3 ноября 2015 года о возвращении частной жалобы Зелянина <данные изъяты> на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2015 года об оставлении без движения административного искового заявления Зелянина <данные изъяты> к Щелковской городской прокуратуре о принятии мер прокурорского реагирования,

установила:

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 3 ноября 2015 года возвращена частная жалоба Зелянина Н.А. на определение судьи от 5 октября 2015 года об оставлении без движения административного искового заявления Зелянина Н.А. к Щелковской городской прокуратуре о принятии мер прокурорского реагирования.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит отменить указанное судебное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Возвращая частную жалобу Зелянина Н.А. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2015 года, судья исходила из того, что данная жалоба подана истцом по истечении срока обжалования определения и в ней не содержится просьбы о его восстановлении.

Из представленного материала усматривается, что определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2015 года оставлено без движения административное исковое заявление Зелянина Н.А. к Щелковской городской прокуратуре о принятии мер прокурорского реагирования (л.м. 8).

2 ноября 2015 года Зелянин Н.А. подал частную жалобу на указанное определение, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Зеляниным Н.А. не заявлялось, в жалобе просьба о восстановлении срока также отсутствует (л.м. 5).

С учетом вышеизложенного судья правомерно возвратила частную жалобу Зелянина Н.А. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2015 года.

Обжалуемое определение является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 3 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Зелянина <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: