Решение по делу № 2-1061/2013 (2-7094/2012;) ~ М-4826/2012 от 23.10.2012

Гражданское дело № 2 - 1061/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОГЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года                                                                                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    судья Поляковой ТП,

при секретаре                                Вальковой АА

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО КБ «К» к Балод ИП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «К» обратился в суд с иском к Балод ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 268 827,41 руб., государственной пошлины в размере 5 888,28 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику, как заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 24,9 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ Однако, начиная с марта 2012 г., заемщик перестал производить платежи в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 827,41 рубля, из которых: сумма процентов 28 565,02 руб.; сумма просроченного кредита 240 262,39 руб.

В судебное заседание истец не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Балод ИП в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд с отметкой почты истечение срока хранения. Суд считает, что ответчик осведомлен о своем процессуальном статусе, поскольку он уклоняется от получения извещений, в связи с чем, определил силу ст.117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком    был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 24,9 % годовых.

Согласно п. 1.4 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.5 Кредитного договора и составляет 9 922,08 руб.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств из кассы филиала Банка в <данные изъяты>.

Согласно выписки из лицевого счета, начиная с марта 2012 г., ответчик прекратил производить платежи в счет погашения кредита, в результате образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 827,41 руб., из которых: сумма процентов 28 565,02 руб.; сумма просроченного кредита 240 262,39 руб.

Проверив расчет представленный банком, суд находит его правильным и основанным на обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства по данному делу. Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, учитывая право кредитора в данном случае требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 888,28 руб., как стороне, в пользу которой состоялось решение, т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Балод ИП в пользу ООО КБ «К» задолженность в размере 268 827,41 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888,28 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:       /подпись/                                           Т.П.    Полякова

    Копия верна. Судья: