Приговор по делу № 1-110/2017 от 15.08.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дивногорск 21 сентября 2017 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Дивногорска Щербакова С.Е.,

подсудимого Трифонова Р.В.,

защитника – адвоката Накорякина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова Р.В., <данные изъяты> <данные изъяты> судимого

27.06.2011 Дивногорским городским судом по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осв. постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 17.12.2012 условно – досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трифонов Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Трифонова Р.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Трифонов Р.В. в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица <данные изъяты>» заказал семена растений конопля (растений рода Cannabis), после чего не ранее ДД.ММ.ГГГГ года посредством <данные изъяты> находясь в <адрес>, приобрел указанные семена.

В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Р.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно <данные изъяты> растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотикосодержащими растениями, массой не менее 692 грамма, из которых <данные изъяты> незаконно получил части растений, содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотического растения конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 0,14 г и массой не менее 0,63 г, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 206 граммов. Указанные наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, Трифонов Р.В. продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия – комнаты №, расположенной в <адрес>, в ведрах на полу были обнаружены и изъяты 12 растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из <данные изъяты>, и являются наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis) массой 692 г. На полу между шкафом и диваном была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 206 г. В выдвижном ящике кухонного гарнитура обнаружены и изъяты части растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растительными массами, содержащими в своем составе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 0,14 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе обыска по месту жительства Трифонова Р.В. – <адрес> на подоконнике балкона обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 0,63 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), тетрагидроканнабинол включен в Список № 1 Перечня и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 206 граммов, а также наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 692 грамма являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Трифонов Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Судом установлено, что Трифонов Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступление, в совершение которого обвиняется Трифонов Р.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение Трифонова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Трифонова Р.В. без проведения судебного разбирательства.

Действия Трифонова Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, признание вины, <данные изъяты>, занятие общественно – полезным трудом, <данные изъяты> раскаяние в содеянном.

По месту работы, жительства подсудимый характеризуется положительно (т<данные изъяты>), по месту отбытия наказания – посредственно (т<данные изъяты>), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

<данные изъяты>

Таким образом, подсудимый Трифонов Р.В. является вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд не находит оснований для применения к Трифонову Р.В. ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного им преступления.

При назначения наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и полагает необходимым назначить Трифонову Р.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений, кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ ввиду прямого запрета, содержащегося в указанной статье УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

Местом отбывания наказания Трифонову Р.В. следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания задержание с 06 июня 2017 года по 07 июня 2017 года.

Меру пресечения в отношении Трифонова Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать в ИЗ – 24/1 г.Красноярска.

Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 12 растений, упакованных в картонную коробку; растительную массу, упакованную в пакет № 6, полимерные контейнеры с семенами растений и части растений, упакованные в пакет № 7, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – комнаты № по <адрес>, пластиковую бутылку из-под лимонада «Аян» с оплавленным отверстием, упакованную в пакет № 1 (пакет №3), растительную массу, упакованную в пакет № 6; стеклянную банку с фрагментами растительной массы, обнаруженную и изъятую в ходе обыска <адрес>, конструкцию, представляющую корпус из металлических труб, обтянутую полимерной тканью черного цвета, с вентиляционной трубой и электрическим термометром, хранящиеся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить,

книгу «трава», упакованную в пакет № 2, сотовый телефон «Самсунг», упакованный в пакет № 3; бутылки и пакеты с удобрением, упакованные в пакет № 5, системный блок «Асус»; растения, упакованные в картонную коробку; коробку с семенами и лабораторными принадлежностями, упакованные в пакет № 5; два металлических футляра с семенами, упакованные в полимерный пакет; ведра с грунтом, упакованные в пакеты №№ 2,3,4; две лампы, упакованные в картонные коробки, сетку, сотовый телефон «Самсунг», переданные на ответственное хранение Трифонову Р.В., - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней или отдельном заявлении, а также в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья __________________Л.В. Боровкова