Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-24/2017 от 02.08.2017

№ 4/1-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года г.Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием помощника прокурора Софроновой Т.В.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Цикаревой У.М.,

осужденной Прокопьевой Ю.В. и ее защитника - адвоката Пастухова О.А., представившего удостоверение * СОКА и ордер *,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной

ПРОКОПЬЕВОЙ Ю.В., *,

выслушав объяснение заявителя и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, представителя колонии, поддержавшего ходатайство, а также мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьева Ю.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от * по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей. Постановлением Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от * условное осуждение Прокопьевой Ю.В. было отменено с направлением для отбытия наказания в виде одного года лишения свободы в колонию-поселение.

Прокопьева Ю.В. осуждена приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от * и по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокопьева Ю.В. осуждена приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от * по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * окончательно Прокопьевой Ю.В. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Судебной коллегией Свердловского областного суда приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу *.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от * приговоры суда в отношении Прокопьевой Ю.В. были пересмотрены в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно наказание было назначено в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от * Прокопьева Ю.В. переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поседение.

02.08.2017 года в суд поступило ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивированное отбытым сроком, наличием поощрений, состоянием *.

В судебном заседании осужденная Прокопьева Ю.В. свое ходатайство полностью поддержала. Суду показала, что пересмотрела свои взгляды на жизнь, имеет ряд поощрений, не снятых взысканий не имеет. * родила ребенка и намерена вступить в брак после освобождения с отцом ребенка.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденной поддержала. Указала, что осужденная имеет 5 благодарностей, все взыскания сняты досрочно. Осужденная * родила ребенка и надлежаще о нем заботится. Характеризуют осужденную положительно и считают ее ходатайство подлежащим удовлетворению.

Адвокат подержал позицию осужденной.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, если ими фактически отбыто не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление и, если судом будет признано, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев, при этом само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного ему наказания, суды должны основывать на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет, в том числе снятых и погашенных взысканий.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ранее вопрос об условно-досрочном освобождении осужденной от наказания не рассматривался, на день рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 5 лет 2 месяца 2 дня, что составляет более 2/3 назначенного судом срока наказания, не отбыто 2 года 1 месяц 28 дней.

Из представленных материалов, в том числе личного дела, следует, что осужденная прибыла в колонию * из КП-57 г. Ивдель. Имеет два взыскания в виде выговора: от * за выражение нецензурными словами и от * за невыполнение законного требования представителя администрации. Указанные нарушения осужденная в установленном порядке не обжаловал и в суде не оспаривала.

На момент подачи ходатайства осужденная имела пять поощрений. Три поощрения в виде объявления благодарности: от * за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в благоустройстве учреждения, от * за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, от * за добросовестное отношение к труду. Два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания: от * за добросовестное отношение к труду, от * за активное участие в праздничных мероприятиях.

Несмотря на указанные обстоятельства администрация колонии характеризует осужденную положительно и поддерживает ее ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства о социально-бытовом устройстве и адаптации осужденной в случае ее освобождения, которые свидетельствуют о наличии постоянного места жительства и семьи (л.д.18), рождение ребенка * подтверждено справкой и свидетельством о рождении (лд.19,21).

Потерпевшие в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство Прокопьевой Ю.В. подлежит удовлетворению, так как осужденная отбыла более 2/3 срока назначенного наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией учреждения и для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Оснований предусмотренных законом для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении судом не установлено.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Прокопьевой Ю.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить ПРОКОПЬЕВУ Ю.В. условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * на срок - 2 (два) года 1 (один) месяц 28 дней.

Возложить на Прокопьеву Ю.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности: встать на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных по месту жительства и периодически являться в указанный орган на регистрацию до окончания срока условно-досрочного освобождения, отчитываясь о своем поведении, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 03 октября 2017 года.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова