Решение по делу № 2-118/2015 (2-1738/2014;) ~ М-1782/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-118 20 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием помощника прокурора Штенцова Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Палкина А.В. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа «Город Губаха», Александровского и Кизеловского районов) о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Палкин А.В. обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей к ответчику МО МВД РФ «Губахинский». В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден Губахинским городским судом к наказанию в виде лишения свободы, во время предварительного расследования и судебного разбирательства содержался в ИВС г. Губахи. Условия содержания в камерах были ненадлежащими: отсутствовала вентиляция, туалет не был огражден надлежащим образом, из-за отсутствия смывного бачка в камере ощущался специфический запах, отсутствовало естественное освещение, отсутствовали скамейки, шкаф для продуктов, полка для гигиенических принадлежностей, вешалка для верхней одежды, окно не застеклено, стены камеры оштукатурены «под шубу», присутствовали грызуны (крысы). Из-за ненадлежащих условий он испытывал физические и моральные страдания: не смог отправлять естественные надобности в течение 10 дней, испортил зрение, вынужден был хранить зубную щетку и продукты на полу, принимать пищу стоя, страдал из-за холода.

Истец Палкин А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ИК- 13 г.Губахи.

Представитель ответчика МО МВД РФ «Губахинский» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов Российской Федерации, при доказанности факта возникновения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и вредом, подлежит возмещению за счет Казны РФ.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15июля1995года №103-ФЗ изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с пунктом 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950 камеры ИВС оборудуются: скамейками, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец Палкин А.В. во время расследования уголовных дел и судебных разбирательств, закончившихся вынесением Губахинским городским судом приговоров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержался в камерах изолятора временного содержания МО МВД РФ «Губахинский».

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании содержанием искового заявления.

В пп. 19 п. 10 Положения о Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский», утвержденного 26 июля 2011 года указано, что отдел обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации содержание задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В пункте 7 Положения об изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и охранно-конвойном подразделении Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» указано, что финансирование ИВС осуществляется за счет средств Федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства суд приходит к следующим выводам.

Доводы истца о наличии некоторых нарушений условий его содержания в изоляторе временного содержания, заключавщихся в отсутствии скамейки, шкафа, вешалки для верхней одежды и полки для туалетных принадлежностей, недостатке освещения, ненадлежащем оборудовании санитарного узла, которые доставляли ему неудобства, при подтверждении их надлежащими доказательствами, являются основаниями требования о возмещении денежной компенсации морального вреда.

Однако, иск предъявлен к МО МВД РФ «Губахинский», структурным подразделением которого, финансирующимся за счет средств федерального бюджета, является ИВС.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При таких обстоятельствах, ответчик МО МВД РФ «Губахинский» не должен отвечать по иску.

Поэтому, следует отказать истцу в иске к МО МВД РФ «Губахинский» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Палкину А.В. в иске к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Губахинский» (реализующему задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа «Город Губаха», Александровского и Кизеловского районов) о взыскании денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: