Дело №4/17-135/2018 (1-27/2018)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 23 июля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., изучив в порядке подготовки заявление Шариповой ФИО7 о снятии ареста на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Ульяновска поступило заявление Шариповой М.Э. о снятии ареста с автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №.
В заявлении Шарипова М.Э. указала, что постановлением <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска по уголовному делу, возбужденному в отношении её сына ФИО6, наложен арест на указанный автомобиль с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Приговором <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по <данные изъяты> УК РФ. С ФИО8 и ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>» в солидарном порядке взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 073 500 рублей. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 02.07.2018 приговор оставлен без изменения. В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции был представлен документ подтверждающий оплату ущерба ООО «СГ «Компаньон» в размере 1 073 500 рублей. Ссылаясь на положения ст.115 УПК РФ, просит снять арест с указанного автомобиля.
Изучив в порядке подготовки заявление Шариповой М.Э. и материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что постановлением <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного расследования уголовного дела № по обвинению ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3, на имущество матери обвиняемого ФИО6 – Шариповой М.Э., а именно на автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак №, разрешено наложение ареста в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок наложения ареста на указанное имущество Шариповой М.Э. продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по обвинению ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 поступило для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Ульяновска.
Приговором <данные изъяты> районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО6 и ФИО5 признаны виновными в совершении ряда преступлений.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 02.07.2018 приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
При этом из материалов уголовного дела следует, что при рассмотрении данного уголовного дела арест на имущество Шариповой М.Э. не продлялся, арест на это имущество в ходе рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом г.Ульяновска не накладывался.
Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Поскольку срок ареста, наложенного на имущество Шариповой М.Э., истек ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем данный срок не продлевался, суд приходит к выводу, что основания для рассмотрения ходатайства о снятии ареста на имущество Шариповой М.Э. отсутствуют, и в принятии данного заявления к производству суда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 115, 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии к рассмотрению заявления Шариповой ФИО9 о снятии ареста с автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №.
Копию настоящего постановления направить заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Р. Хайбуллов