Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2015 от 01.10.2015

Дело №1-87/2015

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Н.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,

подсудимых Михалёва В.А., Констанченко А.В.,

защитников - адвоката Хананова Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Солонина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михалёва Владимира Александровича, <данные изъяты>

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3. ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3. ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Констанченко Александра Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3. ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3. ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михалёв В.А. и Констанченко А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ.

Также Михалёв В.А. и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере 24 и ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления Михалёвым В.А. и ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, Михалёв В.А. и ФИО1, имея возможность у знакомого поставщика, приобретать наркотическое средство - героин (диацетилморфин), с целью последующего незаконного сбыта, имея в своем окружении лиц потребляющих наркотические средства, достоверно зная, что наркотические средства опийной группы являются востребованными среди лиц потребляющих наркотические средства, проживающих на территории <адрес> находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, в целях извлечения совместной материальной выгоды, решили заняться совместным незаконным сбытом наркотических средств. При этом Михалёв В.А. и ФИО1 распределили роли и договорились о том, что в целях сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) Михалёв В.А. приобретает у своего знакомого жителя <адрес> наркотическое средство героин, которое Михалёв В.А. будет расфасовывать в удобную для сбыта упаковку и хранить при себе, после чего ФИО1 подыщет покупателей наркотических средств героин (диацетилморфин) и договорится с ними об условиях продажи наркотического средства. Вырученные деньги от продажи наркотического средства, Михалёв В.А. и ФИО1 договорились потратить на совместное приобретение наркотического средства героин.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, Михалёв В.А. и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Во исполнение задуманного, Михалёв В.А., действуя согласно отведенной ему роли, в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном у дорожного знака с № расположенного на автодороге «<адрес>» в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,43 грамма, которое храня при себе, перевез к месту проживания по адресу: <адрес>, где в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,43 грамм в удобную для сбыта упаковку, поместив в свёртки из полимерного материала и перевязав свертки нитью серого цвета. Свёртки Михалёв В.А. поместил в карман куртки, где незаконно хранил при себе до момента сбыта, т.е. до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, действуя согласно предварительной договоренности с Михалёвым В.А. о незаконном сбыте наркотического средства героин, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по средствам телефонной связи предложил приобрести «Иванову» наркотическое средство героин (диацетилморфин), на что «Иванов» согласился, и они договорились встретиться в 21 час 30 минут около кафе «<данные изъяты>» на 161 километре автодороги «Благовещенск-Гомелевка» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Михалёв В.А. и ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около кафе «<данные изъяты>» на 161 км. автодороги «Благовещенск-Гомелевка» <адрес>, в автомобиле <данные изъяты>, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, с целью извлечения материальной выгоды, путем продажи за <данные изъяты>, совместно, умышленно, незаконно сбыли «Иванову», действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 0,43 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут, «Иванов», находясь в кабинете № Райчихинского МРО по адресу: <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО6 незаконно сбытое Михалёвым В.А и ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 0,43 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Михалёв В.А. и ФИО1 каждый, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно, выполнили все действия, направленные на сбыт «Иванову» наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0,43 грамма, однако в связи с тем, что передача наркотического средства осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего Михалёв В.А и ФИО1 свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, Михалёв В.А. и ФИО1, имея возможность у знакомого поставщика, приобретать наркотическое средство - героин (диацетилморфин), с целью последующего незаконного сбыта, имея в своем окружении лиц, потребляющих наркотические средства, достоверно зная, что наркотические средства опийной группы являются востребованными среди лиц потребляющих наркотические средства, проживающих на территории <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, в целях извлечения совместной материальной выгоды, решили заняться совместным незаконным сбытом наркотических средств. При этом Михалёв В.А. и ФИО1 распределили роли и договорились о том, что в целях сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) Михалёв В.А. приобретает у своего знакомого жителя <адрес> наркотическое средство героин, которое Михалёв В.А. будет расфасовывать в удобную для сбыта упаковку и хранить при себе, после чего ФИО1 подыщет покупателей наркотических средств героин (диацетилморфин) и договорится с ними об условиях его продажи. Вырученные от продажи наркотического средства деньги, Михалёв В.А. и ФИО1 договорились потратить на совместное приобретение наркотического средство героин.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, Михалёв ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Во исполнение задуманного Михалёв В.А., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь на участке местности расположенного у дорожного знака с № расположенного на автодороге «Благовещенск-Гомелевка» в <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,72 грамма, что является значительным размером, которое храня при себе, перевез к месту проживания по адресу: <адрес>, где в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал наркотическое средство - героин диацетилморфин), массой не менее 0,72 грамм в удобную для сбыта упаковку, поместив в свёртки из полимерного материала и перевязав свертки нитью серого цвета. Свёртки Михалёв В.А. поместил в карман куртки, где незаконно хранил при себе до момента сбыта, т.е. до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности с Михалёвым В.А. о незаконном сбыте наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по средствам телефонной связи предложил приобрести «Иванову» наркотическое средство героин (диацетилморфин), на что «Иванов» согласился, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Михалёв В.А. и ФИО1, находясь в жилой комнате по адресу: <адрес>, действуя совместно, в составе группы лиц по
предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную
опасность своих действий, и желая этого, с целью извлечения материальной выгоды, путем продажи за 2500 рублей, совместно, умышленно, незаконно сбыли «Иванову», действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,21 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, «Иванов» находясь в кабинете №
Райчихинского МРО по адресу: <адрес>
добровольно выдал сотруднику Райчихинского МРО Управления ФСКН России по
<адрес> ФИО7 незаконно сбытое Михалёвым В.А и ФИО13
А.В. наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой - 0,21 грамма.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, продолжая действовать согласно предварительной договоренности с Михалёвым В.А. о незаконном сбыте наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по средствам телефонной связи предложил приобрести «Иванову» наркотическое средство героин (диацетилморфин), на что «Иванов» согласился и, они договорились встретиться в 19 часа 20 минут у кафе «<данные изъяты>» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут «Иванов» прибыл к кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, после чего «Иванов» совместно с Михалёвым В.А. и ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> выехал на участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Михалёв В.А. и ФИО1, находясь на участке местности, расположенным в 50 метрах в южном направлении от <адрес> в автомобиле Toyota Crown, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, с целью извлечения материальной выгоды, путем продажи за <данные изъяты>, совместно, умышленно, незаконно сбыли «Иванову», действующему в рамках ОРМ Проверочная закупка», два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,51 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, «Иванов», находясь в кабинете № Райчихинского МРО по адресу: <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО6 незаконно сбытое Михалёвым В.А и ФИО1 наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,51 грамма.

Таким образом, в период с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Михалёв В.А. и ФИО1 каждый, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно, выполнили все действия, направленные на сбыт «Иванову» наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,21 гр. и 0,51 гр., а всего общей массой 0,72 грамма, что отнесено к значительному размеру наркотических средств, поскольку превышает 0,5 грамм, однако в связи с тем, что передача наркотического средства осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего Михалёв В.А и ФИО1 свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в качестве обвиняемого Михалёв В.А. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, подсудимый Михалёв В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии своего защитника заявил на имя прокурора ходатайство озаключениис ним досудебного соглашенияо сотрудничестве (т.3 л.д.123), указав при этом, что он обязуется оказать содействие следствию в изобличении преступной деятельности лица по прозвищу «Глаз», который занимается незаконным сбытом наркотических средств опийной группы на территории <адрес>.

В связи с заявлением Михалёва В.А., вышеуказанного ходатайства старшим следователем Управления ФСКН по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сост.317.1УПК РФ с согласия руководителя следственного органабыловынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключениис Михалёвым В.А., досудебногосоглашенияо сотрудничестве (т.3 л.д.124-125).

<адрес> ФИО9, ходатайство Михалёва В.А., было удовлетворено, о чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сост.317.2УПК РФ вынесено соответствующее постановление (т.3 л.д. 126-127), иДД.ММ.ГГГГ с Михалёвым В.А., при участии следователя и защитника – подсудимого ФИО10, прокурором <адрес>было заключенодосудебноесоглашениео сотрудничестве. (т.3 л.д. 128-129)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии своего защитника заявил на имя прокурора ходатайство озаключениис ним досудебного соглашенияо сотрудничестве (т.3 л.д.196), указав при этом, что он обязуется оказать содействие следствию в изобличении преступной деятельности лица по прозвищу «Лапа», который занимается незаконным сбытом наркотических средств опийной и коннабисной группы на территории <адрес>.

В связи с заявлением ФИО1, вышеуказанного ходатайства старшим следователем Управления ФСКН по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сост.317.1УПК РФ с согласия руководителя следственного органабыловынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключениис ФИО1, досудебногосоглашенияо сотрудничестве (т.3 л.д.197-198).

Заместителем прокурора <адрес> ФИО5, ходатайство ФИО1, было удовлетворено, о чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сост.317.2УПК РФ вынесено соответствующее постановление (т.3 л.д.199-200), иДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, при участии следователя и защитника – подсудимого ФИО11, прокурором <адрес>было заключенодосудебноесоглашениео сотрудничестве. (т.3 л.д.201-202)

Настоящее уголовное дело поступило всудс представлениями прокурора, который ходатайствовал перед Михайловским районным судом <адрес> об особом порядке проведениясудебногоразбирательства и вынесения судебногорешения по уголовному делу в отношении обвиняемых Михалёва В.А. и ФИО1, с которымизаключенодосудебное соглашениео сотрудничестве.

Участвующий всудебномзаседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимых Михалёва В.А. и ФИО1, следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в которых их обвиняют, а также даче изобличающих показаний в отношении иных лиц, в том числе в изобличении и расследовании преступной деятельности последних, указав на то, что Михалёв В.А. и ФИО1, полностью выполнили принятые ими на себя при заключениис ними досудебногосоглашенияо сотрудничестве обязательства, сообщили сведения не только о своей преступной деятельности, но и о преступной деятельности лиц занимающихся сбытом наркотических средств.

С учетом вышеизложенного государственный обвинитель считает, что по настоящему уголовному делу в отношении подсудимых Михалёва В.А. и ФИО1, с которымизаключенодосудебноесоглашениео сотрудничестве, может быть применен особый порядок принятиясудебногорешения, с представлениями, о применении которого при направлении уголовного дела всудобратился прокурор, учитывая, что все требования, предусмотренные ст.ст.317.1-317.5УПК РФ, призаключениис Михалёвым В.А. и ФИО1, досудебногосоглашенияо сотрудничестве, соблюдены.

Подсудимый Михалёвым В.А., всудебномзаседании пояснил, что ходатайство озаключениис ним досудебного соглашенияо сотрудничестве имбылозаявлено на имя прокурора добровольно и при участии защитника, и при этом имбылиприняты на себя обязательства оказать органам следствия помощь в раскрытии и расследовании преступлений, в котором его обвиняют, а также в изобличении и расследовании преступной деятельности лиц, сбывающих наркотические средства.

Он также пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, инкриминируемых органами предварительного следствия он признает полностью, в т.ч. и по фактическим обстоятельствам, с вышеуказанной квалификацией его действий он согласен и не оспаривает её, в содеянном он раскаивается. Ему понятно представление прокурора, обратившегося всудс ходатайством о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке принятиясудебногорешения, и он согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении него в таком порядке. Он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО10 подтвердил факт добровольного заявления подсудимого Михалёва В.А., в присутствии защитника и после проведенной консультации ходатайства озаключениидосудебного соглашенияо сотрудничестве, а равно,заключение прокурором <адрес> в присутствии защитника и следователя с его подзащитным досудебногосоглашенияо сотрудничестве. Учитывая, что его подзащитный полностью выполнил взятые на себя обязательства призаключениис ним досудебногосоглашенияо сотрудничестве, он считает, что по уголовному делу может быть применен особый порядок проведения судебногоразбирательства, и вынесениясудебногорешения в отношении его подзащитного с которым было заключеновышеуказанное досудебноесоглашениео сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1, всудебномзаседании пояснил, что ходатайство озаключениис ним досудебного соглашенияо сотрудничестве имбылозаявлено на имя прокурора добровольно и при участии защитника, и при этом имбылиприняты на себя обязательства оказать органам следствия помощь в раскрытии и расследовании преступлений, в котором его обвиняют, а также в изобличении и расследовании преступной деятельности лиц, сбывающих наркотические средства.

Он также пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, инкриминируемых органами предварительного следствия он признает полностью, в т.ч. и по фактическим обстоятельствам, с вышеуказанной квалификацией его действий он согласен и не оспаривает её, в содеянном он раскаивается. Ему понятно представление прокурора, обратившегося всудс ходатайством о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке принятиясудебногорешения, и он согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении него в таком порядке. Он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО11 подтвердил факт добровольного заявления подсудимого ФИО1, в присутствии защитника и после проведенной консультации ходатайства озаключениидосудебного соглашенияо сотрудничестве, а равно,заключение прокурором <адрес> в присутствии защитника и следователя с его подзащитным досудебногосоглашенияо сотрудничестве. Учитывая, что его подзащитный полностью выполнил взятые на себя обязательства призаключениис ним досудебногосоглашенияо сотрудничестве, он считает, что по уголовному делу может быть применен особый порядок проведениясудебногоразбирательства, и вынесениясудебногорешения в отношении его подзащитного с которым было заключеновышеуказанное досудебноесоглашениео сотрудничестве.

Сведений об имевшихся угрозах личной безопасности подсудимых, их близких родственников, родственников и близких лиц, судом не установлено.

Выслушав мнения сторон о рассмотрении дела в особом порядке принятиясудебногорешения, исследовав материалы уголовного дела,судсчитает, что подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренныезаключеннымис нимисоглашениямио сотрудничестве, в связи с чем, по уголовному делу может быть постановлен приговор в особом порядке принятиясудебногорешения.

Судприходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимых, всудебном заседании не установлено.

При правовой оценке действий Михалёва В.А. и ФИО1, судисходит из следующего.

Действия подсудимых и направленность их умысла свидетельствуют о том, что Михалёв В.А. и ФИО1, при совершении преступлений осознавали общественную опасность своих действий и желали их совершить, тоесть действовали с прямым умыслом.

Суд соглашается с выводами органа предварительного расследования, что масса сбытого Михалёвым В.А. и ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин), - 0,72 грамма (факту продажи 24 и ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру, поскольку данный вывод соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹ и 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд так же находит обоснованным вменение подсудимым квалифицирующего признака совершение преступлений «группой лиц по предварительному сговору», что подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Михалёва В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0,43 грамма), и по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту продажи 24 и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0,72 грамма).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0,43 грамма), и по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту продажи 24 и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой 0,72 грамма).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условие жизни их семей.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых,судомустановлено следующее, что Михалёв В.А., ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Михалёва В.А., суд признает, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михалёва В.А., судом не установлено.

Совершенные Михалёвым В.А. преступления, относятся к особо тяжким преступлениям.

Руководствуясь целями назначения наказания, регламентированными ст. 43 УК РФ, с учетом совершенных преступлений Михалёвым В.А., которые отнесены уголовным законом к особо тяжким преступлениям, связанных, со сбытом наркотических средств, направленных на распространение наркотических средств, объектом данных преступлений являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественной нравственности, личности подсудимого, принимая во внимание так же то, что Михалёв В.А. ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, совершил преступления, относящиеся к особо тяжким, в период испытательного срока, суд считает, что наказание Михалёву В.А. должно быть назначено толькос реальным лишением свободы, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения и по совокупности приговоров.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и других обстоятельств, то есть его признание вины и раскаяние в содеянном, его активное содействие следствию по расследованию совершенных преступлений, его поведение до и после совершения преступлений, к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Михалёвым В.А., и в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, признаются судом исключительными и позволяющими при определении ему наказания назначить его с применением ст. 64 УК РФ по всем составам преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания Михалёву В.А., следует определить исправительную колонию строгого режима.

ФИО1, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления, относятся к особо тяжким преступлениям.

Руководствуясь целями назначения наказания, регламентированными ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленные особо тяжкие преступления, представляющее повышенную общественную опасность, связанных со сбытом наркотических средств, направленных на распространение наркотических средств, объектом данных преступлений являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, при этом так же с учетом личности подсудимого, который официально не работает, в браке не состоит, детей на иждивении нет, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и других обстоятельств, ранее не судимый, его признание вины и раскаяние в содеянном, его активное содействие следствию по расследованию совершенных преступлений, его поведение до и после совершения преступлений, к административной ответственности не привлекался, инвалидность и заболевание родителей, его имущественное положение, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, и в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, признаются судом исключительными и позволяющими при определении ему наказания назначить его с применением ст. 64 УК РФ по всем составам преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО1, следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание личности подсудимых Михалёва В.А. и ФИО1, суд не считает целесообразным применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В силу установленных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения к Михалёву В.А. и ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,27 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу);

- пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,17 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу);

- пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,43 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу);

- пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится бутылёк из прозрачного стекла;

- пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится три матерчатые перчатки;

- пакет из полимерного материала темного цвета, в котором находится металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.

Диски: DVD с записью ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и от 25 и ДД.ММ.ГГГГ; диски с записью телефонных переговоров в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» CD-R-335-14, CD-R-341-14, CD-R-024-15, CD-R-036-15 в количестве семи штук, а так же документы признанные вещественными доказательствами указанные в протоколах осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-78), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.115-211), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-158), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.229-234) - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михалёва ФИО3 признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – 3 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 4 года лишения свободы.

На осно░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ – 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ – 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,27 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,17 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,43 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: DVD ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ 25 ░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» CD-R-335-14, CD-R-341-14, CD-R-024-15, CD-R-036-15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.75-80), ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2 ░.░.115-214), ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.155-160), ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.229-234) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░