Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2013 (2-9617/2012;) ~ М-8526/2012 от 01.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мурашовой Ольги Владимировны к ФГУ культуры искусства № 107 Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ, ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» о взыскании перерасчета заработной платы и других выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУ культуры искусства № Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ, ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес>», требуя обязать ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес>» выплатить сумму перерасчета заработной платы и других выплат за 2009-2012г. в размере 141 799, 21 рублей, сумму перерасчета ежегодных оплачиваемых отпусков, пре доставленных истицу в 2009г., 2010г., 2011г., сумму перерасчета сохраненного среднего заработка за период трудоустройства после увольнения в размере 13 524, 72 рублей; взыскать с ФГУ культуры искусства № Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ за счет средств ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес>» денежную компенсацию за несвоевременную выплату всех сумм полного перерасчета за 2009г.-2012г. в порядке ст. 236 ТК РФ на день вынесения решения суда: сумму индексации всех причитающихся выплат полного перерасчета за 2009г.-2012г. на день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда 20 000 рублей, обратить решение суда в части причитающихся сумм перерасчета за 2009г.-2012г. к немедленному исполнению, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала библиотекарем в ФГУ культуры искусства № Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом вынесено решение об обязании ответчика установить оклад в повышенном размере и обязанности произвести перерасчет заработной платы и других выплат с учетом вновь установленного оклада с февраля 2009г. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена в связи с ликвидацией ФГУ «107 ДКРА». ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата окончательного расчета, но без учета вынесенного судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ расчет причитающих выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен судебному приставу. ДД.ММ.ГГГГ начальником был издан приказ об установлении нового должностного оклада. Решение суда в части перерасчета не исполнено, никаких выплат истец не получала. Считает, что работодатель нарушил трудовое законодательством, не известил истца о размере сумм, подлежащих выплате на основании перерасчета от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Мурашова О.В., представитель ответчика ФГУ культуры искусства № Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ, не явились, о рассмотрении дела уведомлялись своевременно, надлежащим образом, в указанную дату о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанную дату не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Мурашова О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, в представленных в суд заявлениях не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные выше даты судебных заседаний, при этом суд полагает невозможным рассмотреть исковое заявление Мурашовой О.В. о взыскании перерасчета заработной платы, ежегодных оплачиваемых отпусков, перерасчета сохраненного среднего заработка за период трудоустройства после увольнения, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату всех сумм, а также суммы индексации всех причитающихся выплат, в отсутствие стороны истца по заявленным требованиям, учитывая, что в ходе судебного разбирательства представлено определение Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении судебному приставу-исполнителю ОСП № по <адрес> решения Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о производстве перерасчета заработной платы и других выплат с учетом размера вновь установленного должностного оклада, при этом как следует из представленных судебным приставом-исполнителем Денисовой Т.Н. материалов исполнительного производства, в связи с произведенным перерасчетом по заработной плате и других выплат Мурашовой О.В. исполнительное производство окончено.

Таким образом, с учетом изложенного, положений ст. ст. 35, 56 ГПК РФ, суд полагает невозможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие стороны истца, в связи с чем, приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ, исковое заявление Мурашовой О.В. к ФГУ культуры искусства № Дом культуры Российской Армии» Министерства обороны РФ, ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес>» о взыскании перерасчета заработной платы и других выплат, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░