Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2013 ~ М-216/2013 от 20.02.2013

Копия:    Дело № 2-500/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

02 апреля 2013 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Шикина А.В., при ведении протокола судебного заседания Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Нижегородской области к Кузьмичеву А.В. о взыскании неуплаченных сумм по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к Кузьмичеву А.В. о взыскании неуплаченных сумм по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указано следующее.

По данным ГИБДД у ответчика в 2009,2010,2011 годах находились в собственности транспортные средства, указанные в приложении.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с Законом Нижегородской области №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Также данным Законом установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В случае поступления из органов, осуществляющих государственную регистрацию сведений о транспортных средствах, не предоставленных ранее, производится перерасчет налога. В соответствии со ст.363 НК РФ, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более, чем за три предыдущих года.

За 2011 года ответчику начислен налог в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек.

По сроку оплаты налога – 01.11.2011 года за Кузьмичевым А.В. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек. За 2009,2010 года доначислено <данные изъяты> рубль 01 копейка.

За несвоевременную уплату транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ, ответчику начислены пени в общей сумме <данные изъяты> рубля 28 копеек. Пени начисляются согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ на общую сумму задолженности по налогу.

В соответствии с действующим законодательством, Кузьмичеву А.В. направлялись требования об уплате налога за №105129, а также за №6972. Однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с Кузьмичева А.В. задолженность по транспортному налогу за 2009,2010,2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 06 копеек.

Представитель истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Кузьмичев А.В., извещенный надлежащим образом о настоящем судебном заседании, представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания в виду невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин.

Определением суда от 02.04.2013 года в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а также с согласия истца, постановлено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В случае поступления из органов, осуществляющих государственную регистрацию, сведений о транспортных средствах, не представленных ранее, производится перерасчет налога.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.359 НК РФ,

1. Налоговая база определяется:1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

2) в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.363 НК РФ, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.75 НК РФ,

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме…

В соответствии со ст.5 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» за №71-З от 28.11.2002 года, налоговым периодом признается отчетный год.

В соответствии со ст.6 Закона, в Нижегородской области ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положения части 2 статьи 9 настоящего Закона применяются к отношениям по уплате транспортного налога физическими лицами за 2010 год.

Судом установлено, что у ответчика Кузьмичева А.В. по данным ГИБДД в 2009,2010,2011 годах находились в собственности транспортные средства, указанные в выписке об объектах собственности.

За 2011 года ответчику начислен налог в сумме <данные изъяты> рубля 25 копеек. По сроку оплаты налога – 01.11.2011 года за Кузьмичевым А.В. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек. За 2009,2010 года доначислено <данные изъяты> рубль 01 копейка (расчет приведен в уведомлении).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет размера задолженности ответчиком в судебном заседании не опровергнут, иного расчета суду не предоставлено.

Ответчику истцом почтовой связью направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за №105129 по состоянию на 22.11.2012 года; №6972 по состоянию на 19.11.2012 года с указанием суммы налога.

Однако, ответчик Кузьмичев А.В. в, установленный законом, срок транспортный налог за, принадлежащие ему на праве собственности, автомобили за налоговый период 2009,2010,2011 года не оплатил, - поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд рассматривает данное дело на основании представленных доказательств.

Обоснованным является также требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты.

Согласно представленного истцом расчета размер пеней составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пеней, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Расчет размера пеней ответчиком в судебном заседании не опровергнут, иного расчета пеней суду не предоставлено.

При указанном, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Кузьмичева А.В. в бюджет Павловского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Нижегородской области к Кузьмичеву Александру Валерьевичу о взыскании неуплаченных сумм по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузьмичева А.В. в пользу МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2009,2010,2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, которые необходимо перечислить по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области,

БИК 042202001,

Получатель УФК по Нижегородской области (межрайонная инспекция ФНС №7 по Нижегородской области),

Сч. №40101810400000010002,

ИНН 5252012204,

КПП 525201001,

КБК транспортного налога 18210604012021000110,

КБК пени транспортного налога 18210604012022000110,

ОКАТО 22250551000.

Взыскать с Кузьмичева А.В. в бюджет Павловского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Шикин

Копия верна:

Судья: А.В. Шикин

2-500/2013 ~ М-216/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 7
Ответчики
Кузьмичев Александр Валерьевич
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Шикин А.В.
Дело на странице суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
20.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2013Подготовка дела (собеседование)
06.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2013Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее