Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ2012г.

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Труфанова М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Кужель О.Е.,

подсудимого Власова А.В.,

его защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Смирнова И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Власова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего сварщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

-08.04.09г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 2500 рублей; штраф оплачен 06.11.2012г.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 часов 13.09.2012г. до 13 часов 40 минут 14.09.2012г. Власов А.В. незаконно хранил наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

13.09.2012г., в период времени с 13 часов до 16 часов Власов А.В., в неустановленном в ходе дознания месте обнаружил один куст дикорастущей конопли. Осознавая, что растения конопли содержат наркотические вещества, Власов А.В. с целью личного употребления путем выкуривания, сорвал с растения конопли листья и макушечные части, положил их в имеющееся у него ведро, принес к себе домой, по адресу: <адрес>, переложил в картонную коробку и, с целью дальнейшего хранения и употребления оставил для высушивания в бане. В 13 часов 40 минут 14.09.2012г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ2012г. изъятая растительная масса, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), количество марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет – 19,4г. Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», указанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимый Власов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, особенности обжалования приговора.

Защитник Смирнов И.Н. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кужель О.Е. заявил о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Предъявленное Власову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть, обстоятельства преступления, личность виновного, его отношение к содеянному.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.82 УПК РФ, вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство марихуана (каннабис), в количестве 17,9г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо (л.д. 39), подлежит уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ 17,9░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-355/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Власов Александр Владимирович
Другие
Смирнов И.Н.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Труфанова Марина Алексеевна
Дело на сайте суда
lazo--hbr.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2012Передача материалов дела судье
12.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее