Приговор по делу № 1-355/2012 от 26.10.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Переяславка ДД.ММ.ГГГГ2012г.

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Труфанова М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Кужель О.Е.,

подсудимого Власова А.В.,

его защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов района имени Лазо» Смирнова И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Власова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего сварщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

-08.04.09г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в размере 2500 рублей; штраф оплачен 06.11.2012г.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 13 часов 13.09.2012г. до 13 часов 40 минут 14.09.2012г. Власов А.В. незаконно хранил наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

13.09.2012г., в период времени с 13 часов до 16 часов Власов А.В., в неустановленном в ходе дознания месте обнаружил один куст дикорастущей конопли. Осознавая, что растения конопли содержат наркотические вещества, Власов А.В. с целью личного употребления путем выкуривания, сорвал с растения конопли листья и макушечные части, положил их в имеющееся у него ведро, принес к себе домой, по адресу: <адрес>, переложил в картонную коробку и, с целью дальнейшего хранения и употребления оставил для высушивания в бане. В 13 часов 40 минут 14.09.2012г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ2012г. изъятая растительная масса, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), количество марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет – 19,4г. Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», указанное количество наркотического средства относится к крупному размеру.

Подсудимый Власов А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, особенности обжалования приговора.

Защитник Смирнов И.Н. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кужель О.Е. заявил о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Предъявленное Власову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть, обстоятельства преступления, личность виновного, его отношение к содеянному.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется удовлетворительно, судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.82 УПК РФ, вещественное доказательство - изъятое наркотическое средство марихуана (каннабис), в количестве 17,9г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо (л.д. 39), подлежит уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Власова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану (каннабис), в количестве 17,9г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Меру принуждения в отношении осужденного оставить без изменения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.А.Труфанова