Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 февраля 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.,
с участием истцов Юрасовой Л.Н.,
Юрасовой В.Ю., представителя ответчика Дедкова К.В.,
третьего лица Юрасовой Ю.А.,
при секретаре Собиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юрасовой Л.Н., Юрасовой В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Юрасовой Д.А. к администрации Трояновского сельсовета о признании прав собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Юрасова Л.Н. и Юрасова В.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Юрасовой Д.А. обратились в суд с иском к администрации Трояновского сельсовета о признании права собственности на квартиру ***, Железногорского района, Курской области, указывая, что проживают и пользуются указанной квартирой согласно ордера от **.**.** года по договору социального найма жилого помещения, однако ответчик договор о приватизации заключать с ними отказывается, поясняя это тем, что в приеме документов в Росреестр им будет отказано, так как многоквартирный дом не зарегистрирован за МО «Трояновский сельсовет»», не имеется документов, подтверждающих что квартиры относятся к муниципальной собственности.
Полагая, что данное обстоятельство препятствует им в регистрации права собственности на квартиру, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истец Юрасова Л.Н. пояснила, что в спорную квартиру она была вселена в **.**.** году совместно со своей семьей. Истец Юрасова В.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, указала на то, что ее дочь Юрасова Д.А., **.**.** г. зарегистрирована и проживает в спорной квартире и имеет право на приватизацию жилого помещения.
Участвующая в деле в качестве третьего Юрасова Ю.А. указала на то, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истцы пользуются квартирой по договору социального найма. Сама она в приватизации участия принимать не желает и не претендуют на право собственности на спорную квартиру.
Юрасов А.А. и Юрасов А.А., третьи лица по делу, в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с указанием о том, что не возражают в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Трояновского сельсовета Железногорского района Курской области Дедков К.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд считает их иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.
Установлено, что администрацией Железногорского района Курской области **.**.** года на имя Юрасова А.И. на состав семьи из пяти человек был выдан ордер на право занятия квартиры ***, Железногорского района, Курской области, **.**.** года между администрацией Трояновского сельсовета Железногорского района и истцами был заключен договор на передачу в собственность указанной квартиры, которым указанным гражданами спорная квартира была передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому безвозмездно на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ».
Согласно справки с места жительства, выданной зам.главы сельсовета, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Юрасова Л.Н., Юрасов А.А., Юрасов А.А., Юрасова Ю.А., Юрасова Д.А. Также в материалах дела имеются заявления Юрасова А.А. Юрасовой Ю.А., Юрасова А.А. на отказ от приватизации квартиры ***, Железногорского района, Курской области.
Учитывая указанный факт, суд признает установленным, что истцы на момент заключения указанного договора имели право на приватизацию квартиры на двоих в общую долевую собственность.
Принимая во внимание признание иска ответчиком и то, что спорная квартира фактически находилась в муниципальной собственности, а истцы не утратили свое право на приватизацию этой квартиры в силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года, были вселены в данную квартиру на законном основании, суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности на квартиру ***, Железногорского района, Курской области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Юрасовой Л.Н., Юрасовой В.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Юрасовой Д.А. к администрации Трояновского сельсовета Курской области, удовлетворить полностью.
Признать за Юрасовой Л.Н., Юрасовой Д.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру *** Железногорского района Курской области.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий: