Приговор по делу № 1-203/2015 от 10.09.2015

Дело №1-203/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «23» октября 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Демина А.А.,

подсудимого Феоктистова С.В.,

защитника – адвоката Коннова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Феоктистова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов С.В. совершил два пособничества на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере и одно пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Феоктистов С.В., действуя умышленно, имея договоренность с ФИО1 об оказании ему пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, и наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, получил от неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшей передачи ФИО1, три бумажных свертка с наркотическим средством - <данные изъяты>, в крупном размере, и наркотическим средством - <данные изъяты>, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Феоктистов С.В., продолжая свои действия, направленные на оказание пособничества ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, и наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после получения от ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно умышленно передал наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, и наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, гражданину ФИО1

Он же, действуя умышленно, имея договоренность с ФИО2, об оказании ему пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, получил у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшей передачи ФИО2, бумажный сверток с наркотическим средством – препаратом (смесью) массой не менее 0,64 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты> в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Феоктистов С.В., продолжая свои действия, направленные на оказание пособничества ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - препарата (смеси) массой не менее 0,64 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты> в крупном размере, находясь возле <адрес>, после получения от ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно, умышленно передал наркотическое средство - препарат (смесь) массой не менее 0,64 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты> в крупном размере, гражданину ФИО2

Он же, действуя умышленно, имея договоренность с ФИО2 об оказании ему пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, для дальнейшей передачи ФИО2, бумажный сверток с наркотическим средством - препаратом <данные изъяты>, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, Феоктистов С.В., продолжая свои действия, направленные на оказание пособничества ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - препарата (смеси) массой не менее 0,96 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, находясь возле <адрес>, после получения от ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно, умышленно передал наркотическое средство - препарат (смесь) массой не менее 0,96 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, гражданину ФИО2, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств.

Однако Феоктистов С.В. свои преступные действия не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку переданное им ФИО2 наркотическое средство – препарат (смесь) массой не менее 0,96 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

Приобретя у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, при пособничестве Феоктистова С.В., наркотическое средство - препарат (смесь) массой не менее 0,96 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Феоктистов С.В. свою вину в совершенных преступлениях при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора признал полностью, пояснив суду, что в течение нескольких лет употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>», который приобретает у наглядно знакомого мужчины по имени С, проживающего в «западном» микрорайоне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> он познакомился с ФИО1, в ходе разговора с которым, выяснилось, что они оба являются потребителями наркотического средства «<данные изъяты>». Он рассказал ФИО1, что «<данные изъяты>» он приобретает для личного употребления у своего знакомого. ФИО1 попросил приобрести наркотическое средство и для него. Он согласился помочь ФИО1 в приобретении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 с просьбой приобрести для него наркотик «<данные изъяты>» в количестве 3 грамм, попросив его (Феоктистова С.В.) приобрести наркотическое средство на личные средства. Он ответил, что выяснит у знакомого, если ли в наличии «<данные изъяты>» и перезвонит ему позднее. В тот же день, встретившись с парнем по имени С, он приобрел у последнего за <данные изъяты> рублей наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 3 грамм, для последующей передачи ФИО1 Позвонив на сотовый телефон ФИО1, договорился о встрече около магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. Около магазина он передал ФИО1 три бумажных свертка со «<данные изъяты>», получив от него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 он знает примерно пять лет. Они вместе периодически употребляют наркотик «<данные изъяты>». ФИО2 знает, что наркотическое средство для них, он приобретает у знакомого, проживающего в «западном» микрорайоне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ему позвонил ФИО2 с просьбой приобрести для него наркотик, чтобы в последующем совместно покурить. По телефону количество наркотика и его стоимость они не обговаривали, поскольку ФИО2 знал, что один грамм «<данные изъяты>» стоит <данные изъяты> рублей. В этот же день, созвонившись с С по поводу приобретения наркотика, договорились о встрече. Встретившись в назначенное время с С, он приобрел у последнего для себя и ФИО2 2 грамма «<данные изъяты>» в двух бумажных пакетиках, заплатив <данные изъяты> рублей из собственных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставленные ФИО2 в баре и предназначенные для покупки наркотика, он забрал в этот же день вечером. Примерно в 15 часов, позвонив ФИО2, договорился о встрече около <адрес> в <адрес>. Встретившись, они вместе покурили «<данные изъяты>». После чего ФИО2 часть наркотика забрал себе, а другую часть оставили у него дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов, ему снова позвонил ФИО2 с просьбой приобрести «<данные изъяты>». Поскольку у него оставался наркотик, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для себя и ФИО2, то он предложил ФИО2 подъехать к его дому №, расположенному по <адрес> в <адрес> для совместного употребления курительной смеси. Около дома ФИО2 передал ему купюру достоинством <данные изъяты> рублей для последующей покупки «<данные изъяты>», а он отдал ему пакетик с наркотическим средством. Поскольку ФИО2 торопился, то они не успели покурить «<данные изъяты>». В подъезде он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать. В последующем он активно сотрудничал с органами наркоконтроля с целью изобличения лица, сбывавшего ему наркотическое средство «<данные изъяты>».

По преступлению в совершении пособничества на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершенного Феоктистовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого помимо полного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, в период предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в баре «<данные изъяты>» на <адрес>, он познакомился с мужчиной по имени С, по прозвищу «<данные изъяты>», который также употребляет наркотик «<данные изъяты>». В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора С согласился приобрести для него наркотическое средство «<данные изъяты>». В последующем они несколько раз вместе курили, приобретенный С наркотик «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО3, в ходе общения с которым, он рассказал последнему о том, что приобретает для личного употребления у знакомого на имени С курительную смесь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, днем, ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 с просьбой приобрести наркотик «<данные изъяты>». В ходе телефонного разговора он сказал, что попробует узнать у своего знакомого, имея в виду С, насчет «<данные изъяты>», но ничего не обещает. Они договорились созвониться позже. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ему вновь позвонил ФИО3 с аналогичной просьбой. Он, находясь в автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО5, позвонил С с просьбой приобрести для него наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 3 грамм на собственные средства, договорившись встретиться через несколько часов у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Позднее, около магазина он забрал у С три бумажных свертка со «<данные изъяты>», передав ему <данные изъяты> рублей. Получив наркотик, он часть пересыпал в бумажный сверток, убрав в бардачок автомашины, для последующего личного употребления, а другую часть оставил для передачи ФИО3 Примерно в 18 часов, созвонившись с ФИО3, договорились о встрече возле бассейна «<данные изъяты>» по <адрес>. На встречу кроме ФИО3 пришли еще два незнакомых парня, представившись А и М. Поскольку у М для покупки наркотика было <данные изъяты> рублей, то он отсыпал себе часть наркотического средства в бумажный пакет, передав его ФИО5 В этот же день они были задержаны сотрудниками полиции, и у них было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», приобретенное у С (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО10, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 и ФИО5, в котором он принимал участие в качестве приобретателя наркотиков. В 14 часов 30 минут в присутствии двух лиц ФИО6 выдал ему для «проверочной закупки» наркотических средств деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. В 17 часов ФИО3 договорился о встрече с ФИО1 у бассейна «<данные изъяты>», расположенного в «западном» микрорайоне <адрес>. Примерно в 18 часов он, ФИО3 и ФИО4 приехали в назначенное место, где их ждали ФИО1 и ФИО5 ФИО1 передал ему бумажный сверток, указав стоимость в <данные изъяты> рублей. Поскольку у него было только <данные изъяты> рублей, то ФИО1 пересыпал немного спайса в другой бумажный сверток, передав ему оставшуюся часть наркотика. Прибыв в отдел наркоконтроля, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, он в присутствии двух лиц выдал сотруднику ФИО6 бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в присутствии двух лиц в полимерный пакет и опечатан. Также ему известно, что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, возле <адрес> была задержана автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО5, в которой находился также ФИО1 Указанные лица и автомашина были доставлены в Кузнецкий отдел наркоконтроля для проведения досмотра. Около 21 часа 20 минут, в присутствии участвующих лиц сотрудники Кузнецкого отдела наркоконтроля провели личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 в заднем левом кармане джинсов были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей различными купюрами. Среди указанных денег была обнаружена и изъята одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, выданная в этот же день ему для проверочной закупки наркотиков. В левом кармане джинсов ФИО5 была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета россыпью, в левом нагрудном кармане рубашки ФИО5 была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета россыпью, которая вместе с рубашкой была изъята, упакована в пакет и опечатана о чем был составлен протокол, в котором все расписались. С рук ФИО5 были изъяты смывы вещества на салфетки. В ходе личного досмотра ФИО1, ничего запрещенного у последнего обнаружено не было. В этот же день, примерно в 22 часа 30 минут, в присутствии участвующих лиц сотрудниками отдела проводился досмотр автомашины ФИО5 <данные изъяты> с регистрационным номером №, в ходе которого в перчаточном ящике автомашины был обнаружен сверток из бумаги белого цвета с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и опечатан, о чем был составлен протокол, в котором все расписались.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, <данные изъяты> по обстоятельствам своего участия в проводимом ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и последующем задержании ФИО1 и ФИО5, проведении личного досмотра ФИО1 и ФИО5 и досмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным номером №, дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 в период предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов у бассейна «<данные изъяты>», расположенного в «западном» микрорайоне <адрес> ФИО1 передал ФИО10, представившегося именем «<данные изъяты>», бумажный сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», получив взамен денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО16 и ФИО9, оглашенных в период предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время были приглашены в отдел для участия в качестве присутствующих лиц при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Около 14 часов 20 минут сотрудник Кузнецкого отдела наркоконтроля ФИО6 в их присутствии провел досмотр гражданина ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного у ФИО10 обнаружено не было, выдав деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 45 минут, в Кузнецкий отдел наркоконтроля в сопровождении сотрудников отдела вернулся ФИО10, добровольно выдав сотруднику наркоконтроля ФИО6 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Выданный сверток с веществом был упакован и снабжен пояснительными надписями, о чем был составлен протокол, в котором они расписались (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18, данных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, они принимали участие в качестве присутствующих лиц при проведении личного досмотра ФИО5, в ходе которого у ФИО5 в заднем левом кармане джинсов были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, среди которых сотрудники обнаружили и изъяли одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. В левом кармане джинсов и в левом нагрудном кармане рубашки обнаружили измельченную растительную массу зеленого цвета россыпью. Растительное вещество и рубашку изъяли, упаковав в пакеты, снабдив пояснительными записка, о чем были составлены протоколы, в которых они расписались. С рук ФИО5 были изъяты смывы вещества на салфетки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 22 часов 30 минут, они принимали участие в качестве присутствующих лиц при досмотре автомашины Напасова <данные изъяты> с регистрационным номером №, в ходе которого в перчаточном ящике был обнаружен сверток из бумаги белого цвета с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят и упакован в пакет, о чем был составлен протоколы, в котором они расписались.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознал Феоктистова С.В.. и пояснил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Спутник» по адресу: <адрес>, передал ему за <данные изъяты> рублей 3 грамма наркотического средства «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Протоколом выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут сотрудником Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области ФИО6 в присутствии участвующих лиц проведен досмотр ФИО10, после чего ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у парня по имени «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут, в присутствии участвующих лиц ФИО10 добровольно выдал свёрток с веществом растительного происхождения, который приобрел у парня по имени Евгений за <данные изъяты> рублей у здания бассейна «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра добровольно выданного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. бумажного пакета с наркотическим средством, который на основании постановления следователя признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 50 минут в Кузнецком МРО УФСКН России по Пензенской области проведен личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: в заднем левом кармане джинсов денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с номером №, в левом кармане джинсов измельченная растительная масса зеленого цвета россыпью, в левом нагрудном кармане рубашки измельченная растительная масса зеленого цвета россыпью, с рук изъяты смывы вещества на салфетки (<данные изъяты>).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут возле Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области проведен досмотр автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № принадлежащей ФИО5, в ходе которого в перчаточном ящике был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 и досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. трех бумажных свертков с веществом растительного происхождения, рубашки, салфетки с пятнами вещества серого цвета и микрочастицами вещества зеленого цвета, денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей с номером №, которые на основания постановления следователя признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО5, а также в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с левой руки ФИО5 обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах (<данные изъяты>).

По преступлению в совершении пособничества на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершенного Феоктистовым С.В. ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого помимо полного признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, что несколько лет назад в кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> познакомился с парнем по имени С, с которым впоследствии неоднократно употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>». Он знал, что С приобретает наркотик для личного употребление и может помочь приобрести наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он позвонил С на сотовый телефон, попросив приобрести для него наркотическое средство «<данные изъяты>» и договорившись о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, он оставит в баре. В этот же день, примерно в 14 часов С, позвонив ему на сотовый телефон, попросил подъехать к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. Находясь около его дома, С передал ему бумажный сверток, из которого они взяли часть, покурив вместе. Он сказал С, что в настоящее время находится в отпуске, поэтому ему понадобится еще немного наркотика. Взяв свою часть наркотика, он поехал к себе в гараж, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, для того, чтобы его спрятать. Находясь в гараже, был, задержан сотрудниками наркоконтроля, которым пояснил, что указанный наркотик приобрел для него С. Ему было предложено принимать участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «<данные изъяты>» у С.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, в присутствии сотрудников наркоконтроля он позвонил С, попросив приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». С сказал ему «…приезжай, поговорим…». Он знал, что у С остался наркотик, приобретенный им для совместного употребления ДД.ММ.ГГГГ. После этого, примерно в 09 часов 40 минут, сотрудник УФСКН при двух присутствующих молодых людях провел его личный досмотр с целью обнаружения запрещенных предметов, после чего выдал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотика – «<данные изъяты>» у С. Подъехав на своей автомашине к магазину «<данные изъяты>», он позвонил С, сообщив о пребытии. Через несколько минут С вышел к дому № по <адрес>, передав ему бумажный пакет с наркотическим средством. В свою очередь он передал С денежные средства в размере <данные изъяты> рублей одной купюрой. Вернувшись в помещение наркоконтроля, он добровольно выдал свёрток из бумаги белого цвета с наркотиком «<данные изъяты>», который ему передал С. Указанный сверток был опечатан и снабжен пояснительными записками.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что она работает в <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в здании бывшего завода «<данные изъяты>», кухонным работником и барменом. Примерно с 2010 года в бильярдную стал приходить молодой человек по имени С, который постоянно общался с работником кафе Феоктистовым С.В. Летом, <данные изъяты>, точную дату она не помнит, днем, С зашел в бар и попросил ее передать Феоктистову С.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В этот же день, вечером Феоктистов С.В. забрал у нее, переданные для него денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО6, работающего в должности оперуполномоченного по ОВД Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконно приобрел и хранит у себя в гараже, расположенном в гаражном массиве напротив <адрес>, наркотические средства. Для документирования преступной деятельности ФИО2 и для обнаружения и изъятии наркотических средств было принято решение о производстве осмотра его гаража. В этот же день, в 15 часов 55 минут, он, ФИО11, с двумя понятыми ФИО16 и ФИО12 прибыли к гаражу по вышеуказанному адресу. ФИО2 находился в гараже один. Ему было предложено, в присутствии понятых выдать незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, приобрел у знакомого по имени «С» для личного употребления сверток с наркотиком «<данные изъяты>». Бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения был обнаружен и изъят в присутствии понятых со стеллажа, расположенного в левой части гаража. Указанный сверток был упакован и снабжен пояснительными записками.

Для проверки информации и документирования преступной деятельности мужчины по имени «С» по согласованию с руководством управления было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в отдел был приглашен ФИО2, который добровольно изъявил согласие принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у подсудимого, фамилия которого, на тот момент, им известна не была. ФИО2 при помощи сотового телефона связался с С и договорился с ним о встрече около <адрес>, попросив приобрести для него наркотическое средство «<данные изъяты>». В этот же день 09 часов 20 минут, перед проверочной закупкой он, в присутствии двух участвующих лиц досмотрел ФИО2 и, не обнаружив при нем каких-либо запрещенных веществ и наркотиков, выдал ему для закупки наркотических средств денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 1 купюрой. После этого ФИО2 на своей автомашине «<данные изъяты>» поехал на встречу с С к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, а он совместно с сотрудниками отдела ФИО14, ФИО15 и ФИО13 на служебной машине поехали за ним для осуществления контроля за ходом проверочной закупки. Ранее выехали на служебной автомашине ФИО11 и ФИО7 для осуществления наблюдения за квартирой подсудимого. Подъехав к месту встречи, они, оставаясь в салоне автомашины, наблюдали, как ФИО2 встретился с вышедшим из подъезда <адрес> мужчиной по имени С. Они сели на лавочку около подъезда, обменялись пачками из-под сигарет, С что-то вынул из пачки. После чего ФИО2 пошел к своей автомашине, а Феоктистов С.В. зашел в подъезд, где был задержан сотрудниками наркоконтроля. При задержании Феоктистов С.В. оказал сопротивление, пытался съесть денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей. ФИО2 на своей автомашине под их наблюдением поехал в Кузнецкий МРО УФСКН России, где в 10 часов 40 минут, в присутствии двух лиц выдал бумажный свёрток с веществом растительного происхождения о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в оперативном мероприятии лица. В процессе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, парень по имени «С», незаконно сбывший наркотические средства ФИО2 был установлен как Феоктистов С.В.

В этот же день, в 11 часов 10 минут был проведен осмотр подъезда № <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых и Феоктистова С.В. была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Номер данной купюры совпадал с номером купюры, которая была выдана ФИО2 для проведения «проверочной закупки». В ходе личного досмотра Феоктистова С.В., проведенного в отделе в присутствии двух участвующих лиц был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой №. В меню телефона были отражены контакты с абонентом по имени «С» (ФИО2) с номером №.

Свидетель ФИО11, <данные изъяты>, по обстоятельствам своего участия в проводимом ДД.ММ.ГГГГ осмотре гаража, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого было изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 и проводим ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и последующем задержании Феоктистова С.В., дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Свидетели ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15 <данные изъяты>, по обстоятельствам своего участия в проводимом ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с участием ФИО2 и последующем задержании Феоктистова С.В., дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Из показаний свидетеля ФИО16 в период предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников отдела Кузнецкого отдела наркоконтроля, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – гаража, расположенного в гаражном массиве напротив <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО12 в ходе осмотра был обнаружен на стеллаже, расположенном в левой части гаража, бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был изъят сотрудниками наркоконтроля, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. ДД.ММ.ГГГГ, утром, сотрудники Кузнецкого отдела наркоконтроля пригласили его в отдел для участия в качестве присутствующего лица при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Ему и второму присутствующему лицу – ФИО18 был разъяснен порядок проведения мероприятия. Примерно в 09 часов 20 минут сотрудник Кузнецкого отдела наркоконтроля ФИО6 в их присутствии досмотрел гражданина ФИО2, который должен был принять участие в «проверочной закупке» наркотиков. При досмотре у ФИО2 веществ и предметов, похожих на наркотики, обнаружено не было. ФИО2 в их присутствии перед «проверочной закупкой» наркотиков сотрудник отдела ФИО6 выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 1 купюрой. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, в Кузнецкий отдел наркоконтроля в сопровождении сотрудников отдела вернулся ФИО2, который в его присутствии и присутствии второго лица добровольно выдал сотруднику наркоконтроля ФИО6 бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. Выданный сверток с веществом был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительными надписями, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он со вторым понятым и сотрудниками Кузнецкого отдела наркоконтроля выехал к дому № по <адрес>, где необходимо было провести осмотр места происшествия. Они с сотрудниками зашли в подъезд № указанного дома, где на лестничной площадке 1 этажа находился задержанный мужчина, как стало известно, Феоктистов С.В. На полу в подъезде лежали две пачки из-под сигарет и скомканная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались они со вторым понятым и сотрудники наркоконтроля. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он со вторым понятым, сотрудниками наркоконтроля и задержанным Феоктистовым С.В. прибыл в Кузнецкий отдел наркоконтроля для проведения личного досмотра Феоктистова С.В. В ходе личного досмотра у Феоктистова С.В. в правом боковом кармане шорт в их присутствии был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой. В списке вызовов данного телефона имелся входящий вызов от абонента под именем «С», номер телефона которого сотрудниками наркоконтроля был записан в протокол досмотра (<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО12, в период предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по обстоятельствам проводимого осмотра гаража, расположенного в гаражном массиве напротив <адрес>, в ходе которого был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников Кузнецкого отдела наркоконтроля он участвовал в качестве присутствующего лица при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков. Ему и второму присутствующему лицу – ФИО16 был разъяснен порядок проведения мероприятия, после чего примерно в 09 часов 20 минут сотрудник отдела ФИО6 в их присутствии досмотрел гражданина ФИО2, и, не обнаружив у него запрещенных веществ и предметов, выдал ФИО2 в их присутствии денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. После этого ФИО2 в сопровождении сотрудников наркоконтроля уехал на «проверочную закупку» наркотиков, а он и ФИО16 остались в отделе. Примерно 10 часов 40 минут ФИО2 возвратился и в их присутствии добровольно выдал сотруднику наркоконтроля ФИО6 бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. Выданный сверток с веществом был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительными надписями, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он со вторым понятым и сотрудниками наркоконтроля выехал к дому № по <адрес>, для проведения осмотра места происшествия. Во втором подъезде, на лестничной площадке первого этажа находился задержанный незнакомый ему мужчина, как стало известно, Феоктистов С.В. На полу в подъезде лежали две пачки из-под сигарет и скомканная денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Номер купюры был записан в протокол осмотра. Данная купюра была изъята, упакована в пакет и опечатана биркой с пояснительной надписью. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались они со вторым понятым и сотрудники наркоконтроля. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он со вторым понятым, сотрудниками наркоконтроля и задержанным Феоктисовым С.В. прибыл в Кузнецкий отдел наркоконтроля для проведения личного досмотра Феоктистова С.В.. В ходе личного досмотра у Феоктистова С.В. в правом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой. В списке вызовов данного телефона имелся входящий вызов от абонента под именем «С», номер телефона которого сотрудники записали в протокол досмотра, в котором они расписались.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут осмотра гаража, расположенного в гаражном массиве напротив <адрес>, был обнаружен на стеллаже и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. сверток с веществом растительного происхождения был осмотрен и на основании постановления следователя приобщен в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Протоколом выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут сотрудником Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области ФИО6 в присутствии участвующих лиц произведен досмотр ФИО2, после чего ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (№) для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у мужчины по имени С <данные изъяты>).

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 40 минут, в присутствии участвующих лиц ФИО2 добровольно выдал бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, который приобрел у мужчины по имени С за <данные изъяты> рублей возле <адрес> (<данные изъяты>).

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с выводами которого, вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут, осмотра подъезда № <адрес> на полу возле гражданина Феоктистова С.В. обнаружена и изъята смятая денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с № (<данные изъяты>).

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут в Кузнецком МРО УФСКН России по Пензенской области личного досмотра гражданина Феоктистова С.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с <данные изъяты> № и sim-картой № (<данные изъяты>).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. - денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с № и в ходе личного досмотра Феоктистова С.В. ДД.ММ.ГГГГ. - сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с <данные изъяты> № и sim-картой № были осмотрены и на основании постановления следователя приобщены в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка наркотических средств в отношении подсудимого Феоктистова С.В. с участием ФИО2 проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем УФСКН России по Пензенской области, вынесенного с целью проверки поступившей в правоохранительные органы оперативной информации о причастности неустановленного лица по имени «С» к незаконному сбыту наркотического средства. При проведении отмеченного и иных оперативно-розыскных мероприятий соблюдены предусмотренные федеральным законом основания и условия их проведения, результаты ОРД были в установленном порядке рассекречены и предоставлены органам следствия, в связи с чем полученные на их основе доказательства, признаются судом допустимыми.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания Феоктистова С.В., а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении, в связи, с чем совокупностью исследованных доказательств вина Феоктистова С.В. в содеянном установлена.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, изменив обвинение в сторону смягчения, просил квалифицировать действия Феоктистова С.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами факт совершения им сбыта наркотических средств в крупном размере не нашел своего подтверждения.

Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, квалифицирует его действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Данная квалификация полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании Феоктистов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ желая оказать содействие своему знакомому ФИО1 в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», для немедицинского употребления, действуя по поручению и в интересах ФИО1, получил у неустановленного предварительным следствием лица, три бумажных свертка, впоследствии расфасованные ФИО1 на два бумажных свертка, с наркотическим средст­вом <данные изъяты> и с наркотическим средст­вом препаратом <данные изъяты> и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 17 часов 30 минут осуществил их передачу фактическому приобретателю – ФИО1

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Феоктистов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> желая оказать содействие своему знакомому ФИО2 в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства «спайс», для немедицинского употребления, действуя по поручению и в интересах ФИО2, получил у неустановленного предварительным следствием лица, бумажный сверток с наркотическим средст­вом - препаратом (смесью) массой не менее 0,64 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты>, и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, осуществил их передачу фактическому приобретателю – ФИО2

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Феоктистов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ня 2015 года до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ назначить <данные изъяты> желая оказать содействие своему знакомому ФИО2, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», для немедицинского употребления, действуя по поручению и в интересах ФИО2, получил у неустановленного предварительным следствием лица, бумажный сверток с наркотическим средст­вом - препаратом (смесью) массой не менее 0,96 грамма, в состав которого входит производное <данные изъяты> в соответствии с ранее достигнутой договоренностью на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут осуществил их передачу фактическому приобретателю – ФИО2

Поскольку в судебном заседании установлено, что приобретение наркотического средства ФИО2 осуществлялось под контролем сотрудников полиции, проводивших в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», действия Феоктистов С.В., направленные на пособничество в приобретении наркотического средства, ввиду их незамедлительного изъятия из незаконного оборота, необходимо квалифицировать как неоконченное преступление.

Размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым 1,14 грамма наркотического средства – <данные изъяты>; 0,93 грамма наркотического средст­ва - <данные изъяты> - наркотического средст­ва - препарата (смеси), содержащей <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Подсудимый действовал с прямым умыслом на совершение преступлений и содействовал совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Феоктистов С.В., приобретая для ФИО1 и ФИО2, наркотическое средство в крупном размере и передавая его последним, осознавал, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимал, что объектом совершаемых им преступлений является здоровье населения, и желал наступления последствий в виде приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере конкретными лицами.

Мотивом совершения преступлений явилось желание Феоктистова С.В. оказать содействие ФИО1 и ФИО2 в немедицинском потреблении наркотических средств.

Установленный в судебном заседании факт получения Феоктистовым С.В. наркотических средств до момента передачи ему денежных средств ФИО1 и ФИО2, не влияет на правовую оценку действий подсудимого, поскольку Феоктистов С.В. действовал по поручению и в интересах ФИО1 и ФИО2, не имея самостоятельных правомочий по отчуждению наркотического средства в пользу иных лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Феоктистовым С.В. представляет собою общественную опасность, им совершено три преступления, согласно статье 15 УК РФ являющихся тяжкими преступлениями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, единожды привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Феоктистова С.В. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Действия подсудимого, направленные на указание им места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Феоктистовым С.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Отягчающих наказание Феоктистова С.В. обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого Феоктистова С.В., обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Феоктистовым С.В. преступлений, в связи, с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ либо изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Феоктистову С.В. наказания, за каждое из совершенных преступлений, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, исходя из стадии совершенного преступления применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначения окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет требования ч.3 ст.69 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Феоктистова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст.33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Феоктистову С.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Феоктистову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в филиале по г. Кузнецку ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Феоктистову С.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> находящийся в камере хранения наркотических средств Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области – уничтожить;

- пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, находящийся в камере хранения наркотических средств Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области – уничтожить;

- пакеты с наркотическим средством – <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения наркотических средств Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области – уничтожить;

- пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, находящийся в камере хранения наркотических средств Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области – уничтожить;

- бумажную салфетку с пятнами вещества серого цвета и микрочастицами вещества зеленого цвета, упакованную в пакет, на которой имеются следовые количества наркотического средства – <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения наркотических средств Кузнецкого МРО УФСКН России по Пензенской области – уничтожить;

- денежные купюры Банка России образца 1997 года номиналом <данные изъяты> рублей – 1 штука с №, Банка России образца 1997 года номиналом <данные изъяты> рублей – 1 штука с №, сданные на хранение в ФИНО УФСКН России по Пензенской области - обратить в доход Российской Федерации;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с <данные изъяты> № и sim-картой № вернуть осужденному Феоктистову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.В. Галина