Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2015 ~ М-118/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-155/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                «10» марта 2015 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре                                  Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко ВВ к Кирий СА о взыскании денежного долга,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Кирий С.А. о взыскании денежного долга, указывая, что 20.09.2012г. он занял ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на два года с выплатой суммы займа 20.09.2014г. В подтверждение договора займа и его условий заемщик собственноручно написал долговую расписку. Однако по истечении указанного времени заемщик денежный долг не вернул, мотивируя это отсутствием денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика Кирий СА в его пользу денежный заем в сумме 700 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные им требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кирий С.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Панченко ВВ к Кирий СА о взыскании денежного долга - удовлетворить.

Взыскать с Кирий СА в пользу Панченко ВВ денежный средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья:                                         Гардер Р.Н.