Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2021 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Герлиц М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Валентины Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Коровина В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9 обратилась в суд с требованиями о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Барбье Тимофея Николаевича, имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица Коровина В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; в исковом заявлении истица свои требования мотивировала следующим.
18.02.2021 года умер отец несовершеннолетнего истца ФИО10- Барбье Т.Н., оставив после себя наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.04.17г. муниципальное образование город Минусинск в лице Администрации г. Минусинска передала в собственность Барбье Т.Н., ФИО11 и Барбье Л.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, по 1/3 доли в праве собственности каждому.
Родители истца ФИО12. умерли: мать Барбье Л.П. 28.08.19г., а отец- Барбье Т.Н. 18.02.21г.; право собственности по договору от 18.04.17г. зарегистрировано не было. Вступившим в закону силу решением Минусинского городского суда от 16.03.21г. было признано право собственности ФИО13. и Барбье Т.Н. на 1/6 доли в праве собственности за каждым на указанную квартиру, после смерти Барбье Л.П.. Однако, право собственности Барбье Т.Н. на принадлежащие ему доли в праве собственности на квартиру, при жизни не оформил, в связи с чем, нотариус не может выдать несовершеннолетнему ФИО14. свидетельство о праве на наследство на имущество умершего 18.02.21г.Барбье Т.Н..
С учетом изложенного, а также доводов, приведенных в иске, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Барбье Т.Н., умершего 18.02.21г. имущества в виде /3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика- Администрации города Минусинска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела суду не представил. Также от ответчика не поступило возражений относительно заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующее.
18.02.2021 года умер отец несовершеннолетнего истца ФИО15- Барбье Т.Н., оставив после себя наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.04.17г. муниципальное образование город Минусинск в лице Администрации г. Минусинска передала в собственность Барбье Т.Н., ФИО16 и Барбье Л.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, по 1/3 доли в праве собственности каждому. Родители истца ФИО17 мать Барбье Л.П. 28.08.19г., а отец- Барбье Т.Н. 18.02.21г.; право собственности по договору от 18.04.17г. зарегистрировано не было. Вступившим в закону силу решением Минусинского городского суда от 16.03.21г. было признано право собственности ФИО18 и Барбье Т.Н. на 1/6 доли в праве собственности за каждым на указанную квартиру, после смерти Барбье Л.П.. Однако, право собственности Барбье Т.Н. на принадлежащие ему доли в праве собственности на квартиру, при жизни не оформил, в связи с чем, нотариус не может выдать несовершеннолетнему ФИО19 свидетельство о праве на наследство на имущество умершего 18.02.21г. Барбье Т.Н..
Согласно Реестру наследственных дел, после смерти Барбье Т.Н. наследственное дело не заводилось.
С учетом изложенного, у суда нет оснований не доверять пояснениям истца, а также представленным документам, из которых следует, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности наследодателю Барбье Т.Н., являвшимся отцом ФИО20.. При жизни Барбье Т.Н. не успел зарегистрировать свое право собственности на данное имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
От ответчика по делу возражений относительно заявленных исковых требований не поступало, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.
Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти Барбье Т.Н. вышеуказанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коровиной Валентины Александровны в интересах несовершеннолетнего ФИО21 к Администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследство, открывшееся после смерти Барбье Тимофея Николаевича, умершего 18.02.2021г., имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: