Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2014 (12-1085/2013;) от 23.12.2013

Мировой судья Сорокина В.В. № 12А-43/14-7

Судебный участок № 5 г.Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу ТСЖ «Ла-Рошель 5» на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Товарищества собственников жилья «Ла-Рошель 5», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска РК от 27 ноября 2013 года ТСЖ «Ла-Рошель 5» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей по тем основаниям, что ТСЖ «Ла-Рошель 5», юридический адрес: <адрес>, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска РК № от 17 июля 2013 года наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в установленный законом срок административный штраф не уплатило.

Законный представитель ТСЖ «Ла-Рошель 5» Харина Н.Ф. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, прекратить производство по делу, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска РК № от 17 июля 2013 года было направлено юридическому лицу по неверному адресу, о наличии неоплаченного штрафа юридическое лицо не знало.

Законный представитель ТСЖ «Ла-Рошель 5» Харина Н.Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Ла-Рошель 5» проверяется в полном объеме, а также учитывается, что жалоба подана в течение предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в нарушение ч.ч.4,4.1 ст.28.2 КоАП РФ и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ ТСЖ «Ла-Рошель 5» не было извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела, поскольку извещалось должностным лицом, судом по неверному юридическому адресу юридического лица. Юридическим адресом ТСЖ «Ла-Рошель 5» с 29 мая 2013 года является <адрес>, тогда как юридическое лицо извещалось о составлении протокола и рассмотрении дела по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства являются существенными процессуальными нарушениями, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы сроки давности привлечения лица к административной ответственности истекли.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Ла-Рошель 5» отменить, производство по делу прекратить.

Судья Н.Е.Деготь