Дело № 2-181/2020 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года. п. Октябрьский
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Рафиковой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Рафиковой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в Октябрьском районе Пермского края, представителями ОАО «МРСК Урала» обнаружено потребление электрической энергии без надлежащего технологического присоединения и отсутствие надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) в жилом доме по адресу<адрес>. В соответствии с п.п. 192, 193 Основных Положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии на территории Пермского края в отношении ответчика составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии на момент обнаружения вышеуказанного факта путем расчета составил 36 266 кВт.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществлен сетевой организацией в соответствии с п.84 Основных положений. В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», истцу причинен материальный ущерб в размере 107 347 руб. 36 коп. с учетом НДС - 18%, рассчитанный следующим образом: 36 266 кВт.ч * 2,96 руб. = 107 347 руб. 36 коп., где 2,96 руб. – тариф на электрическую энергию для потребителей Пермского края на первое полугодие 2020 года, проживающих в сельских населённых пунктах, утвержденный постановлением РСТ Пермского края.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, которая до настоящего времени оставлена без внимания ответчика, сумма долга не уплачена.
Просят взыскать с Рафиковой ФИО7 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в сумме 107 347 руб. 36 коп., пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 руб. 53 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Урала» не явился, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Рафикова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не указала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.
Поскольку ответчик Рафикова ФИО9 надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Согласно абз. 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 этого документа.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное подключение и потребление электроэнергии (электросчетчик отсутствует) в доме по адресу: <адрес>, в котором проживает Рафикова ФИО10 что подтверждается актом осмотра приборов учета (л.д.14). По факту выявленного несанкционированного подключения оборудования жилого дома сетевой организацией составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного акта следует, что лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии, является Рафикова ФИО11 проживающая по адресу: <адрес>. Акт Рафиковой ФИО12 подписан без замечаний (л.д.15-16).
Согласно указанного акта в результате несанкционированного подключения оборудования Рафиковой ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно потреблено 36 266 кВт/ч. Стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила 107 347 руб. 36 коп.
Согласно данных Южного отделения Пермэнергосбыт договор энергоснабжения с Рафиковой ФИО14 по адресу <адрес> не заключен (л.д. 18).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладатели жилого дома по адресу: <адрес> не указаны (л.д. 75-76).
ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» Производственное отделение Чайковские электрические сети в адрес Рафиковой ФИО15 направлена претензия о выполнении обязательств по оплате за потребленную электроэнергию, с установлением срока оплаты в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии (л.д.19-20).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Рафикова ФИО16 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 83-84, л.д.38-39 административного дела № 5-233/2020).
Таким образом, судом установлено, что Рафикова ФИО17 в нарушение требований закона, Основных требований № нарушила свои обязанности по установлению прибора учета электроэнергии, заключению договора энергоснабжения и по надлежащему учету потребления электроэнергии и её оплате.
Действия сетевой организации по проверке средств учета потребления энергии, составлению акта проверки и выставлению счета для оплаты за потребленную электроэнергию являются законными.
Акт проверки соответствуют требованиям законодательства. Размер задолженности, установленный актом и отраженный в счете, ответчиком не опровергнут, судом проверен и признается правильным.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт допущения ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма оплаты денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 107 347 руб. 36 коп.
Также суд считает правомерным требование истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 руб. 10 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.
С учетом вышеизложенного суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 352 руб. 53 коп. также подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Рафиковой ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Рафиковой ФИО19 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» материальный ущерб в сумме 107 347 руб. 36 коп., пени в сумме 279 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 352 руб. 53 коп
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Октябрьский районный суд Пермского края.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 18 июня 2020 года.
Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-181/2020