Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 (1-587/2018;) от 17.12.2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 марта 2019 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г.Курска Бойченко Т.Н., Федичева В.В., Хашиева А.Б.,

подсудимых Антоненко Д.А., Ковынева А.С., Пахомова А.В.,

защитников – адвокатов Потаповой Т.Г., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Душина И.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> 06.09.2009г. и ордер № от 25.12.2018г., Павлова Д.И., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> 21.10.2015г. и ордер № от 25.12.2018г.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антоненко Дмитрия Андреевича,<данные изъяты> ранее судимого:

- 09.06.2017 года Льговским районным судом Курской области по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 400 часам обязательных работ, 27.12.2017 года снят с учета Рыльского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания,

- 23.05.2018 года мировым судьей СУ Кореневского района Курской области по ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 160 часам обязательных работ (отбытого наказания не имеется),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158 ч.2 п. «а», 228 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Пахомова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.11.2013 года Железнодорожным районным судом г. Орла по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12.05.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

Ковынева Андрея Сергеевича,<данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, установил:

1. Антоненко Д.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Постановлением Промышленного районного суда г. Курска от 21.02.2017, вступившим в законную силу 06.03.2017 года Антоненко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ Антоненко Д.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. Данное административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток Антоненко Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбыл в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Антоненко Д.А., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где в этот момент у Антоненко Д.А., возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

С этой целью Антоненко Д.А., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, убедившись, что поблизости с ним не находятся другие покупатели, а так же сотрудники магазина, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа с алкогольной продукцией, взял бутылку «виски CLAN MAC GREGOR» объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 667 рублей 48 копеек, которую поместил себе под одетую на нем куртку; с торгового стеллажа с морепродуктами и консервами, взял «МЕРИДИАН Коктейль из морепр. в масле 415 г.» стоимостью без учета НДС - 228 рублей 78 копеек, который поместил себе под куртку, в которую был одет; затем подошел к торговому стеллажу с молочными продуктами и сыром, убедился, что его действия не очевидны для других, взял с полки указанного стеллажа «GRANAB Сыр ЧЕДДЕР45%320 гр.» стоимостью без учета НДС - 205 рублей 82 копейки, и поместил себе под куртку, в которую был одет, а также со стеллажа с чаем и кофе, взял «NESC.КофеGOLD нат.рас.доб.мол.250г.» стоимостью без учета НДС 318 рублей 98 копеек и поместил себе под куртку, в которую был одет.

После этого, Антоненко Д.А. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, прошел через кассовую зону магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, при этом под одетой на нем курткой находились вышеперечисленные товарно-материальные ценности, которые он для оплаты не предъявлял, и их стоимость не оплачивал, тем самым совершил их тайное хищение, после чего с похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1421 рубль 06 копеек.

Подсудимый Антоненко Д.А. вину по предъявленному обвинению признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных в суде показаний Антоненко Д.А., данных на следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 94-97, т.2 л.д. 207-213) и обвиняемого (т. 2 л.д. 240-246)следует, что«.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут при нахождении в магазине «Пятерочка» 7010» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу продуктов питания и алкогольных напитков из торгового зала магазина. Для этого он направился в сторону стеллажа со спиртными напитками, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто из посторонних – продавцов и посетителей магазина не наблюдает, взял с полки бутылку емкостью 0,5 литра с виски марки «CLAN MAC GREGOR», которую положил во внутренний карман своей куртки, затем направился к полкам, где находились морепродукты и консервы, убедился что его действия неочевидны для окружающих, взял с полки коктейль из морепродуктов производства «Меридиан» и также положил во внутренний карман одетой на нем куртки. Потом он подошел к торговым стеллажа, на полках которого была расположена молочная продукция, убедился, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, взял с полки сыр марки «Чеддер» и также положил во внутренний карман одетой на нем куртки. Потом он подошел к торговым стеллажам, на полках которого была расположены упаковки с чаем и кофе в ассортименте, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями не наблюдают, взял с полки банку с кофе «NESCAFE GOLD» и положил данную банку во внутренний карман одетой на нем куртки. После этого прошел мимо кассы магазина.

Показания Антоненко согласуются с его объяснением (т.1 л.д. 49), в котором он рассказал обстоятельства совершенной ДД.ММ.ГГГГ кражи товара из магазина «Пятерочка».

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Антоненко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Антоненко указал место расположение магазина, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из указанного магазина им были похищены: виски «CLAN MAC GREGOR», морепродуктов «Меридиан», сыр «Чеддер», кофе «NESCAFE», которые спрятал себе под одежду и с похищенными товарами, прошел, не оплачивая через кассу магазина. (т.2 л.д. 223-232 )

Кроме того,вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ему поступил звонок от директора магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг» ФИО51 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка - 7010», находящемся по адресу: <адрес> был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно: коктейль «Меридиан» из морепродуктов, стоимостью 228 рублей 78 копеек без учета НДС, сыр «Чеддер», стоимостью 205 рублей 82 копейки без учета НДС, виски «CLAN MAC GREGOR», стоимостью 667 рублей 48 копеек без учета НДС, кофе «NESCAFE GOLD», стоимостью 318 рублей 98 копеек без учета НДС. (т. 1 л.д. 86-88 )

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО51 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в ходе проведена сверки фактического наличия товарно-материальных ценностей магазина, была уставлена недостача товара. Просмотрев видеозапись, выявили, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов неизвестный молодой человек зашел в торговый зал магазина, где с торговых стеллажей взял товар, который спрятал товар под куртку и незаметно через кассу вышел из магазина с похищенным товаром, не оплатив товар. Общая стоимость похищенного имущества без учета НДС составила - 1421,06 рублей. (т.2 л.д.118-120)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО18 следует, что ею даны аналогичные показания, в которых она указала, что в ходе проведения инвентаризации товароматериальных ценностей в магазине «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> было выявлено наименование, количество и сумма похищенного ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, товара. (т. 2 л.д. 109-111)

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление директора магазина «Пятерочка 7010» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка 7010» по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, а именно:виски «Клан Мак Грегор» 0,5 л., сыр «Чеддер» 0,320 грамма, кофе «Нескафе Голд» 150 гр., коктейль «Меридиан» из морепродуктов 0,450 гр., чем причинило ущерб на сумму 1733 рубля 52 копейки. (т.1 л.д. 7 )

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», расположенное в здании по адресу: <адрес>, осмотрены торговые стеллажи.

Видеозапись с фактом хищения товарно-материальных ценностей совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут не была изъята в связи с коротким сроком хранения. (т.1 л.д. 43-48 )

- протокол осмотра предметов: Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 7010», расположенного по адресу: <адрес>; Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №Q4120100013982 магазином «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг»; Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №Q4120100014579 магазином «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг»; Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №Q4120100014823 магазином «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг». (т.4 л.д.22-23)

-          протокол осмотра документов: Товарно-транспортная накладная №АП-755547 от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг» (т.4 л.д.204-205)

- копия постановления судьи Промышленного районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Антоненко Д.А. Был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>, исчисляя срок административного наказания с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток Антоненко Д.А. отбыто с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.(т.1 л.д. 78 )

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает установленной вину Антоненко в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное частью 2статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ.

В суде установлено, что Антоненко, являясь лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), по которому срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил товаро-материальные ценности на общую сумму 1421 рубль 06 коп., скрывшись с места преступления, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику на указанную сумму.

Количество и сумму похищенного товара подсудимый не оспаривает.

2.Антоненко Д.А. и Ковынев А.С. совершили тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Ковынев А.С. и Антоненко Д.А., прогуливаясь по улицам <адрес>, в целях приобретения газированной воды зашли в магазин «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. Войдя в указанный магазин у Антоненко Д.А. из корыстных побуждений с целью личного обогащения незаконным путем, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору с Ковыневым А.С.

С этой целью, Антоненко Д.А. предложил Ковыневу А.С. совершить тайное хищение товаро-материальных ценностей из вышеуказанного магазина в целях их последующей продажи, а вырученные денежные средства поделить между собой, на что Ковынев А.С. ответил своим согласием, тем самым вступив с Антоненко Д.А. в преступный сговор, при этом Антоненко Д.А. и Ковынев А.С. не распределяя между собой преступных ролей, договорились действовать согласно сложившейся обстановки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 26 минут, Ковынев А.С. и Антоненко Д.А. зашли в торговый зал данного магазина, подошли к одной из торговых горок с находящейся на ее полках кофейной продукцией, где осмотрелись по сторонам и убедившись, что поблизости с ними не находятся другие покупатели, а так же сотрудники магазина, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору без распределения ролей, стоя лицом к лицу, таким образом прикрывая друг друга от обзора видеокамер наблюдения, установленных в данном магазине, стоя к ним спиной, поочередно стали своими руками с вышеуказанной торговой горки брать кофейную продукцию и класть каждый себе под куртку, в которые были одеты, а именно Антоненко Д.А. взял своими руками с полки и поместил себе под куртку согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ три упаковки «JAC.КофеMON.INTENраст.нат.суб. 150г» стоимостью без учета НДС 204 рубля 18 копеек за одну упаковку, на общую сумму 612 рублей 54 копеек и согласно товарно-транспортной накладкой № от ДД.ММ.ГГГГ две стеклянные банки «JAC.КофеMON.раст.ст/б 190г», стоимостью без учета НДС - 458 рублей 38 копеек за одну банку, на общую сумму 916 рублей 76 копеек, а Ковынев А.С. своими руками взял с полки и поместил себе под куртку согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ три упаковки «JAC.КофеMON.INTENраст.нат.суб. 150г» стоимостью без учета НДС 204 рубля 18 копеек за одну упаковку, на общую сумму 612 рублей 54 копеек и согласно товарно-транспортной накладкой № от ДД.ММ.ГГГГ две стеклянные банки «JAC.КофеMON.раст.ст/б 190г», стоимостью без учета НДС - 458 рублей 38 копеек за одну банку, на общую сумму 916 рублей 76 копеек.

После чего, Антоненко Д.А. и Ковынев А.С., подошли к торговой горке с парфюмерной продукцией, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору согласно сложившейся обстановки, Антоненко Д.А. с полки указанной торговой горки своими руками взял согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ один «REXONA антипер. COBALT 150мл.», стоимостью без учета НДС 205 рублей и поместил его под свою куртку, при этом Ковынев А.С. в это время находился рядом с Антоненко Д.А., заслоняя собой последнего, чтобы скрыть действия Антоненко Д.А. в случае появления посторонних лиц или сотрудников магазина.

Затем, Антоненко Д.А. совместно с Ковыневым А.С. прошли через кассовую зону данного магазина, при этом под одетыми на них куртками находились вышеперечисленные товарно-материальные ценности, которые Антоненко Д.А. и Ковынев А.С. для оплаты не предъявляли и их стоимость не оплачивали, тем самым совершили их тайное хищение, после чего с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Причинив своими умышленными совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3263 рубля 60 копеек.

Подсудимый Антоненко Д.А. вину по данному эпизоду признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных в суде показания Антоненко, данных при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 204-207) и обвиняемого (т. 2 л.д. 240-246)следует, что«.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 20 мин. он и Ковынев А.С. зашли в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, остановившись перед входом в торговый зал, он решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазина совместно с Ковыневым А.С., чтобы в последующем продать, а вырученные деньги поделить между собой и потратить на собственные нужды, о чем сообщил Ковыневу А.С. и последний на его предложение совершить кражу согласился.

С этой целью они зашли в помещение торгового зала магазина, убедились, что поблизости нет других посетителей магазина и продавцов, которые смогут заметить и предотвратить их действия. Потом он с Ковыневм стали брать упаковки с кофе «Якобс Монарх» (JACOBS MONARCH), стеклянные банки с кофе «Якобс Монинтен» (JACOBS MONINTEN), которые прятали к себе в карманы куртки и под неё. Затем он подошел к отделу магазина с бытовой химией, Ковынев А.С. шел вслед за ним, где с полки взял рукой и положил к себе в карман куртки дезодорант марки «Рексона» (REXONA). После этого они быстрым шагом направились к выходу. Оплачивать товар они не собирались. Выйдя из магазина, они зашли во двор домов в переулке Володарского <адрес>, где выложили похищенный ими товар, осмотрели, разделили между собой, у них оказалось равное количество товара, и он сложил обратно к себе 3 упаковки пакета с кофе «Якобс Монарх» (JA-COBS MONARCH), 2 стеклянные банки с кофе «Якобс Монинтен» (JACOBS MONINTEN) и дезодорант, такое же количество товара – упаковок с кофе забрал себе и Ковынев А.С., не считая дезодоранта, который был один. Затем они разошлись. Он пошел в сторону автовокзала <адрес> к торговому комплексу «Усадьба», где продал похищенное незнакомому мужчине за 1000 рублей.

Показания Антоненко согласуются с протоколом явки с повинной, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут он и его знакомый Ковынев А.С. договорились совершить хищение товарно-материальных ценностей. Находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершили хищение товарно-материальных ценностей, а именно кофейной продукции и дезодоранта. После чего минуя кассу оплаты покинули помещение магазина. (т.1 л.д.108-109)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Антоненко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, а также полки, с которых он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ковыневым А.С., похитили кофе «JACOBS» в мягких упаковках-пакетах и стеклянных банках, которые прятали под одежду, в которую были одеты. Кроме того, Антоненко Д.А. пояснил, что им так же был похищен дезодорант «Rexona», который он так же спрятал под одежду, в которую был одет. Затем они вышли через кассу из магазина не оплачивая товар. (т.2 л.д. 223-232 )

Подсудимый Ковынев А.С. вину признал в полном объеме, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он и Антоненко Д. зашли в помещение магазина «Пятерочка» на <адрес>, откуда решили совершить кражу товара, чтобы в последующем продать, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Находясь в магазине, осмотрелись по сторонам, убедились, что поблизости нет других посетителей магазина и продавцов, которые смогли бы заметить и предотвратить его действия, после чего они взяли кофе, спрятали его под куртку. После чего они вдвоем покинули магазин.

Показания Ковынева согласуются с протоколом явки с повинной, в которой онсообщил о совершенной им совместно с Антоненко Д.А. краже товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, указав, что он взял две упаковки кофе «Jacobs Gold» пакетированный и спрятал их под верхнюю одежду, затем не отходя от полки с кофе взял одну упаковку кофе «Jacobs Monarh», затем взял с полки одну стеклянную банку кофе «Jacobs Monarh», в этот момент Антоненко Д.А. взял банку кофе «Jacobs Monarh» и передал ему, которую он спрятал под верхнюю одежду. Антоненко Д.А. в свою очередь взял пакетированное кофе в количестве 3-х штук и две стеклянных банки кофе. После чего минуя продавца и кассу оплаты, он покинул помещение магазина вместе с Антоненко Д.А. Похищенные им товароматериальные ценности он продал неизвестному лицу за 800 рублей.(т.1 л.д. 114-115 )

-                   протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ковынева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал место совершения преступления и его способ. (т.2 л.д. 141-148 )

В ходе очной ставки (т.3 л.д. 2-6) между обвиняемыми Ковыневым и Антоненко следует, что подсудимые подтвердили обстоятельства совершения совместной кражи из магазина товаро-материальных ценностей по предварительному сговору.

Кроме того,вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО33, следует, что в один из 10-х чисел февраля 2018 года ему от руководителя магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», ФИО2 стало известно, что несколькими днями ранее при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товароматериальных ценностей. При проведении инвентаризации товароматериальных ценностей, была установлена недостача следующих товароматериальных ценностей: 4 стеклянных банки «JAC.КофеMON.раст.ст/б 190г» стоимостью без учета НДС 458 рублей 38 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 1833 рубля 52 копейки, 6 упаковок «JAC.КофеMON.INTENраст.нат.суб.150г» стоимостью без учета НДС 204 рубля 18 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1225 рублей 08 копеек, один «REXONA антипер. COBALT 150мл.», стоимостью без учета НДС 205 рублей. (т.2 л.д. 136-138, т.4 л.д. 197-199)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО2 следует, что в ходе просмотра видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина он выявил факт хищения товароматериальных ценностей, а именно кофейной продукции и антиперспиранта двумя молодыми людьми, которые вместе зашли в магазин и, проходя по торговым рядам, подходили к торговым горкам и вместе брали товар, который прятали под одежду. Набрав товар данные двое парней вместе, минуя кассу вышли из магазина, при этом не оплатили товар. (т.2 л.д.173-175, т. 4 л.д. 246-247 )

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО13 следует, что она дала аналогичные показания, указав, что товарно-транспортным накладным общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составляет 3263 рубля 60 копеек. (т. 2 л.д. 179-181, т.4 л.д.244-245)

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление представителя потерпевшего ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 25 минут в магазине «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> совершило хищение товара, а именно: 3 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» массой по 190 гр., 3 стеклянных банок кофе «JACOBS MONARH» массой по 190 гр., 4 пакетов кофе «JACOBS GOLD» массой по 140 гр., 5 пакетов кофе «JACOBS MONINTEN» массой по 150 гр., 1 шт. антиперспиранта «REXONA COBALT». (т.1 л.д. 107 )

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - помещение магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», расположенное в здании по адресу: <адрес>. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО2 с полки торговой горки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 25 минут неизвестным лицом был похищен 1 антиперспирант «REXONA COBALT» аэрозоль 150 мл., кофе торговых марок «JACOBS» и «NESCAFE» различной массы и наименований. Участвующая в осмотре ФИО2 добровольно выдала диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», который был изъят.(т.1 л.д. 122-129), диск был осмотрен, на нем были запечатлены два человека мужского пола юношеского возраста, которые в период времени с 21:25:08 по 21:26:39 берут поштучно товар в ассортименте с полок торговой горки и прячут его в карманы курток и под куртки. (т.2 л.д. 104-107 )

- протокол осмотра предметов, - DVD-R диск с перекопированными на него видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе просмотра видеозаписей Ковынев А.С. пояснил, что на фрагментах видеозаписей он узнает себя и его знакомого Антоненко Д.А. На записях зафиксирован факт кражи ими товаро-материальных ценностей. (т.2 л.д. 149-163 )

- протокол осмотра предметов - DVD-R диск с перекопированными на него видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт. После совместного просмотра видеозаписей Антоненко Д.А. пояснил, что на фрагментах видеозаписей узнает себя в молодом человеке более низкого роста, одетого в синюю куртку, черные штаны и черные кроссовки и капюшон, а в молодом человеке высокого роста, худощавого телосложения, одетого в черную куртку, черные штаны, черные кроссовки и капюшон он узнает Ковынева А.С. Указав, что на видеозаписях видно, как они совершают кражу товара. (т.2 л.д. 219-222 )

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 8266», расположенного по адресу: <адрес>; Акты приема-передачи товара на складе Покупателя №G5560100011084, №G5560100010991, №G5560100011223 магазином «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг». (т.4 л.д.22-23)

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

- Товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг». (т.4 л.д.204-205)

Оценивая представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимых Антоненко и Ковынева в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их действия по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В суде установлено, что подсудимые, имея корыстный мотив, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору, договорившись действовать по сложившейся обстановки, ДД.ММ.ГГГГ пришли в магазин «Пятерочка», где из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдают, взяли с полок кофе, дезодорант, которые спрятали под одетые на них куртки, после чего подсудимые скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику на общую сумму 3263 рубля 60 коп..

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились между собой о тайном хищении имущества из магазина, договорившись действовать согласно сложившейся обстановке, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, который и был осуществлен их совместными действиями.

3. Антоненко Д.А. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, Антоненко Д.А., находясь в магазине «Пятерочка 4680», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения незаконным путем решил тайно похитить какие-либо товарно-материальные ценности, находящиеся в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг».

С этой целью Антоненко Д.А. находясь в парфюмерном отделе торгового зала указанного магазина, осмотрелся вокруг и убедившись, что поблизости с ним не находятся другие покупатели, а так же сотрудники магазина, и за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать своими руками со стеллажа с парфюмерной продукцией «Шампунь CLEAR VITA ABE акт.спорт 2в1400г» - в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС 209 рублей 92 копейки, «NIVEA Крем комплексный д/рук 84642 75мл», в количестве 2 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за 1 штуку 59 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 118 рублей 16 копеек, «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150 мл», в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС 193 рубля 52 копейки, «SYOSS GLOS. Шамп.ЭФЛАМ.д/нор.тус.в.500мл» в количестве 2 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за 1 штуку 127 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 255 рублей 84 копейки, «SYOSS Шампунь VOLUME LIFT 500 мл», в количестве 2 штук, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС за 1 штуку 127 рублей 92 копейки, всего на общую сумму 255 рублей 84 копейки, «H&SHOULD. Шамп. 2в1 осн.уход400мл», в количестве 1 штуки, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС 146 рублей 78 копеек, общей стоимостью 1180 рублей 06 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поочередно спрятал себе под одетую на нем одежду и не намереваясь их оплачивать направился к выходу из магазина «Пятерочка 4680», проходя через кассовую зону.

При этом находившаяся в закассовой зоне поблизости с выходом из магазина, директор данного магазина ФИО1 увидела, проходящим мимо касс к выходу из магазина Антоненко Д.А. и обратив внимание на выпирающую в области живота одежду поняла, что он совершив хищение товарно-материальных ценностей из магазина, пытается, не оплатив товар, покинуть помещение магазина, в связи с чем, решив проверить и пресечь преступные действия Антоненко Д.А., подошла к последнему и попыталась остановить его, преградив дорогу к выходу из магазина, при этом крикнула последнему: «Стой! Вытаскивай товар!».

Однако, Антоненко Д.А. осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО1, которая поняла, что он совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина, и носят открытый характер, не намереваясь отказываться от своих корыстных преступных намерений, с целью наживы и личного обогащения незаконным путем, решил совершить открытое хищение вышеуказанного имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к ФИО1

После чего Антоненко Д.А., своими руками схватил за руки последнюю, причинив ей тем самым физическую боль, а затем оттолкнул своей правой рукой в сторону, от чего ФИО1 упала на пол и Антоненко Д.А. беспрепятственно выбежал с вышеперечисленным похищенным имуществом принадлежащим ООО «Агроторг» из магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитив товар согласно товарно-транспортным накладным общей стоимостью 1180 рублей 06 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Антоненко Д.А. причинил ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по краям, размерами 2,0х1,5 см, не причинившие вреда здоровью и ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1180 рублей 06 копеек.

Подсудимый Антоненко Д.А. вину по данному эпизоду признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в суде показаний Антоненко Д.А., данных при допросе в качестве подозреваемого (т.4 л.д. 94-96) и обвиняемого (т. 4 л.д. 101-104)следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы совершить хищение товароматериальных ценностей. Находясь в магазине, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к витрине с парфюмерией, и стал с витрины прятать себе под футболку, следующие товароматериальные ценности: шампунь «CLEAR VITA ABE», крем для рук «NIVEA», в количестве 2 штук, дезодорант «АХЕ», шампунь «SYOSS», розового цвета, шампунь «SYOSS», в количестве 2 штук черного цвета, шампунь «H&SHOLDERS». Похищенные товары он спрятал под футболку, и направился к выходу магазина. Когда он прошел через кассовую зону и подходил к выходу магазина, к нему подошла сотрудница магазина, которая была одета в форменную одежду магазина «Пятерочка», и попросила его выложить то, что находится у него под футболкой, он на ее заявление никак не отреагировал. Женщина стояла на выходе и не давала ему пройти, на что он толкнул женщину в плечо правой рукой, при этом женщина пыталась его удержать руками, он взял своими руками за руки женщины и опять оттолкнул ее, после чего он побежал с похищенным товаром из магазина. Добежав до остановке, сел в маршрутное такси, на котором уехал. Однако впоследствии он был задержан сотрудниками полиции.

Показания Антоненко согласуются с его протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> для того, чтобы совершить хищение товароматериальных ценностей. Находясь в магазине, он стал складывал под кофту продукцию магазина, а именно: шампунь в пузырьках, дезодоранты и крем. После того как все вышеперечисленное имущество спрятал под кофту он направился к выходу, где его остановила сотрудница магазина и попросила выложить все, что находилось под кофтой. Сотрудница стояла у выхода магазина и мешала пройти. Он толкнул вышеуказанную сотрудницу в плечо, и она отошла в сторону, после чего он выбежал из магазина и побежал по дороге, в результате чего все похищенное имущество выпало. (т.4 л.д.69)

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 45 минут она увидела, что к кассовой зоне направляется ранее незнакомый Антоненко Д.А., у которого в области пояса что - то спрятано. Когда, Антоненко прошел за кассовую зону, направляясь к выходу из магазина, она попыталась его остановить, при этом стала прощупывать в области пояса. Крикнула ему: «Стой! Вытаскивай товар!», и сразу позвала на помощь сотрудника, который находился в поле ее зрения Коновалова Ивана. Пока Коновалов бежал к ней на помощь, Антоненко стал выкручивать ей руки, от чего она почувствовала сильную боль, а затем толкнул ее с силой, от чего она упала на пол, а сам Антоненко побежал на улицу, в сторону остановки общественного транспорта «Куряночка» <адрес>. (т. 4 л.д. 78-83 )

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Антоненко Д.А. и потерпевшей ФИО1., последняя подтвердила вышеуказанные обстоятельства. Антоненко Д.А. не отрицал данный факт. (т.4 л.д. 111-112 )

Из оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний представителя потерпевшего ФИО33 следует, что в середине июля 2018 года ему от руководителя магазина «Пятерочка 4680» ООО «Агроторг», ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут она увидела, что к кассовой зоне из торгового зала магазина направляется молодой человек, у которого в области пояса под одеждой что-то спрятано. Когда, молодой человек прошел за кассовую зону, направляясь к выходу из магазина, ничего не покупая и не оплачивая, ФИО1 попыталась его остановить, при этом стала проверять в области пояса его одежду. Кроме того она крикнула ему, чтобы он стоял и вытаскивал спрятанный под одеждой товар. В ответ на слова ФИО1, со слов последней, молодой человек стал выкручивать ей руки, а затем толкнул ее с силой в сторону от себя, от чего она упала на пол, а сам Антоненко побежал на улицу.

По результату проведенной инвентаризации выявлена недостача следующего товара: - шампунь «CLEAR VITA ABE акт. спорт 2в1 400г» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС - 209 рублей 92 копейки, крем комплексный д/рук «NIVEA 84642 75мл» в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС - 59 рублей 08 копеек за штуку, а всего 118 рублей 16 копеек, «АХЕ Дезодорант ЭКСАЙТ аэрозоль 150мл» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС - 193 рубля 52 копейки, шампунь «SYOSS GLOS ЭФ. ЛАМ. д/нор. тус.в.500мл» в количестве 2-х штук стоимостью без учета НДС - 127 рублей 92 копейки за 1 штуку, а всего стоимостью 255 рублей 84 копеек, шампунь «SYOSS VOLUME LIFT 500 мл» в количестве 2-х штук стоимостью без учета НДС - 127 рублей 92 копейки за 1 штуку, а всего стоимостью 255 рублей 84 копеек, шампунь «H&SHOULD 2 в 1 осн. уход 400мл» в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС – 146 рублей 78 копеек. Материальный ущерб составил в общей сумме 1180 рублей 06 копеек. (т.4 л.д. 121-123)

Из оглашенных в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он находился в торговом зале и выкладывал на полки пивную продукцию, когда со стороны выхода из магазина он услышал крик директора магазина ФИО1, которая кричала кому-то, чтобы тот остановился и выложил товар, а также позвала его. Выбежав к выходу из торгового зала магазина, он увидел стоявшую у выхода ФИО1 и убегающего из магазина незнакомого парня. Он выбежал на улицу и побежал за данным парнем, но последний смог от него убежать. Затем он вернулся в магазин, и они с ФИО1 на ее автомобиле решили поездить по улицам и поискать данного парня. Обнаружив данного парня, последний впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Им оказался Антоненко Дмитрий. (т.4 л.д.141-143 )

О совершении преступления свидетельствует также:

- заявление потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей молодого человека, которому на вид 19-20 лет, ростом 170см, худощавого телосложения, волосы темные, одет в синюю кофту с белой надписью на груди, темные брюки, который в 17 часов 45 минут в закассовой зоне перед выходом из магазина применил к ней физическую силу, причинив телесные повреждения и открыто похитил товарно-материальные ценности их магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>.(т.4 л.д. 37)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: инвентаризационный акт №S36142300004752 от ДД.ММ.ГГГГ, Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R фиолетового цвета с надписью «SmartTrack». (т.4 л.д. 47-51),

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - Инвентаризационный акт №S36142300004752 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине имеется недостача следующих товарно-материальных ценностей: шампунь «CLEAR VITA ABE» - в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 92 копейки, крем комплексный для рук «NIVEA», в количестве 2 штук на общую сумму 118 рублей 16 копеек, дезодорант «АХЕ», в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 52 копейки, шампунь «SYOSS» розового цвета, в количестве 2 штук на общую сумму 255 рублей 84 копейки, шампунь «SYOSS» в количестве 2 штук черного цвета на общую сумму 255 рублей 84 копейки, шампунь «H&SHOLDERS», в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1180 рублей 06 копеек.

- Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 4680» ООО «Агроторг», выполненная на 2 листах бумаги формата А4, содержащая машинописный текст черного цвета в таблице, содержащий информацию о поставленных в вышеуказанный магазин товароматериальных ценностях, их количестве и наименовании.

- диск CD-R, на котором имеются 5 видеофайлов, при воспроизведении которых запечатлен момент, когда парень одетый в темно синюю одежду следует через кассу ничего не оплачивая к выходу из магазина, и в этот момент к нему подходит женщина, со светлыми волосами одетая в светло-зеленую жилетку, которая что-то говорит парню, но он хватает ее за руки и отталкивает от себя, от чего женщина падает на пол, а парень выбегает на улицу... придерживая руками что-то в области живота. (т.4 л.д. 113-114 )

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторого при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО1, 23.04.1974г.р., было обнаружено телесное повреждение:

1.Кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по краям, размерами 2,0x1,5 см.

2.Исходя из морфологических свойств повреждения (кровоподтек сине-фиолетового цвета с буровато-зеленым оттенком по краям) давность его образования 3-5 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы ФИО1, 16.07.2018г. (13:15 час. -13:25 час.)

3.Телесное повреждение, указанное в п.1 А.1, квалифицируется как НЕ ПРИЧИНИВШЕЕ вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека-Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. № н). (т. 4 л.д. 60-61 )

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд считает доказанной вину Антоненко по вышеуказанному эпизоду и квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку подсудимый, находясь в магазине и имея намерения совершить тайное хищение товара, убедившись в отсутствии посторонних, взял с полки товаро-материальные ценности, которые спрятал под одежду, однако когда подсудимый попытался выйти из магазина, его действия стали очевидны для сотрудника магазина, которая потребовала вернуть похищенное, однако Антоненко, толкнув сотрудника магазина, причинив ей согласно заключению эксперта телесное повреждение, не причинившее вред здоровью, с похищенным скрылся, причинив своим умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1180 рублей 06 коп

Количество и сумму похищенного товара подсудимым не оспаривалось.

4. Антоненко Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Антоненко Д.А. находился у торгового центра «Билла», расположенного по адресу: г. Курск, проспект В. Клыкова, д.1 «А», где у него в это время возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через «тайник-закладку» в значительном размере.

С этой целью Антоненко Д.А. с помощью неустановленного мобильного устройства, принадлежащего неустановленному лицу, находившегося во временном пользовании у Антоненко Д.А. в ходе переписки с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» приложения «Telegram» с учетной записью «PowerSpeedWork»,договорился о незаконном приобретении за вознаграждение в сумме 900 рублей вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон через «тайник-закладку».

Затем Антоненко Д.А. используя терминал оплаты, расположенный в вышеуказанном магазине, примерно в 14 часов 00 минут, перевел денежные средства в сумме 900 рублей на неустановленный электронный счет ООО «Киви - кошелек», в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное вещество.

После того, как на неустановленное мобильное устройство, принадлежащее неустановленному лицу, находящееся во временном пользовании Антоненко Д.А. поступило сообщение с описанием упаковки и местонахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным веществом, а также ссылка на неустановленный файлообменник, где имелось фотоизображение указанного места, расположенного за верхним правым углом металлического дверного наличника коробки двери и стеной подъезда № <адрес>, Антоненко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 59 минут прибыл по вышеуказанному адресу и извлек из свободного пространства между верхним правым углом металлического дверного наличника коробки двери и стеной подъезда № <адрес> по проспекту <адрес> «тайник-закладку» сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с фрагментами фольги с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком оснащенным застежкой, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде комков и порошка, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что подтверждено заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ,. то есть Антоненко Д.А. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления в значительном размере.

Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в результате проведения сотрудниками полиции УКОН УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Антоненко Д.А. находясь около <адрес> был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в последующем в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Антоненко Д.А. было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное Антоненко Д.А. вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,44 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 0,44 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Антоненко вину признал по данному эпизоду, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных в суде показаний Антоненко, данных при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 207-213) и обвиняемого (т. 2 л.д. 240-246 ) следует, что «… он периодически употребляет наркотическое средство, которое приобретает через «тайники-закладки» в различных районах <адрес>, используя всемирную сеть «Интернет» и приложение для обмена сообщениями «Telegram». С использованием данного приложения он заказывал наркотическое средство посредством сети Интернет в магазине «Powerspeed». В приложении «Telegram» у него создан аккаунт, то есть имеется регистрация под псевдонимом «Killer».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство под сленговым названием «соль». Так как у него не было мобильного телефона, в котором есть приложение «Telegram», то он находясь у торгового центра «Билла», расположенного по адресу: <адрес> попросил у незнакомого ему человека мобильный телефон на несколько минут, чтобы воспользоваться и отправить сообщение своему знакомому. На его просьбу данный парень согласился и передал ему свой телефон. Он через магазин «Powerspeed» заказал наркотическое средство «соль, весом 0,3 грамма». Оплатив покупку через терминал на счет «киви-кошелька» 900 рублей, ему пришло текстовое сообщение с описанием тайника-закладки с приобретенным им наркотическим средством. Затем он отправился к дому №<адрес>, где подошел к подъезду № и в верхнем правом углу нашел «тайник-закладку» с находящимся там свертком из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством. Он забрал данный сверток и положил в левый нагрудный карман своей куртки. После этого он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра он добровольно сообщил о находящемся при нем наркотическом средств, которое было изъято. Кроме того, в ходе его личного досмотра, были сделаны смывы с ладоней его правой и левой рук. Все изъятое было упаковано. Также в его участием был произведен осмотр места происшествия – участка местности, где располагалась входная дверь в подъезд № <адрес> <адрес>, то есть где он приобрел наркотическое средство.

Показания Антоненко согласуются с его объяснением (т. 1 л.д. 225-228), в котором он пояснил обстоятельства приобретении ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотических средств для личного потребления через тайник-закладку.

Кроме того, вина Антоненко по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в суде показаний Пахомова А.В., при допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 68-73, 155-159, 205-209 ) и обвиняемого (т.4 л.д. 175-177, т.5 л.д. 149-152) следует, что «... он сделала тайник-закладку в верхнем правом углу за металлическим наличником входной двери ведущей на лестничную площадку подъезда № <адрес> с наркотическим средством под сленговым названием «СК», находящееся в свертке из липкой ленты черного цвета. Данное место он сфотографировал, составил описание и переслал неизвестному лицу «Куратор Артем».

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованных показаний свидетеля ФИО8 следует, что онучаствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Антоненко Д.А., который указал, что у него при себе в куртке в наружном кармане имеется сверток с наркотическим средством под сленговым названием «соль». После чего в ходе личного досмотра в левом наружном кармане одетой на Антоненко куртки, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Кроме того, в ходе данного личного досмотра у Антоненко были отобраны смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки на две спиртосодержащие салфетки. По окончании личного досмотра Антоненко пояснил, что обнаруженное у того наркотическое средство под сленговым названием «соль» Антоненко приобрел за денежные средства в размере 900 рублей при использовании программы «Telegram» в интернет-магазине «PowerSpeed».

Также он участвовал в качестве понятого в ходе осмотре места происшествия - была осмотрена входная дверь, ведущая к лестнице в подъезде № л. 45 по пр-ту В. Клыкова <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Антоненко пояснил, что за верхним правым углом металлической коробки осматриваемой металлической двери, последний приобрел наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое заказал через интернет, и которое впоследствии сотрудники полиции у Антоненко обнаружили и изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. (т.2 л.д.30-33 )

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованных показанийсвидетеля ФИО9 следует, что он дал аналогичные показания, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Антоненко Дмитрия, который указал, что у того при себе в куртке в наружном кармане имеется сверток с наркотическим средством под сленговым названием «соль». Данный сверток был изъят. Также Антоненко указал место тайника-закладки, откуда он забрал наркотическое средством, показав входную дверь, ведущую к лестнице в подъезде № <адрес> по пр.-ту В. Клыкова <адрес>. (т.2 л.д.37-40 )

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 проводили оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за участком местности, расположенном у подъезда № <адрес>.

Было зафиксировано, что примерно в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут к подъезду № данного дома подошел Антоненко, который подошел к входной двери указанного подъезда, ведущей на лестничную площадку и, осмотревшись по сторонам, заглянул за металлический наличник дверной коробки и из правого угла которой достал сверток, который положил в левый нагрудный карман своей куртки. После чего Антоненко Д. был задержан. В ходе личного досмотра Антоненко Д., последний добровольно указал, что у него имеются наркотические средства, которые он готов выдать.

В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки Антоненко Д. был обнаружен сверток из полимерной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Антоненко Д. пояснил, что данное наркотическое вещество - «соль», он приобрел через «тайник-закладку» в приложении «Telegram» на интернет ресурсе «Powerspeed». Кроме того, в ходе личного досмотра у Антоненко Д. на салфетки были отобраны смывы рук.

О совершении преступления свидетельствует также:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в дежурную часть Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного УКОН УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 о том, что по адресу: <адрес>, пр-т В. Клыкова у <адрес> задержан гражданин Антоненко Дмитрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ, у которого при себе может находиться наркотическое вещество. (т. 1 л.д.216 )

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором он докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, вблизи <адрес> по пр.-ту В. Клыкова <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан гражданин Антоненко Дмитрий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, задержанного Антоненко Д.А. было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой на горловине, который находился в свертке, изготовленном из фольги и клейкой ленты. Задержанный Антоненко Д.А. пояснил, что обнаруженное при нем в ходе личного досмотра вещество светлого цвета, является наркотическим средством, имеющее сленговое название «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по средствам сети интернет, после чего забрал данное наркотическое средство из «тайника-закладки» по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д.218 )

- протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут был произведен личный досмотр Антоненко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого обнаружено: шапка черного цвета, куртка серо-зеленого цвета, кофта синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги. Внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой на горловине, с веществом (упакова №). Также в ходе личного досмотра у Антоненко Д.А. отобраны смыв с ладони левой руки (Упаковка №), смыв с ладони правой руки (Упаковка №), также отобран контрольный образец спиртосодержащей салфетки (Упаковка №). По факту изъятия досматриваемый Антоненко Д.А. пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство под сленговым названием «соль», он приобрел за денежные средства в размере 900 рублей при использовании программы «Telegram» в интернет-магазине «Powerspeed». (т.1 л.д. 219-222 )

- справка об исследовании №/и от 02.03.2018, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, массой 0,44 грамма. (при этом на исследование было израсходовано по 0,01 грамма исследуемого вещества)(т.1 л.д. 238 ),что подтверждено заключением эксперта №/з от 18.03.2018 (т.2 л.д.22-24 )

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двоих понятых и Антоненко Дмитрия Андреевича был произведен осмотр двери и дверного наличника дверной коробки подъезда № <адрес>. На момент осмотра в свободном пространстве за верхним правым углом дверного металлического наличника никаких предметов не обнаружено. Участвующий в осмотре Антоненко Д.А. пояснил, что он посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ забрал из «тайника-закладки» - в свободном пространстве между верхним правым углом металлического дверного наличника коробки двери и стеной в подъезде № <адрес>.(т.1 л.д. 233-236 )

- протокол осмотра предметов: сверток, изготовленный из липкой ленты черною цвета и фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом кремового цвета; спиртосодержащая салфетка со смывом с правой ладони руки и с левой ладони руки Антоненко Д.А.; - контрольный образец спиртосодержащей салфетки. (т. 2 л.д.44-46 )

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции УМВД России по <адрес> ФИО22 были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленных лиц – оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и было постановлено представить в ОД ОП «Северо-Западный» УМВД России по <адрес> для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; постановление о рассекречивании оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (т.2 л.д.2-3 )

- постановление «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции УМВД России по <адрес> ФИО22 были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленных лиц – оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и было постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении неустановленных лиц, а именно: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (т.2 л.д.4)

- рассекреченный рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,в котором оперуполномоченный по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО3 докладывает о том, что УКОН УМВД России по <адрес> располагает оперативной информацией о том, что вблизи подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес>, периодически появляются лица, которые приобретают наркотические средства через так называемые «тайники-закладки». В связи с изложенным, с целью проверки поступившей информации, задержания лиц, изъятия наркотического средства из незаконного оборота, в соответствии с п.6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в России», просит разрешения руководителя на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом вероятного появления неустановленных лиц, а именно у подъезда № <адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 13 часов 00 минут до принятия решения об окончании оперативно-розыскного мероприятия. Указанное мероприятие будет проводится сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>. На рапорте имеется резолюция начальника УКОН УМВД России по <адрес> ФИО23 о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».(т.2 л.д. 5 )

- рассекреченный рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,в котором оперуполномоченный по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО3 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 докладывают о том, что на основании ст.ст.6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» за местом вероятного появления неустановленных лиц, в целях проверки информации о их причастности к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения и последующего их задержания в момент приобретения и хранения наркотических средств. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось за участком местности расположенным у подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес>. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут к подъезду № <адрес> проспекта В. Клыкова <адрес>, подошли двое мужчин один на вид 20-25 лет, среднего телосложения, рост 165-170 см, на голове шапка темного цвета с рисунком в виде надписей белого цвета, одет в куртку зеленого цвета, спортивные брюки темного цвета, ботинки темно-коричневого цвета (объект №), второй на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост 175-180 см, на голове шапка темного цвета с меховым отворотом, одет в куртку зеленого цвета, джинсы голубого цвета, ботинки коричневого цвета (объект №). Далее объект № и объект № подошли к входной двери подъезда № <адрес> проспекта В. Клыкова <адрес>, ведущей на лестничную площадку дома, после этого объект № в 14 часов 59 минут осмотревшись по сторонам, заглянул за металлический наличник дверной коробки. После чего протянул руку к верхнему правому углу металлического наличника дверной коробки двери, ведущей на лестничную площадку подъезда № <адрес>, откуда достал сверток и положил его в левый нагрудный карман надетой на нем куртки, объект № в это время стоял вблизи входной двери подъезда № <адрес>, не совершая при этом никаких действий. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ими было принято решение о задержании данных лиц. В результате задержания было установлено, что объектом № является Антоненко Дмитрий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Объект № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью конспирации, фото и видеосъемка не проводилась. На этом проведение ОРМ «наблюдение» окончено. (т.2 л.д. 6-7 )

Анализируя представленный стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной вину Антоненко в обороне наркотических средств и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.к. подсудимый, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, действуя умышленно с целью личного потребления ДД.ММ.ГГГГ через «Интернет» приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 грамма, согласно справке об исследовании и заключению эксперта, оплатив через киви-кошелек 900 рублей и получив адрес, забрал из тайника-закладки вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 0,44 грамма, является значительным размером.

Пахомов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Примерно в конце декабря 2017 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте <адрес>, Пахомов А.В. на стене одного из домов, расположенных на неустановленной улице <адрес>, увидел надпись с объявлением о работе со ссылкой в приложение централизованной службы мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети (далее ИТКС) «Интернет» - «Telegram». После чего Пахомов А.В. в приложении централизованной службы мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» - «Telegram», используя свой мобильный телефон, перешел по адресу ссылки, увиденной им в объявлении на стене неустановленного дома в <адрес>, и в ходе общения посредством переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в указанной программе с учетной записью «PowerSpeedWork» под аккаунтом «Куратор Артем» (в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляющего продажу наркотических средств, узнал о возможности трудоустройства на должность курьера, а именно закладчика наркотических средств через тайник-закладки на территории <адрес>.

При этом у Пахомова А.В. достоверно знающего, что оборот наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на осуществление за денежное вознаграждение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью Пахомов А.В., находясь в неустановленном месте <адрес> в конце декабря 2017 года, используя приложение централизованной службы мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» - «Telegram», в переписке с вышеуказанным неустановленным предварительным следствием лицом под аккаунтом «Куратор Артем», сообщил о своем желании осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через тайники-закладки. При этом, вышеуказанное неустановленное предварительным следствием лицо, предложило Пахомову А.В., размещать в тайниках-закладках розничные партии наркотических средств, за что ему будет осуществляться оплата в размере 250 рублей за изготовление каждого тайника-закладки с наркотическим средством, на что Пахомов А.В. ответил своим согласием.

В конце декабря 2017 года, точные время и дата не установлены, данное неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, сообщило Пахомову А.В., что оно будет координировать его действия по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств и между ними была достигнута договоренность, о том, что неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должно будет передать Пахомову А.В. через тайник-закладку оптовую партию наркотических средств, состоящую уже из расфасованных на более мелкие партии наркотических средств по отдельным упаковкам, для их последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, на территории <адрес>.

Согласно отведенной ему роли в преступлении Пахомов А.В., должен был при получении оптовой партии наркотических средств, состоящей из нескольких упаковок, поместить отдельно каждую упаковку с наркотическим средством в тайники-закладки, создаваемые им на территории <адрес>, после чего сфотографировать и сделав описание к фотографии созданного им тайника-закладки с наркотическим средством, используя сервис ИТКС «Интернет» приложения «Telegram», сообщить неустановленному предварительным следствием лицу места расположения сделанных им тайников-закладок.

В свою очередь, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное с учетной записью «PowerSpeedWork» под аккаунтом «Куратор Артем» в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» приложения «Telegram», осуществляя общее руководство преступной деятельностью и координируя действия приобретателей наркотических средств, должно получать от приобретателей наркотических средств денежные средства безналичным переводом на неустановленный электронный счет, после чего, используя ИТКС «Интернет», сообщать им места тайников -закладок, в которых находятся наркотические средства, оставленных Пахомовым А.В. Часть денежных средств, сумма которых предварительным следствием не установлена, неустановленное предварительным следствием лицо, должно было перечислять Пахомову А.В. на электронный счет QIWI-кошелька с номером №, денежные средства в сумме 250 рублей за каждый изготовленный им тайник-закладку с наркотическим средством, то есть в качестве оплаты за совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере с использованием ИТКС «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, вышеуказанное неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в ходе переписки сообщило находящемуся в неустановленном предварительным следствием месте на территории <адрес> Пахомову А.В. информацию о месте нахождения тайника-закладки, а именно у основания кучи мусора на участке местности, находящейся с левой стороны тропинки в лесополосе находящейся, через дорогу, напротив детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т В. Клыкова, <адрес>, с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 95 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 часов 30 минут, Пахомов А.В. прибыл к детскому саду, расположенному по адресу: <адрес> пр-т В. Клыкова <адрес> проследовал на участок местности, расположенный напротив, через дорогу, в лесополосе, где у основания кучи с мусором с левой стороны тропинки обнаружил оптовую партию вышеуказанного наркотического средства, которое взял себе для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории <адрес>, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

После чего, примерно в период ночного времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Пахомов А.В., находясь около подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес> изготовил, поместив за металлический наличник двери указанного подъезда в правом верхнем углу, тайник – закладку с наркотическим средством, а именно сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с фрагментами фольги с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком оснащенным застежкой, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде комков и порошка, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма, что подтверждено заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ. сделал фотографию указанного места и описание к ней, отправил их неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» приложения «Telegram» с учетной записью «PowerSpeedWork» под аккаунтом «Куратор Артем».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в результате проведения сотрудниками полиции УКОН УМВД России по <адрес> в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального Закона РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», находясь у подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес>, за металлическим наличником в правом углу входной двери подъезда был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим веществом.

После чего, примерно в период ночного времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Пахомов А.В., находясь около подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес> изготовил, поместив за металлический наличник двери указанного подъезда, ведущей на лестничную площадку подъезда, в правом верхнем углу, тайник – закладку с наркотическим средством, а именно сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета с фрагментами фольги с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком оснащенным застежкой, с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде комков и порошка, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что подтверждено заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, сделал фотографию указанного места и описание к ней, отправил их неустановленному предварительным следствием лицу под аккаунтом «Куратор Артем».

В последующем помещенное Пахомовым А.В. наркотическое средство в тайник-закладку по адресу 1 подъезд <адрес> было изъято в ходе личного досмотра Антоненко Д.А., который приобрел вышеуказанное наркотическое вещество.

Изъятое у Антоненко Д.А. из тайника-закладки, сделанного Пахомовым А.В. вещество, входит в Списк I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г.,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0, 95 грамма образует значительный размер.

Подсудимый Пахомов А.В. вину по предъявленному обвинению признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные на следствии.

Из оглашенных показаний Пахомова, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 68-73,155-159, 205-209 ) и обвиняемого (т.4 л.д. 175-177, т.5 л.д. 149-152) следует, что «…Примерно в конце декабря 2017 года находясь проездом в <адрес> на стене одного из домов <адрес> он увидел надпись: «Работа Телеграмм – ник…», какой точно он не помнит, «…заработная плата от 40 до 60 тысяч рублей…» После этого со своего мобильного телефона «Айфон» в приложении «Телеграмм», он списался по указанному в объявлении «Нику», ему ответил оператор «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork», который объяснил ему, что его работа будет заключаться в следующем: ему будет необходимо забирать оптовые партии данных смесей, делать так называемые «тайники - закладки», то есть помещать курительные смеси в различных неприметных местах, при этом место расположения «тайников -закладок» необходимо будет фотографировать на мобильный телефон и делать описание данного места. Затем, с помощью сети интернет посредством файлообменника «savephoto» отправлять адреса «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» который в свою очередь с помощью сети интернет в программе «Telegram» сбывает данные «смеси» через интернет-магазин «PowerSpeedWork». За проделанную работу ему еженедельно должны были переводить зарплату, из расчета 250 рублей за изготовление одного «тайника - закладки» с наркотиком. Он согласился,.... указал свой аккаунт «косячный чел», а также указал номер сим карты №, который был привязан к платежной системе Qiwi-банк на который ему должны будут переводиться денежные средства от сбыта наркотиков... данным телефоном и указанной сим картой он пользовался до марта 2018 года, после этого в виду возникших технических проблем с телефоном, он приобрел новый телефон марки «ZTE» а также заменил сим карту и стал использовать оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, а для получения денежных средств от сбыта наркотиков стал использовать банковскую карту Сбербанка России владелицей которой является его знакомая ФИО24 Приступив непосредственно к работе, в <адрес> с целью сбыта наркотических средств путем создания «тайников-закладок» он приезжал в конце декабря 2017 года, а также с периодичностью четыре раза в месяц в январе, феврале и марте 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где арендовал однокомнатную квартиру с посуточной оплатой, расположенной по адресу <адрес>, пр-кт. В. Клыкова <адрес>, в вечернее время в приложении «Телеграмм» от «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» получил сообщение с указанием адреса и количеством опта наркотического средства под сленговым названием «СК», а именно 65 штук по 0,3 и 0,5 грамма, который он должен был забрать в <адрес>, пр-т В. Клыкова, <адрес>, точное описание: детский сад, стоим спиной к центральному входу, прямо через дорогу тропинка в лесополосе, с левой стороны по ходу движения куча мусора, у основания фрагмент фольгированной бумаги, в нем «СК». После этого он пришел к вышеуказанному адресу, где примерно в 19 часов 30 минут забрал оптовую закладку. ……..В это время от «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» пришло указание о том чтобы, он из данной оптовой партии с наркотическим средством под сленговым названием «СК», изготовил «тайники - закладки».

С этой целью он перешел на противоположную сторону пр-та В. Клыкова <адрес>, где расположены дома с нечетной нумерацией, после чего в ночное время, какое точно он не помнит, он подошел к подъезду № <адрес> по пр-ту. В. Клыкова <адрес>, где за металлическим наличником двери ведущей в подъезд указанного дома в правом верхнем углу изготовил «тайник - закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «СК», находящееся в свертке из липкой ленты черного цвета. …….Данное место он сфотографировал, составил описание, затем пешком дошел до <адрес> по пр-ту. В. Клыкова <адрес>, после чего подошел к подъезду № <адрес>, по пр-ту. В. Клыкова, где в верхнем правом углу за металлическим наличником входной двери ведущей на лестничную площадку изготовил «тайник - закладку» с наркотическим средством под сленговым названием «СК», находящееся в свертке из липкой ленты черного цвета. Данное место он также сфотографировал и составил описание. После этого он вернулся в арендуемую им <адрес> по адресу <адрес>, пр-кт. В. Клыкова <адрес>, где, используя файлообменник «savephoto» переслал неизвестному лицу «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» фото и описания, изготовленных мной «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенные для дальнейшего сбыта..

Показания Пахомова согласуются с протоколами явок с повинной, в которых онуказал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ изготовил тайники-закладки с наркотическим средством в верхнем правом углу металлического наличника дверной коробкиподезда № <адрес> и (т.3 л.д. 132) и около входной двери подъезда № <адрес> по пр-ту В. Клыкова <адрес>. (т. 3 л.д. 198 )

протокол проверки показаний на месте, в ходе которой он пояснил и показал, что он является работником, делает тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по пр-ту В. Клыкова <адрес>, в вечернее время к нему на телефон пришло сообщение в приложении «телеграмм» от «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» с указанием адресаколичества опта наркотического средства под сленговым названием «СК», которое он забрал, в количестве 65 штук по 0, 3 и 0,5 грамма. Затем от неизвестного лица под ником «Куратор Артем» он получил сообщение, в котором было указано чтобы он из данной партии наркотических средств изготовил тайники-закладки. С этой целью он подошел к дому № по пр-ту В. Клыкова <адрес>, …подойдя к двери 1-го подъезда, ведущей на лестничную площадку, он в верхнем правом углу за металлическим наличником двери изготовил тайник-закладку с наркотическим средством под сленговым названием «СК», находящимся в свертке из липкой ленты черного цвета. Указанное место он сфотографировал на свой телефон и отослал с описанием места лицу под ником «Куратор Артем». (т.3 л.д.144-149 )

Кроме того, вина Пахомова по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО6 показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обследования участка местности расположенного около <адрес> по пр-ту В. Клыкова <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что имеется информация о нахождении по данному адресу тайник-закладка с наркотическим средством. Затем из тайника, а именно наличника данной входной двери в подъезд, в верхнем правом углу был обнаружен сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого было вещество светлого цвета.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания, подтвердив факт изъятия из тайника-закладки, расположенной за наличником входной двери подъезда № <адрес> по пр-ту В. Клыкова <адрес>, свертка. Изъятое было упаковано. Составлялся протокол, который были понятыми подписан. Замечаний ни от кого не поступало.

Из оглашенных в суде показаний Антоненко, данных при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 207-213) и обвиняемого (т. 2 л.д. 240-246 ) следует, что «… он ДД.ММ.ГГГГ, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство под сленговым названием «соль». Заказав через интернет наркотическое средство «соль, весом 0,3 грамма», оплатил покупку через терминал на счет «киви-кошелька» 900 рублей. Когда ему пришло текстовое сообщение с описанием тайника-закладки он отправился к дому № по пр.-ту В. Клыкова <адрес>, где подошел к подъезду № и в верхнем правом углу нашел «тайник-закладку» с находящимся там свертком из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством, которое забрал.

Из оглашенных с соглсия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО8 следует, чтоон участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Антоненко, который добровольно выдан находящееся при нем наркотическое средство под сленговым названием «соль». Антоненко указал, что приобрел данное наркотическое средство за денежные средства в размере 900 рублей при использовании программы «Telegram» в интернет-магазине «PowerSpeed». Затем с участием Антоненко в присутствии понятых была осмотрена входная дверь, ведущая к лестнице в подъезде № л. 45 по пр-ту В. Клыкова <адрес>, т.е. Тайник-закладка, откуда Антоненко забрал изъятое у него наркотическое средство. (т.2 л.д.30-33 )

Из оглашенныхс согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 показал, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре Антоненко, у которого были изъяты наркотические средства. При этом Антоненко пояснил, что данное наркотическое вещество он забрал ДД.ММ.ГГГГ с места закладки, расположенной за верхним правым углом металлической коробки металлической двери подъезда № <адрес> по пр.-ту В. Клыкова <адрес>. (т.2 л.д.37-40 )

О совершении преступления свидетельствует также:

- протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут был произведен личный досмотр Антоненко Дмитрия Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и изъято в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги. Внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой на горловине, с веществом. По факту изъятия досматриваемый Антоненко Д.А. пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство под сленговым названием «соль», он приобрел за денежные средства в размере 900 рублей при использовании программы «Telegram» в интернет-магазине «Powerspeed». (т.1 л.д. 219-222 )

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дверного наличника дверной коробки подъезда № <адрес>. На момент осмотра в свободном пространстве за верхним правым углом дверного металлического наличника никаких предметов не обнаружено. Участвующий в осмотре Антоненко Д.А. пояснил, что он посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ забрал из «тайника-закладки» - в свободном пространстве между верхним правым углом металлического дверного наличника коробки двери и стеной в подъезде № <адрес>(т.1 л.д. 233-236 )

- справка об исследовании №/и от 02.03.2018, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 грамма. (при этом на исследование было израсходовано по 0,01 грамма исследуемого вещества)(т.1 л.д. 238 ) и подтверждено - заключением эксперта №/з от 18.03.2018, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, (т.2 л.д.22-24 )

- справка об исследовании № от 03.03.2018, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 грамма. (при этом на исследование было израсходовано по 0,01 грамма исследуемого вещества)(т.3 л.д. 188), что подтверждено - заключение эксперта №/З от 16.07.2018, и, в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, (т.3 л.д.219-220 )

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.05.2018 года, согласно которому были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и было постановлено представить в следственный отдел отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по <адрес> для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;постановление о рассекречивании оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т.3 л.д.193-194 )

- постановление «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 07.05.2018 года, согласно которому были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и было постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, а именно: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.(т.3 л.д.195-196)

- рассекреченный рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.03.2018 года,в котором оперуполномоченный по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО3 докладывает о том, что сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо использующее мобильный телефон с абонентским номером № IMEI №, изготовило «тайник - закладку» с наркотически средством синтетического происхождения около входной двери подъезде №, <адрес>, пр-та В. Клыкова, <адрес>. На основании изложенного, с целью проверки поступившей информации изъятия из незаконного оборота наркотического средства синтетической происхождения, документирования и доказывания преступной деятельности неустановленного лица, в соответствии с п. 8, ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно - розыскной деятельности» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит разрешения на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» будет проводиться ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пр-кт. В. Клыкова <адрес>, подъезд №. (т.3 л.д. 177 )

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут с участием двух понятых, ст. о/у по ОВД УКОН УМВД России по <адрес> ФИО10 по адресу: <адрес> пр-т В. Клыкова <адрес>. В ходе обследования обнаружено и изъято за входной дверью, в её правом углу в подъезд № <адрес> по пр-ту В. Клыкова сверток из изоленты черного цвета, внутри которого сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой на горловине с веществом внутри. Указанный сверток с веществом изъят и упакован. (т. 3 л.д.179-184 )

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пахомова А.В. в обороте наркотических средств является доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В суде установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ, Пахомов, имея преступный умысел, направленный на совместное распространение наркотического средства, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, получил от неустановленного следствием лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайник-закладку, расположенный у основания кучи мусора на участке местности, находящейся с левой стороны тропинки в лесополосе находящейся, через дорогу, напротив детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т В. Клыкова, <адрес>, оптовую партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 95 грамма (согласно справки об исследовании и заключения экспертизы), для последующего сбыта потребителям наркотических средств, которое затем в этот же день поместил в тайники-закладки, расположенные :

у подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес>, за металлическим наличником в правом углу входной двери подъезда, вышеуказанное наркотическое средством массой 0,51 грамма (согласно справки об исследовании и заключении эксперта) и

около подъезда № <адрес> по проспекту В. Клыкова <адрес> за металлический наличник двери указанного подъезда, ведущей на лестничную площадку подъезда, в правом верхнем углу данное наркотическое средство массой 0,44 грамма (согласно справки об исследовании и заключении эксперта,

сделал фотографию указанных мест, описание к ним и отправил их вышеуказанному неустановленному предварительным следствием лицу.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0, 95 грамма образует значительный размер.

Поскольку информация о месте нахождения тайника-закладки была доведена до потребителя, на что указывает факт того, что Антоненко забрал из тайника-закладки наркотическое средство, которое было осуществлено Пахомовым по адресу: <адрес>, около 1 подъезда, имеет место оконченный состав преступления.

Пахомов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» приложения «Telegram» с учетной записью «PowerSpeedWork» под аккаунтом «Куратор Артем» (в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство), в ходе переписки сообщило находившемуся в спорт-баре «За пивасиком», расположенном по адресу: <адрес> проспект В. Клыкова <адрес> Пахомову А.В. информацию о месте нахождения другого тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно участка местности, находящегося между заброшенным зданием и правым углом забора, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, Пахомов А.В. располагая достоверными сведениями о месте расположения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, прибыл по вышеуказанному адресу, где обнаружил оптовую партию вышеуказанного наркотического средства, которое взял себе для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории <адрес>, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут сотрудниками полиции УКОН УМВД России по <адрес> в соответствии с ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Пахомов А.В. находясь около <адрес> был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в последующем в ходе личного досмотра Пахомова А.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранящееся при нем вещество, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5, 18 грамм, (на исследование было израсходовано по 0,11 грамма исследуемого вещества) в связи с чем Пахомову А.В. и неустановленному лицу не удалось довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельств.

Изъятое у Пахомова А.В. наркотическое вещество входит в Списк I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 5, 18 грамма образует крупный размер.

Подсудимый Пахомов А.В. вину признал по данному эпизоду в полном объеме, поддержав свои показания, данные на следствии. Однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде показаний Пахомова А.В. данных при допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 68-73) и обвиняемого (т.3 л.д. 77-81) следует, что«..ДД.ММ.ГГГГ ……получив в приложении «Телеграмм» от «Куратор Артем» ник «PowerSpeedWork» сообщение с указанием адреса и количеством наркотического средства под сленговым названием «СК», который он должен был забрать в <адрес>, по адресу <адрес>, точное описание: заброшенное здание без окон, стоим лицом к зданию, справой стороны дом, в углу дома в месте окончания забора, фольга серого цвета внутри «СК». Он прибыл по указанному адресу, забрал оптовую закладку, в котором находились два полимерных пакета внутри которых находились свёртки в количестве 11 штук. После этого приехал на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Затем в ходе личного досмотра он сообщил, что у него при себе имеются наркотические средства, которое он забрал из тайника-закладки для дальнейшего сбыта путем создания «тайников-закладок» на территории <адрес>. Наркотиееское средство было у него изъято. Также были изъяты два мобильных телефона марки «ZTE» с сим картой МТС и марки «Ай-фон», электронные весы, моток липкой ленты синего цвета, фрагмент фольгированной бумаги, банковская карта сбербанка России, также у него были произведены и изъяты смывы с ладоней рук.

Показания Пахомова согласуются с протокол проверки показаний на месте, в ходе которого он указал место нахождения тайника-закладки: <адрес>, где он забрал наркотическое средство «СК» из тайника закладки, которое у него было в последствии обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра. (т.3 л.д.82-83)

- объяснением (т.3 л.д. 41-46), в котором он пояснил обстоятельства совершенного преступления.

Кроме того, вина Пахомова подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО124 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Пахомова А.В., который указал, что у него имеется 11 свертков с наркотическим средством под сленговым названием «соль», которые тот должен был сбыть на территории <адрес>, путем оставления «тайников-закладок».

В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на Пахомове А.В. куртки было обнаружено и изъято: один полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось шесть свертков, которые выполнены из фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмента фольгированной бумаги с находящимися внутри полимерными пакетиками с застежкой на горловине, с наркотическим средством имеющего сленговое название «СК» внутри каждого пакетика. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на Пахомове А.В. куртки было обнаружено и изъято: электронные весы, моток липкой ленты синего цвета, фрагмент фольгированной бумаги. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на Пахомове А.В. куртки было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя KARINA KOSINOVA, мобильный телефон «ZTE» с сим-картой с абонентским номером №, мобильный телефон «IPHONE 6». В ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетых на Пахомове А.В. джинсовых брюк было обнаружено и изъято: один полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось пять свертков, которые выполнены из фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмента фольгированной бумаги с находящимися внутри полимерными пакетиками с застежкой на горловине, с наркотическим средством имеющего сленговое название «СК» внутри каждого пакетика. Затем при помощи спиртовых салфеток, с поверхностей ладоней правой и левой рук Пахомова А.В. были произведены смывы, а также изготовлен контрольный образец. Все вышеуказанные предметы и вещества, а также смывы с рук и контрольный образец, были упакованы. (т.3 л.д.59-61 ),

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО11 следует, что он дал аналогичные показания, подтвердив факт изъятия у Пахомова наркотических средств в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.. (т.3 л.д.55-57)

Свидетель ФИО56 пояснил, что дал аналогичные показания, подтвердив, что за Пахомовым велось наблюдение в целях проверки информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и документирования преступной деятельности Пахомова А.В. и было установлено, что последний приехал к <адрес> по Нижнему Гостиному переулку <адрес>, где подошел к углу указанного здания, между зданием и забором, осмотрелся, наклонился, что-то поднял и положил в правый наружный карман куртки.

О совершении преступления свидетельствует также:

- рапорт старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по <адрес> ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> вблизи <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан гражданин Пахомов Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 11 свертков с порошкообразным веществом. В ходе опроса Пахомов А.В. пояснил, что, обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра вещество является наркотическим средством под сленговым названием «соли», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта через «тайники-закладки» на территории <адрес>.. (т. 3 л.д. 27 )

- протокол личного досмотра Пахомова А.В., в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось шесть свертков, которые выполнены из фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмента фольгированной бумаги с находящимися внутри полимерными пакетиками с застежкой на горловине с веществом внутри каждого пакетика; в левом внутреннем кармане надетой на Пахомове А.В. куртки было обнаружено и изъято: электронные весы, моток липкой ленты синего цвета, фрагмент фольгированной бумаги; в левом наружном кармане надетой на Пахомове А.В. куртки было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя KARINA KOSINOVA, мобильный телефон «ZTE» с сим-картой с абонентским номером №, мобильный телефон «IPhone 6»; в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято: один полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось пять свертков, которые выполнены из фрагмента липкой ленты черного цвета, фрагмента фольгированной бумаги с находящимися внутри полимерными пакетиками с застежкой на горловине с веществом внутри каждого пакетика. Все изъятое упаковано. Затем при помощи спиртовых салфеток, с поверхностей ладоней правой и левой рук Пахомова А.В. были произведены смывы, а также изготовлен контрольный образец. По факту изъятия Пахомов А.В. пояснил, что наркотическое средство он приобрел через «тайник-закладку» и должен был сбыть через «тайники-закладки» на территории <адрес>, мобильные телефоны принадлежат ему, банковская карта принадлежит его знакомой, на счет которой он получал денежные средства за сбыт наркотических средств, весы принадлежат ему. (т. 3 л.д.29-30 )

- протокол осмотра предметов от 18.06.2018:

- 6 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты изоляционной ленты черного цвета и металлической фольги серебристого цвета; один пустой прозрачный бесцветный полимерный пакетик, который имеет на горловине замок типа «Zip-Lock»;

- 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты металлической фольги серебристого цвета;

- три салфетки из нетканого материала;

- мобильный телефон «IPhone» модель «A1586» imei:№, с сенсорным дисплеем в корпусе серого цвета без сим-карты;

- мобильный телефон «ZТЕ», с сенсорным дисплеем в корпусе бело-золотистого цвета со вставленной в него сим-картой оператора связи «МТС».

-пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» желто-зеленого цвета № на имя «KARINA KOSINOVA» сроком действия до февраля 2019 года;

- электронные весы, выполненные в корпусе из пластика серого цвета прямоугольной формы, размерами 6х2х12см;

- частично израсходованная изолента синего цвета на картонной втулке, фрагмент фольги. (т. 3 л.д.120-122 )

- справка об исследовании №/и от 28.04.2018, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5, 18 грамм. (при этом на исследование было израсходовано 0, 06 и 0, 05 грамма, то есть по 0,01 грамма исследуемого вещества из каждого пакетика) (т.3 л.д. 40 ), что подтверждено заключением эксперта №/З от 18.06.2018, и, в соответствии со Списком I Перечня, в целом относится к наркотическому средству, (т.3 л.д.113-114 )

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.04.2018 года, согласно которому были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и было постановлено представить в отдел № СУ УМВД России по <адрес> для использования в качестве основания для возбуждения и доказывания по уголовному делу следующие материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; рапорт по результатам проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; постановление о рассекречивании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т.3 л.д. 34 )

- постановление «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей» от 28.04.2018 года, согласно которому были рассмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и было постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Пахомова А.В., а именно: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».(т.3 л.д. 35)

- рассекреченный рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахомова А.В.,согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» в отношении Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Голенищево, <адрес>, в целях проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и документирования преступной деятельности Пахомова А.В.

Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомов А.В. в 22 час 40 минут на подъехавшем автомобили такси приехал к <адрес> по Нижнему Гостиничному переулку <адрес>, вышел из такси. Подождав, пока такси уедет, подошел к углу указанного здания, где между зданием и забором, осмотрелся, наклонился, что-то поднял и положил в правый наружный карман куртки. После чего Пахомов А.В. проследовал к дому № по <адрес>, где сел в такси, на котором доехал до остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, где вышел из маршрутного такси и проследовал по направлению <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут на стоянке около <адрес> был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>. За всё время нахождения на улице, а также в ходе движения на автомобиле, Пахомов А.В. ни с кем не встречался, вел себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» с целью конспирации, фото и видеосъемка не проводилась. (т.3 л.д. 37-38 )

-                   рассекреченный рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27.04.20198 в отношении Пахомова А.В.,в котором указано о том, что УКОН УМВД России по <адрес> располагает оперативной информацией о причастности Пахомова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконном обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Согласно, полученных сведений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Пахомов А.В. имеет намерение осуществить сбыт наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки» на территории <адрес>. Принимая во внимание, изложенное, с целью проверки поступившей информации в отношении Пахомова А.В., изъятия наркотического средства из незаконного оборота, в соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности в России», просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом вероятного появления Пахомова А.В., а именно у остановки «Автовокзал» около <адрес> в период времени с 12 часов 30 минут до принятия решения об окончании оперативно-розыскного мероприятия. (т.3 л.д. 36 )

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты суд приходит к выводу, что вина подсудимого Пахомова А.В. в обороте наркотических средств является доказанной и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельства.

В суде установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ, Пахомов, имея преступный умысел, направленный на совместное распространение наркотического средства, по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, получил от неустановленного следствием лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайник-закладку, оптовую партию наркотического средства, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5, 18 грамм, которая находилась на участке местности, расположенном между правым углом забора и заброшенным зданием, по адресу: <адрес>, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств путем оставления тайников-закладок на территории <адрес>, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Однако после того, как оптовую партию наркотического средства Пахомов забрал из тайника-закладки, его задержали по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного досмотра Пахомова А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, в связи с чем Пахомову А.В. и неустановленному лицу не удалось довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельств.

Изъятое наркотическое веществом входит в Списк I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 5, 18 грамма образует крупный размер.

Поскольку неустановленное предварительным следствием лицо и подсудимый получали информацию друг от друга о тайниках-закладках, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - «Telegram», квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» нашел своего подтверждения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждения, поскольку в совершении данного преступления участвовал Пахомов и неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ИТКС «Интернет» приложения «Telegram» с учетной записью «PowerSpeedWork» под аккаунтом «Куратор Артем» (в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство), которые заранее договорились о совместном его совершении, о чем свидетельствуют показания подсудимого на предварительном следствии, в которых он указывал, что договаривался с неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> с распределением ролей, так и согласованность их действий: получая от неустановленного лица адреса тайников-закладок с наркотическим средством, подсудимый забирал оптовые партии, затем делали тайники-закладки для последующего сбыта потребителям наркотических средств, фотографировал места нахождения тайников-закладок для последующей передачи информации посредством интернета неустановленному следствием лицу.

Доводы адвоката Павлова Д.И. о том, что имеющиеся в деле заключения №/з от ДД.ММ.ГГГГ, №/з от 16 июля 218 года, №/з от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют законодательным требованиям, поэтому не могут являться допустимым доказательствами, не состоятельны, поскольку данные экспертизы получены в установленном законом порядке, их выводы являются научно-обоснованными, и сомневаться в компетенции экспертов не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Ссылка стороны защиты на то, что Пахомов совершил преступления, поскольку ему необходимы были денежные средства для проживания и приобретения лекарственных средств, не состоятельна, поскольку факт того, что Пахомов находился в тяжелой жизненной ситуации, не мог устроиться на работу, не представлено.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

При определении вида и размера назначаемого подсудимым Ковыневу, Антоненко и Пахомову наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе смягчающие и отягчающиеобстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и,к» УК РФ признает наличие на иждивении у Ковынева малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Антоненко по первому эпизоду и четвертому эпизоду, в которых подсудимый указал обстоятельства их совершения - явками с повинной, явки с повинной Антоненко – по кражам из магазина от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, открытое хищение от ДД.ММ.ГГГГ, явка с повинной Ковынева по краже из магазина ДД.ММ.ГГГГ; явка с повинной Пахомова по сбыту; объяснение Пахомова по покушению на сбыт, данное после возбуждения уголовного дела – активным способствованием расследованию преступления, поскольку в нем указаны обстоятельства, не известные следствию; добровольное возмещение Антоненко и Ковыневым материального ущерба, причиненного преступлениями.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых:

Антоненко Д.А. - на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> по месту жительства и по месту учебы характеризуется удовлетворительно; с МО МВД Рыльский характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Пахомов А.В. - на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, с места содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, ранее имел 2 группу инвалидности, является сиротой.

Ковынев А.С. – у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ОБУЗ Рыльская ЦРБ с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим

а также их роли, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом в действиях Пахомова А.В. – имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступления, поскольку он совершил особо тяжкие преступления в период непогашенной судимости за тяжкие преступления (158 ч.3 п.»а» УК РФ) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, по которому освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, и поскольку им совершено особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, по которому он реально отбывал наказание, его действия образуют опасный рецидив.

Антоненко Д.А. совершил преступления в период непогашенной судимости за преступления средней и небольшой тяжести по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 400 обязательных работ, по которому снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер совершенных подсудимым Антоненко преступлений, относящихся в том числе к тяжким, Пахомов совершил совокупность преступлений, относящихся к категории тяжкого и покушение на особо тяжкое, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Пахомова и Антоненко, суд приходит к выводу о необходимости назначить им наказание в виде реального лишения свободы, при этом Антоненко с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ, а Пахомову по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Кроме того Пахомову по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ наказание должно быть назначено с учетом ст. 66 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение Пахомова после совершения преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, считает возможным назначить наказание с учетом ст. 64 УК РФ, что по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом оснований для назначения иного наказания, с учетом ст.73, 68 ч.3УК РФ, не имеется.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Антоненко и Пахомову дополнительные наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.4,3, ст. 161 ч.2 УК РФ.

Поскольку подсудимый Пахомов совершил тяжкое и покушение на особо тяжкое преступление, то наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ.

Поскольку Антоненко совершил эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ (небольшой тяжести), ДД.ММ.ГГГГ (средней тяжести), ДД.ММ.ГГГГ (небольшой тяжести) до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 158.1, 158.1, 69 ч.2 к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, а преступление от ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое) после осуждения по данному приговору, по которому наказание не отбыто, наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.2, 69 ч.5, а также ст. 70 УК РФ.

Учитывая личность Ковынева А.С., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Суд полагает, что именно такое наказание в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, и способствовать предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени общественной опасности, а также наличии в действиях Пахомова отягчающего обстоятельства суд считает, что оснований для изменения категории преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Антоненко, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавший лишения свободы необходимо определить исправительную колонию общего режима; Пахомову по правилам ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ с учетом наличия в его действиях опасного рецидива следует определить исправительную колонию строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы в силу ст. 72 УК РФ время содержание под стражей Антоненко с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; Пахомову с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- Товарно-транспортная накладная №АП-755547 от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», находящиеся на ответственном хранении у представителю потерпевшего ФИО33 – вернуть по принадлежности.

- оптический диск CD-R фиолетового цвета с надписью «SmartTrack» с видеозаписями камер наблюдения магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.07.2018г, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>.

- Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 7010», расположенного по адресу: <адрес>, Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №№ магазином «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг»,

- Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 8266», расположенного по адресу: <адрес>, Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №№ магазином «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», - хранить при материалах уголовного дела.

- 6 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты изоляционной ленты черного цвета и металлической фольги серебристого цвета; один пустой прозрачный бесцветный полимерный пакетик, который имеет на горловине замок типа «Zip-Lock»;

- 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты металлической фольги серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес> – передать в отдел № СУ УМВД России по <адрес> в связи с выделением в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела.

- три салфетки из нетканого материала; пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» желто-зеленого цвета № на имя «KARINA KOSINOVA» сроком действия до февраля 2019 года; электронные весы, выполненные в корпусе из пластика серого цвета прямоугольной формы, размерами 6х2х12см; частично израсходованная изолента синего цвета на картонной втулке, фрагмент фольги; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, к которому приклеены фрагменты фольги, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оснащенный застежкой, в котором находится вещество белого цвета с кремовым оттенком в виде комков и порошка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес> - уничтожить.

- мобильный телефон «IPhone» модель «A1586» imei:№, с сенсорным дисплеем в корпусе серого цвета без сим-карты; мобильный телефон «ZТЕ», с сенсорным дисплеем в корпусе бело-золотистого цвета со вставленной в него сим-картой оператора связи «МТС», принадлежащие Пахомову А.В. - вернуть по принадлежности.

Поскольку защиту интересов подсудимых Ковынева А.С., Антоненко Д.А. и Пахомова А.В. на следствии осуществляли соответственно адвокаты Душин И.А., Потапова Т.Г., Павлов Д.И. по назначению, от услуг адвокатов подсудимые не отказывались, то процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых в доход государства, поскольку имеется заявление прокурора о взыскании с подсудимых процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковынева Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Антоненко Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч.2 п. «а», 228 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 08.01.2018 года) в виде 120 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы время;

по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (эпизод от 08.02.2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2018 года) в виде 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Антоненко Д.А. в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового суда судебного участка Кореневского района Курской области от 23.05.2018 года окончательно назначить Антоненко наказание в виде 2 лет 10 дней.

по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (эпизод от 13.07.2018 года) назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное ему на основании ст.69 ч.5 УК РФ, и окончательно к отбытию Антоненко назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Антоненко Д.А. - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Пахомова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ:

по ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы

по 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 5 лет лишения свободы

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Пахомову А.В. в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пахомову А.В. - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -

- Товарно-транспортная накладная №АП-755547 от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», Товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», находящиеся на ответственном хранении у представителю потерпевшего ФИО33 – вернуть по принадлежности.

- оптический диск CD-R фиолетового цвета с надписью «SmartTrack» с видеозаписями камер наблюдения магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 13.07.2018г, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 4680», расположенного по адресу: <адрес>.

- Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 7010», расположенного по адресу: <адрес>, Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №№ магазином «Пятерочка 7010» ООО «Агроторг»,

- Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной инвентаризации товароматериальных ценностей магазина «Пятерочка 8266», расположенного по адресу: <адрес>, Акт приема-передачи товара на складе Покупателя №№ магазином «Пятерочка 8266» ООО «Агроторг», - хранить при материалах уголовного дела.

- 6 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты изоляционной ленты черного цвета и металлической фольги серебристого цвета; один пустой прозрачный бесцветный полимерный пакетик, который имеет на горловине замок типа «Zip-Lock»;

- 5 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков, каждый из которых имеет на горловине замок типа «Zip-Lock», в каждом из которых имеется вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности; фрагменты металлической фольги серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес> – передать в отдел № СУ УМВД России по <адрес> в связи с выделением в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела.

- три салфетки из нетканого материала; пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» желто-зеленого цвета № на имя «KARINA KOSINOVA» сроком действия до февраля 2019 года; электронные весы, выполненные в корпусе из пластика серого цвета прямоугольной формы, размерами 6х2х12см; частично израсходованная изолента синего цвета на картонной втулке, фрагмент фольги; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, к которому приклеены фрагменты фольги, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оснащенный застежкой, в котором находится вещество белого цвета с кремовым оттенком в виде комков и порошка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес> - уничтожить.

- мобильный телефон «IPhone» модель «A1586» imei:№, с сенсорным дисплеем в корпусе серого цвета без сим-карты; мобильный телефон «ZТЕ», с сенсорным дисплеем в корпусе бело-золотистого цвета со вставленной в него сим-картой оператора связи «МТС», принадлежащие Пахомову А.В. - вернуть по принадлежности.

Взыскать с Ковынева Андрея Сергеевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 5880 рублей.

Взыскать с Антоненко Дмитрия Андреевича процессуальные издержки в доход государства в сумме 9800 рублей

Взыскать с Пахомова Алексея Владимировича процессуальные издержки в доход государства в сумме 9800 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Антоненко Д.А. и Пахомовым А.В. в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 28.03.2019г. обжалован не был и вступил в законную силу 20.04.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-66/10-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД 46RS0030-01-2018-011737-10

<данные изъяты>

<данные изъяты>