Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2017 ~ М-245/2017 от 31.01.2017

- 874/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017г. Кировский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» -Высоцкой Т.Н.

    При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котиковой Т.И, Михалевой В.П. к Бессмольной А.А., Рычковой Е.В, ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделении счета по электроэнергии

УСТАНОВИЛ :

Котикова Т.И., Михалева В.П. обратились в суд с иском к Бессмольной А. А., Рычковой Е. В., ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделении счета по электроэнергии.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.00 час. 23 марта 2017г., истцы извещены надлежащим образом-почтовым извещением. Однако в суд в назначенный день не явились. Повторно дело было назначено на 10.30 часов 30 марта 2017г. Истцы извещены повестками. Однако вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении дела по существу.

    Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов подтверждающих уважительность неявки истцов дважды в судебное заседание не представлено, представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» -Высоцкая Т.Н., действующая на основании доверенности, не просила о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов, суд считает,    что исковые требования Котиковой Т.И., Михалевой В.П. следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Иск Котиковой Т.И, Михалевой В.П. к Бессмольной А.А., Рычковой Е.В, ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделении счета по электроэнергии, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

                Председательствующий: