Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5975/2015 ~ М-5529/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5975/15        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольянинова А.С к ООО «***» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Смольянинов А.С. обратился в суд с иском к ООО «***» в лице филиала ООО «***» в *** области, ООО «***» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указал, что *** в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: принадлежащего ему автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, и автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО2

В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю марки «***» причинены технические повреждения.

Согласно экспертному заключению №*** от *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ***.

Виновником ДТП признан водитель ФИО2

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по ***, представив необходимый пакет документов, в установленный законом срок выплата произведена не была.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак №*** была застрахована в ООО «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и дополнительно по договору ***.

*** в адрес ООО «***» собственником автомобиля марки «***» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по договору ***, выплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика ООО «***» страховое возмещение в размере *** и штраф в пользу потерпевшего; с ответчика ООО «***» - страховое возмещение в сумме *** и штраф в пользу потребителя; с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы в общей сумме ***.

Определением *** суда *** от *** производство по делу в части исковых требований к ООО «***» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с тем, что спорный вопрос, явившийся причиной предъявления указанного иска, согласован сторонами в добровольном порядке.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения сторонами изложены в письменном виде, согласно представленным условиям:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска по произошедшему *** страховому событию, зарегистрированному страховщиком за №***, по договору страхования №***;

2. Ответчик по мировому соглашению обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере ***, из которых *** – размер ущерба, *** – услуги оценщика, *** – услуги по дефектовке, *** – услуги представителя.

3. Истец ***

4. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца:

***

***

***

***

***

***

***

Получатель Смольянинов А.С.

5. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Препятствий к утверждению мирового соглашения и прекращению производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №***, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №***;

2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░ *** – ░░░░░░ ░░░░░░, *** – ░░░░░░ ░░░░░░░░, *** – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, *** – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

4. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

5. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░