Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2890/2016 ~ М-6681/2016 от 05.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Каракетовой Ф. М., Каракетова К. А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Каракетова Ф.М. Каракетова К.А. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным.

Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из просительной части иска заявлено лишь одно требование: о признании незаконным действий судебных приставов незаконными. Никаких требований к АО не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В том числе дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п. 2 ч. 2 ст. 1); об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций (п. 3 ч. 2 ст. 1).

Следовательно, заявление Каракетовой Ф.М. и Каракетова К.А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, суд на основании части 1 статьи 134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления Каракетовой Ф.М. Каракетова К.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявление Каракетовой Ф. М., Каракетова К. А. к АО «Агентство» по ипотечному жилищному кредитованию, отделу судебных приставов по <адрес> о признании действий по передаче на реализацию незаконным.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.