Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2019 ~ М-2352/2019 от 05.09.2019

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кучаевой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОС», третьему лицу: ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора на оказание медицинских услуг и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Кучаева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФЛОС», третьему лицу: ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании денежной суммы в размере 188 100 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Кучаевой О.В. – Гончаренко Н.Ю., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Полномочия представителя истца Гончаренко Н.Ю. на отказ от исковых требований прямо предусмотрены выданной на ее имя доверенности от 16.08.2019г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу может быть прекращено, поскольку отказ представителя истца Кучаевой О.В. – Гончаренко Н.Ю. от иска не затрагивает интересы и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Кучаевой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОС», третьему лицу: ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора на оказание медицинских услуг и взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу Кучаевой Ольге Владимировне о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий                 Т.В. Ефремова