Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2015 (1-125/2014;) от 01.09.2014

Дело №1-2/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар                       12 марта 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., заместителя прокурора гор. Качканара Сафронова С.В.,

подсудимой Капраловой М.С.,

защитника по соглашению - адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Капраловой Маргариты Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

задержанной ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (том 7 л.д.84-85), постановлением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения виде домашнего ареста (том 7 л.д.100), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ домашний арест заменен на подписку о невыезде и надлежащем поведении (том 7 л.д.101-102), постановлением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу (том 8 л.д.114-115), содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д.119),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1., п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимая Капралова М.С. создала организованную группу и, являясь ее руководителем, совершила ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе:

- 2 эпизода по незаконному сбыту наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в составе организованной группы,

- 2 эпизода по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в составе организованной группы,

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

- содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Организованная группа

В период времени с января 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ Капралова М.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - второй руководитель организованной группы), ранее знакомые, не имеющие легальных источников дохода, обладающие обширными криминальными связями среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, осознавая, что посягают на здоровье населения Российской Федерации, вступили в преступный сговор и договорились о создании на территории <адрес> устойчивой организованной группы, для совершения умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения материальной и иной финансовой выгоды.

Капралова М.С. и второй руководитель организованной группы, вошли в ее состав в качестве руководителей, в период функционирования организованной группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли руководство ею, планировали и организовывали совершение конкретных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осуществляли подбор и вербовку участников организованной группы с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), осуществляли оптовые закупки наркотических средств и распределяли их между участниками организованной группы для последующего незаконного сбыта, требовали от участников и соблюдали сами конспирацию в ходе подготовки и при совершении преступлений.

Капралова М.С. предоставила второму руководителю организованной группы информацию о лице, который осуществляет поставки наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Второй руководитель организованной группы для осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, используя сеть Интернет, привлек указанное подсудимой Капраловой М.С. лицо в качестве поставщика наркотических средств. В период функционирования организованной группы поставки наркотических средств ее участникам осуществляло неустановленное лицо, использующее в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями ICQ и QIP в информационно - телекоммуникационной сети Интернет никнейм (имя) «Михалыч». Второй руководитель организованной группы и Капралова М.С. поддерживали связь с «Михалычем» исключительно посредством сети Интернет, используя имеющиеся в их пользовании сотовые телефоны.

В период времени с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ второй руководитель организованной группы, формируя ее структуру, под угрозой применения насилия и физической расправы, привлек в ее состав свою сожительницу ФИО6, в отношении которой постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу.

В период времени с мая 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ второй руководитель организованной группы, продолжая формировать ее структуру, привлек в ее состав лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - участник организованной группы).

ФИО6 и участник организованной группы, осознавая преступные цель и характер своих действий, вошли в ее состав в качестве непосредственных распространителей наркотических средств. Их преступной деятельностью при совершении конкретных преступлений руководил лично второй руководитель организованной группы, он же поставлял им наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта.

Капралова М.С., второй руководитель организованной группы, ФИО6 и участник организованной группы периодически привлекали различных лиц из числа наркозависимых, которым они сбывали наркотические средства, для раскладывания закладок с наркотическими средствами, а второй руководитель либо Капралова М.С. оплачивали их деятельность наркотическими средствами.

Организованная группа под руководством Капраловой М.С. и второго руководителя, в состав которой входили ФИО6, участник организованной группы и поставщик наркотических средств «Михалыч», характеризовалась устойчивостью, наличием лидирующей роли руководителей, распределением ролей между участниками, наличием единого преступного умысла у руководителей и участников на совершение умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, руководителями и участниками организованной группы использовались меры конспирации при совершении преступлений, при получении денежных средств за реализуемые ими наркотические средства, при передаче наркотических средств от «Михалыча» Капраловой М.С. и второму руководителю, от передачи последних участникам организованной группы. Непосредственный сбыт наркотических средств участниками организованной группы осуществлялся через «закладки», денежные средства участники организованной группы от приобретателей получали на банковские счета, зарегистрированные, как правило, на третьих лиц, не уведомленных об их преступной деятельности.

Всего в период функционирования организованной группы ее руководителями и участниками совершено не менее 13 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также не менее 4 преступлений против личности.

Преступления, совершенные Капраловой М.С.

1) в период с начала февраля 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ Капралова М.С. посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет договорилась с поставщиком наркотических средств «Михалычем» о поставке партии наркотического средства метилендиоксипировалерон, после чего, осуществила его оплату путем безналичного перевода денежными средствами, собранными вскладчину ею и вторым руководителем организованной группы. Затем, в <адрес>, в месте, указанном «Михалычем», Капралова М.С. забрала из закладки наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,035 гр., перевезла данное наркотическое средство в <адрес>, где передала его второму руководителю организованной группы для последующего незаконного сбыта, который хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ФИО7 с целью личного немедицинского потребления посредством сотовой телефонной связи обратилась к ФИО6 с просьбой о приобретении наркотического средства. ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, сообщила второму руководителю организованной группы о телефоном разговоре с ФИО7, после чего, второй руководитель организованной группы передал ФИО6 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,035 гр.

ФИО6, получив наркотическое средство, посредством сотовой связи назначила ФИО7 встречу в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: 6 «а» микрорайон, <адрес>, после чего, на автомобиле такси приехала по указанному адресу. При встрече ФИО6, получив от ФИО7 деньги в сумме 500 руб., незаконно сбыла последней наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,035 гр., упакованное в один сверток из фольгированной бумаги. ФИО7 указанное наркотическое средство добровольно выдала сотрудникам органов наркоконтроля России.

Согласно справке об исследовании №47ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> масса наркотического средства 0,035 гр., остаток после исследования - 0,026 гр.

Согласно заключению эксперта №57ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, масса наркотического средства 0,026 гр.

2) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Капралова М.С. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет договорилась с поставщиком наркотических средств «Михалычем» о поставке партии наркотического средства метилендиоксипировалерон, после чего, осуществила его оплату путем безналичного перевода денежными средствами, собранными вскладчину ею и вторым руководителем организованной группы. Затем, в <адрес>, в месте, указанном «Михалычем», Капралова М.С. забрала из закладки наркотическое средство - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,015 гр., перевезла данное наркотическое средство в <адрес>, где передала его второму руководителю для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:45 ФИО7, выступая в качестве мнимого приобретателя наркотических средств, в ходе проводимого органами наркоконтроля России ОРМ «Проверочная закупка», не имея умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотовой телефонной связи обратилась к ФИО6 с просьбой о приобретении наркотического средства. ФИО6, находясь в кафе «<адрес>, сообщила второму руководителю организованной группы о телефоном разговоре с ФИО7, после чего, второй руководитель, в целях конспирации, в связи с тем, что в указанном кафе было много посетителей, предложил встретиться с ФИО7 в другом кафе - <данные изъяты> Около 16:05 в кафе «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, второй руководитель организованной группы до встречи передал ФИО6 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,015 гр., после чего, ФИО6 при встрече с ФИО7, получив от последней деньги в сумме 500 руб., незаконно с целью сбыта передала ей указанное наркотическое средство в одном свертке из фольгированной бумаги. ФИО7 добровольно выдала сотрудникам органов наркоконтроля России указанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании №48ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> масса наркотического средства 0,015 гр., остаток после исследования 0,010 гр.

Согласно заключению эксперта №58ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, масса наркотического средства 0,010 гр.

Капралова М.С., ФИО6, второй руководитель организованной группы и неустановленный поставщик наркотического средства «Михалыч», действуя в составе организованной группы, имели единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 0,015 гр., начали осуществлять единый преступный умысел, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Капpaлова М.С. посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет договорилась с поставщиком наркотических средств «Михалычем» о поставке партии наркотического средства, после чего, осуществила ее оплату путем безналичного перевода. Затем, в <адрес>, в месте, указанном «Михалычем», второй руководитель организованной группы забрал из закладки смесь, в состав которой входят производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,161 гр., перевез данное наркотическое средство в <адрес>, где передал его Капраловой М.С., которая хранила его для дальнейшего незаконного сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 ФИО8, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, посредством сотовой телефонной связи договорилась с Капраловой М.С. о приобретении у последней наркотического средства. После этого, в период времени с 13:40 до 14:05 этого же дня Капралова М.С. и ФИО8 встретились на лестничной площадке 9-го этажа <адрес> встрече, ФИО8 передала Капраловой М.С. деньги в сумме 4000 руб. за наркотическое средство, а Капралова М.С. передала ФИО8 три свертка со смесью, в состав которой входят производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой соответственно в каждом свертке 0,052 гр., 0,052 гр., 0,057 гр., общей массой 0,161 гр.

ФИО8 хранила указанное наркотическое средство при себе с целью личного немедицинского потребления в период с момента приобретения и до его изъятия сотрудниками наркоконтроля России.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 сотрудниками наркоконтроля России проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в 14:05 во дворе <адрес>. В период времени с 15:40 до 16:03 в служебном помещении наркоконтроля России, расположенного по адресу: 6 «а» микрорайон, <адрес>, сотрудниками наркоконтроля России и ММО МВД России «Качканарский» произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого в верхнем левом кармане куртки, надетой на ней, обнаружены и изъяты три свертка из фольгированной бумаги со смесью, в состав которой входят производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой соответственно в каждом свертке 0,052 гр., 0,052 гр., 0,057 гр., общей массой 0,161 гр.

Согласно справке об исследовании №144Д; 246ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование в трех свертках, является смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, массой соответственно в каждом свертке 0,052 гр., 0,052 гр., 0,057 гр., общей массой 0,161 гр., остаток наркотического средства после исследования 0,140 гр.

Согласно заключению эксперта № 347ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу в трех свертках, является смесью, в состав которой входят производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,140 гр.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 Капралова М.С. посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет договорилась с поставщиком наркотических средств «Михалычем» о поставке партии наркотического средства, после чего, осуществила ее оплату в сумме <данные изъяты> рублей путем безналичного перевода. При этом указанную сумму Капралова М.С. и второй руководитель организованной группы собрали вместе, Капралова М.С. - <данные изъяты>, второй руководитель - <данные изъяты>.

В этот же день в 23:23 второй руководитель организованной группы, получив от Капраловой М.С. посредством СМС-сообщения информацию о месте закладки, в <адрес>, в месте, указанном «Михалычем», возле 1-го подъезде <адрес>, забрал закладку с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее чем 0,198 гр., после чего, перевез данное наркотическое средство в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ передал его Капраловой М.С. для последующего незаконного сбыта. Капралова М.С. хранила данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, расфасовав его не менее чем в 8 свертков из фольгированной бумаги.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 возле <адрес> в салоне автомобиля марки ВАЗ-21093 г.р.з. О 936 ХХ 66 Капралова М.С. передала ФИО9 в качестве платы за проезд на его автомобиле один сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 0,055 гр.

ФИО9 хранил указанное наркотическое средство в салоне своего вышеуказанного автомобиля с целью личного немедицинского потребления в период с момента приобретения и до его изъятия сотрудниками наркоконтроля России ДД.ММ.ГГГГ. Капралова М.С. оставшиеся у нее семь свертков из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее чем 0,143 гр., продолжала хранить при себе до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля России ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капраловой М.С. и ФИО9 сотрудниками наркоконтроля России проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 14:30 во дворе <адрес> ФИО9, находившийся в салоне своего вышеуказанного автомобиля, был остановлен сотрудниками органов наркоконтроля России и для проведения личного досмотр, а также досмотра транспортного средства, доставлен к служебному помещению наркоконтроля России, расположенного в <адрес>

В период времени с 16:05 до 16:50 на автомобильной стоянке возле указанного выше дома сотрудниками наркоконтроля России произведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> в ящике для перчаток обнаружено и изъято портмоне, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,055 гр.

Согласно справке об исследовании №150Д; 254ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,055 гр., остаток наркотического средства после исследования 0,047 гр.

Согласно заключению эксперта №346ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,047 гр.

ДД.ММ.ГГГГв 14:20 на лестничной площадке 5-го этажа <адрес> Капралова М.С. была остановлена сотрудниками органов наркоконтроля России и для проведения личного досмотра доставлена в служебное помещение наркоконтроля России, расположенного по адресу: <адрес>

В период времени с 15:30 до 17:10 в служебном помещении наркоконтроля России, сотрудниками ФСКН России и ММО МВД России «Качканарский» произведен личный досмотр Капраловой М.С., в ходе которого, в плавках, надетых на ней, кроме прочего, обнаружены четыре свертка: два одинарных свертка; один сверток, внутри которого находилось три свертка; один сверток, внутри которого находилось два свертка, то есть всего семь свертков, содержащие наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой соответственно в каждом свертке, 0,018 гр., 0,015 гр., 0,018 гр., 0,020 гр., 0,028 гр., 0,023 гр., 0,021 гр., общей массой 0,143 гр.

Согласно справке об исследовании №151Д; 255ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, в семи свертках (объекты №№2-8) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,143 гр., остаток наркотического средства после исследования 0,098 гр.

Согласно заключению эксперта №350ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит <данные изъяты>, массой 0,098 гр.

Капралова М.С., второй руководитель и неустановленный поставщик наркотического вещества «Михалыч», действуя в составе организованной группы, имели единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,198 гр., начали осуществлять единый преступный умысел, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:30 возле <адрес> Капралова М.С., имея умысел на незаконные без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского потребления, встретилась с неустановленным в ходе следствия сбытчиком наркотических средств, и за 1500 рублей прибрела у указанного лица один сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которого входит <данные изъяты> массой 0,300 гр., что является крупным размером.

После этого, Капралова М.С., продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта, для личного немедицинского потребления хранила указанные два свертка с наркотическими средствами при себе, в надетых на ней плавках, до момента изъятия сотрудниками ФСКН России.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капраловой М.С. сотрудниками ФСКН России проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 14:20 на лестничной площадке <адрес> Капралова М.С. была остановлена сотрудниками органов наркоконтроля России и для проведения личного досмотра доставлена в служебное помещение ФСКН России, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В период времени с 15:30 до 17:10 в указанном служебном помещении ФСКН России, сотрудниками наркоконтроля России и ММО МВД России «Качканарский» произведен личный досмотр Капраловой М.С., в ходе которого в плавках, надетых на ней, кроме прочего, обнаружены и изъяты один сверток из фольгированной бумаги (объект №1) с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 0,343 гр., и один сверток из фрагмента листа бумаги с типографским текстом (объект №2) с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят <данные изъяты>, массой 0,300 гр.

Согласно справке об исследовании № 151Д;255ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, в одном свертке (объект №1) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,343 гр., часть наркотического средства израсходована.

Согласно заключению эксперта №350ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу (объект №1), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,320 гр.

Согласно справке об исследовании №149Д; 25ЗФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, в одном свертке из фрагмента листа бумаги с типографским текстом (объект №2), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производное <данные изъяты>, массой 0,300 гр., часть наркотического средства израсходована.

Согласно заключению эксперта №З49ФХ от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу (объект №2), является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производное <данные изъяты> массой 0,275 гр.

6) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Капралова М.С., являясь руководителем организованной группы, не работающая, имеющая источник дохода от незаконного сбыта наркотических средств, проживая в <адрес>, систематически предоставляла указанную квартиру для потребления наркотических средств третьим лицам, таким как, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которых сама об этом уведомляла.

В указанный период времени Капралова М.С., содержа в указанной квартире притон для потребления синтетических наркотических средств, преимущественно метилендиоксипировалерон, поддерживала его функционирование, предоставляя квартиру лицам, употребляющим наркотические средства, и поддерживая в ней порядок; хранила в квартире предметы, необходимые для потребления наркотических средств; предоставляла эти предметы лицам, посещавшим притон, сбывая им наркотические средства; обеспечивала безопасность притона; регулировала посещаемость притона, определяя круг лиц, которым доверяла.

Для содержания притона Капралова М.С. использовала квартиру, благоустроенную электричеством, водопроводом и санузлом, где имелась мебель, входная дверь, оборудованная замком, что создавало комфортные и безопасные (от выявления сотрудниками правоохранительных органов) условия для потребления наркотических средств.

В период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ Капралова М.С. всего не менее 6 раз предоставляла вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств, а именно: ФИО10 не менее двух раз, в том числе, 17 и ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 не менее двух раз, в том числе, 31 августа и ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 не менее двух раз, в том числе, 07.09.2013; ФИО13 не менее двух раз, в том числе, 16.09.2013.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:15 до 20:30 сотрудниками наркоконтроля России проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения» - <адрес>, в ходе которого в комнате № обнаружено и изъято:

в шкафу - электронные весы в чехле, на поверхности которых имелись следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон (заключение эксперта №354ФХ от 06.11.2013);

в шкафу - металлическая ложка с фрагментом ваты, на поверхности которых имелись следовые количества наркотического средства метилендиоксипировалерон (заключение эксперта №356ФХ от 07.11.2013);

на полке под телевизором - металлическая коробка с двумя шприцами однократного применения со следовыми количествами наркотического средства метилендиоксипировалерона (заключение эксперта №352ФХ от 01.11.2013).

Основанием для отнесения метилендиоксипировалерона, вещества N-метилэфедрона и его производных; <данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых они входят, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотические средства:

<данные изъяты>, а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,6 гр. является значительным размером, массой свыше 3,0 гр. является крупным размером, массой свыше 600 гр. является особо крупным размером;

<данные изъяты> и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше 0,2 гр. является значительным размером, массой свыше 1,00 гр. является крупным размером, массой свыше 100 гр. является особо крупным размером;

<данные изъяты>, массой свыше 0,5 гр. является значительным размером, массой свыше 2,5 гр. является крупным размером, массой свыше 1000 гр. является особо крупным размером;

<данные изъяты>, массой свыше 0,05 гр. является значительным размером, массой свыше 0,25 гр. является крупным размером, массой свыше 500 гр. является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимая Капралова М.С. в соответствии со ст. 317.1. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в ходе предварительного следствия на имя прокурора подала ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 7 л.д.73), указанное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заместителем прокурора <адрес> было удовлетворено, о чем им было вынесено постановление (том 7 л.д.76-77) и с Капраловой М.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в присутствии обвиняемой и защитника (том 7 л.д.78-79).

По окончании предварительного следствия прокурором <адрес> вынесено постановление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Капраловой М.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1., п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1., ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 8 л.д.94-95).

Государственный обвинитель ФИО14 в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой Капраловой М.С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников, также пояснил суду, в чем именно оно выразилось, а именно, Капралова М.С. дала показания в отношении лиц, входящих в состав организованной группы, сбывающих наркотики, в отношении указанных лиц возбуждены уголовные дела, которые выделены в отдельное производство, последним предъявлено обвинение, в отношении ФИО6 вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу.

В связи с изложенным, государственный обвинитель ФИО14 ходатайствовал о постановлении в отношении подсудимой Капраловой М.С. приговора в порядке главы 40.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании были исследованы все вышеуказанные документы, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимой Капраловой М.С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значения этого сотрудничества для расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованной группой.

Подсудимая Капралова М.С. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника.

Защитник подсудимой Капраловой М.С. - адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении в отношении подсудимой приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимой Капраловой М.С. соблюдены условия и выполнены на данный момент обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимая подтвердила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке принятия судебного решения, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Капралова М.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 317.7. Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Капраловой М.С. в особом порядке принятия судебного решения.

Преступные действия Капраловой М.С. квалифицируются судом:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (сбыт наркотического средства ФИО7) по п. «а» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства ФИО7) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (сбыт наркотического средства ФИО8) по п. «а» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотического средства ФИО9) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой Капраловой М.С., в соответствии со ст.ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Капраловой М.С. совершены 2 особо тяжких преступления, 2 покушения на совершение особо тяжких преступлений, 1 тяжкое преступление, 1 преступление средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем преступлениям, суд признает - полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено. Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия Капраловой М.С. в совершении преступлений, значение этого соучастия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При определении размера наказания подсудимой по всем преступлениям суд применяет правила ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (покушение на сбыт наркотических средств) правила ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, учитывая все обстоятельства по делу, в том числе, поведением Капраловой М.С. после совершения преступлений, ее активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованной группой, активную роль в изобличении других соучастников групповых преступлений, суд полагает возможным применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав данные обстоятельства исключительными, и назначить наказание по преступлениям, совершенных организованной группой, а именно, по 2 преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1., Уголовного кодекса Российской Федерации, и 2 преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела.

Суд полагает законным и обоснованным назначение Капраловой М.С. реального наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

В связи с назначением Капраловой М.С. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде заключение под стражу, подлежит оставлению без изменения. Отбывание наказания назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 3 ст. 72 Уголовн░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 308 - 310, 316, 317.6. - 317.8. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1., ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1., ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1., ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1., ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 317.8. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40.1. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░V ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░