Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2017 (2-1184/2016;) ~ М-1008/2016 от 14.09.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Заозерный                     13 января 2017 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Рассказчикову Валерию Николаевичу о прекращении действия права управления транспортным средством, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рассказчикову В.Н. о прекращении действия его права на управление транспортным средством. Требования мотивировал тем, что ответчик, имеющий водительское удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ года со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортным средством Рассказчикова В.Н.

В судебном заседании представитель истца помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Рассказчиков В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц КГБУЗ <адрес>», ОГИБДД МО МВД РФ <адрес>», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно, ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23.1 указанного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно, Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в частности п.7 приложения в качестве противопоказаний указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>), к которым относятся также <данные изъяты> (<данные изъяты>Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года Рассказчикову В.Н. было выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>». Срок действия этого удостоверения истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, информации, предоставленной главным врачом КГБУЗ «<данные изъяты>» Рассказчиков В.НДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача психиатра, нарколога КГБУЗ «<данные изъяты> диагнозом <данные изъяты>

В соответствии с ч.3. ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для установления у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Однако ответчик от прохождения экспертизы уклонился.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным у ответчика диагноза <данные изъяты>

Поскольку у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Рассказчикова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение №№, выданное Рассказчикову Валерию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Рассказчикова Валерия Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий            Солохин С.А.