Дело № 2-1292/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ахтямовой К.Р.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ракитина МВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;
У С Т А Н О В И Л:
Ракитина М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Хренова Д.С. об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства от 21 августа 2014 года по заявлению взыскателя Тарасевич Н.Н., мотивируя тем, что все возможные действия, связанные с фактическим исполнением требований судебного решения ею были выполнены, оставшиеся действия необходимо производить со стороны земельного участка взыскателя, которая препятствует их проведению, чем делает невозможным прекращение исполнительного производства.
Заявитель Ракитина М.В. представила отказ от заявленных требований, согласно которого просит производство по делу прекратить, в связи с необходимостью разрешения вопроса в ином судебном порядке.
Представитель УФССП по Красноярскому краю Попкова И.А. (по доверенности) и представитель взыскателя Тарасевич Н.Н. – Родзыш Т.Н. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 246. ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время заявитель намерен разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в ином судебном порядке.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Ракитина МВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску Хренова Д.С - прекратить, в связи с добровольным отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: