Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2014 ~ М-364/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-412/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                 27 мая 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием представителя истца К.Н.В., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.А. к администрации Костомукшского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Р.Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Костомукшского городского округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее отец - К.А.Е. являлся членом СНТ «Кимасозеро», пользовался земельным участком площадью 0,06 га. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэра <адрес> № членам СНТ «Кимасозеро» в собственность были переданы земельные участки. При жизни отец право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ К.А.Е. умер. Наследственное дело к его имуществу нотариусами Республики Карелия не заводилось. Единственным наследником первой очереди является она. После смерти отца она стала пользоваться земельным участком, фактически приняв наследственное имущество. Согласно кадастрового паспорта участок расположен в <адрес> СНТ «Кимасозеро», имеет площадь 600 кв.м., кадастровый номер № Поскольку ее отец при жизни не оформил право собственности на земельный участок, то она не может оформить право собственности на него во внесудебном порядке. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Кимасозеро», с кадастровым номером № площадью 600 кв.м.

Истец Р.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не представила. Ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла. Для представления своих интересов направила в судебное заседание К.Н.В. на основании доверенности.

Представитель истца К.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просит суд исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика не заявлено.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В представленном письменном отзыве Управление Росреестра по РК указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 10:04:0025603:2, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кимасозеро». Указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт соответствующего содержания. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 18 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. В случае удовлетворения судом заявленного требования о признании права собственности на земельный участок, указанное решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Р.Е.А. на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кимасозеро», и внесения в ЕГРП соответствующей записи при условии, что резолютивная часть решения суда будет содержать описание такого земельного участка, в том числе кадастровый номер, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Кимасозеро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица не заявлено.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и с учетом норм ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия от 19 марта 2004 г. № 765-ЗРК «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв.м., для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. м.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностных (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.Е. был передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га в СНТ «Кимасозеро».

В списке членов СНТ «Кимасозеро», являющимся приложением к указанному постановлению мэрии № К.А.Е. числится под номером 112.

К.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Р.Е.А. является родной дочерью умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ГИ № 319269, выданного ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела, а также пояснениями представителя истца. Данное обстоятельство у суда сомнений не вызывает.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер № сведения о зарегистрированный правах отсутствуют, правообладателем указан К.А.Е. Местом нахождения земельного участка является: <адрес>, СНТ «Кимасозеро», площадь земельного участка 600 кв.м.

Как следует из объяснений представителя истца, после смерти отца Р.Е.А. фактически приняла наследство, вступив в фактическое его владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства никем и ничем не опровергнуты.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснятся, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником умершего К.А.Е., приняла наследство, споры о праве на наследственное имущество отсутствуют, земельный участок, подлежащий включению в наследственную массу, сформирован, споров о праве на земельный участок в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что размер земельного участка истца фактически составляет 600 кв.м. и не превышает предельных размеров земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом № 765-ЗРК, земельный участок расположен в границах СНТ «Кимасозеро», суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п/п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Р.Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный в кадастровом квартале № садоводческого некоммерческого товарищества «Кимасозеро» административной территории <адрес> Республики Карелия.

Признать за Р.Е.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный в кадастровом квартале № садоводческого некоммерческого товарищества «Кимасозеро» административной территории <адрес> Республики Карелия, для ведения садоводства и огородничества.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Е.С. Бехтерев