Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2023 (4/17-319/2022;) от 30.11.2022

63RS0027-01-2022-002872-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 26.01.2023 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Матюшенко И.А.,

при секретаре Шалиной О.А.

рассмотрев заявление о вознаграждении адвоката Палаты адвокатов Самарской области Ткач Алексея Анатольевича регистрационный № в реестре адвокатов ПАСО, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, принимавшего участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела № по обвинению Пасашкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.2 п.а УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пасашков С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п.а УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвокат Ткач А.А. осуществлял защиту интересов осужденного Пасашкова С.В. в течение 11-ти дней в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства: 31.10.2022 года – ознакомление с материалами уголовного дела; 01.11.2022 года – участие в судебном заседании; 07.11.2022 года – участие в судебном заседании; 08.11.2022 года – ознакомление с протоколом судебного заседания; 14.11.2022 года – участие в судебном заседании; 15.11.2022 года – ознакомление с протоколом судебного заседания; 21.11.2022 года – участие в судебном заседании; 22.11.2022 года – ознакомление с протоколом судебного заседания; 25.11.2022 года – участие в судебном заседании; 28.11.2022 года – участие в судебном заседании; 30.11.2022 года – ознакомление с протоколом судебного заседания.

Адвокатом подано заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи из средств федерального бюджета, из расчета 1560 рублей (код ставки 1А) за каждый день защиты осужденного, а всего на сумму 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят ) рублей за 11 дней работы.

Осужденный Пасашков С.В. в судебном заседании по рассмотрению заявления адвоката Палаты адвокатов Самарской области Ткач Алексея Анатольевича регистрационный № в реестре адвокатов ПАСО, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что положения ст. 131-132 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

С возмещением расходов, понесенных в рамках судебного следствия, осужденный Пасашков С.В. не согласился, пояснил, что данная сумма должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета, поскольку в настоящий момент он находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, в связи с чем, не работает и не имеет возможности выплатить указанную сумму, а именно 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят ) рублей за 11 дней работы адвоката.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам.

При вынесении итогового решения судом не был разрешен вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному в уголовном деле. Исходя из действующего законодательства, разрешение указанного вопроса возможно и после провозглашения приговора по заявлению заинтересованной стороны.

По смыслу ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.).

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Судом установлено, что защитник Ткач А.А. участвовал в деле по назначению суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, поскольку обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.

Таким образом, сумма издержек за оказание правовой помощи адвокатом на стадии судебного следствия в размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей подлежит оплате защитнику за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, с 1 октября 2022 г. составляет - 1560 рублей.

С учетом вышеизложенного, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению в размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят ) рублей, подлежат взысканию с Пасашкова С.В., оснований для освобождения которого от их взыскания не установлено.

Учитывая приведенные выше нормы, права, имущественное положение осужденного, суд считает необходимым взыскать с Пасашкова Сергея Владимировича процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом при рассмотрении настоящего дела, поскольку подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным лицом. Нахождение осужденного в местах изоляции от общества, не является правовым основанием для его освобождения от возмещения процессуальных издержек.

При этом оснований для возмещения указанной суммы за счет федерального бюджета не имеется, поскольку факт имущественной несостоятельности подсудимого не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области вознаграждение адвокату Палаты адвокатов Самарской области Ткач Алексею Анатольевичу регистрационный № в реестре адвокатов ПАСО, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., за одиннадцать дней работы сумму в размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, которую перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Пасашкова Сергея Владимировича процессуальные издержки в размере 17 160 (семнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей в доход федерального бюджета за оказание правовой помощи адвокатом по назначению в ходе судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня оглашения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Ставропольский районный суд Самарской области со дня его вынесения.

Судья Матюшенко И.А.