Решение по делу № 2-4308/2018 от 18.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/2018 по иску ООО «ЖилКом к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Богомягковой Ирине Михйловне, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Кирсанову Павлу Анатольевичу, Фильчак Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ и в обоснование иска указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск 95Б квартал-2-101 являются Богомягкова Ирина Михайловна – ? доли, несовершеннолетний ФИО4 – ? доля. Законным представителем несовершеннолетнего Балберина С.Е. является его мать Балберина Светлана Михайловна. Ранее собственниками вышеуказанного жилого помещения являлись: Богомягков Александр ... – 3/8 доли в период с ** по **. На основании договора управления многоквартирным домом №Д-08 от ** ООО «Жилищная компания» осуществляла управление данным многоквартирным домом. В результате произошедшей реорганизации в форме выделения ООО «Жилищная компания» была реорганизована в ООО «ЖилКом», обязанности по договору управления многоквартирным домом №Д/08 от ** были переданы управляющей компании ООО «ЖилКом». ** между ООО «ЖилКом» и собственниками жилых помещений многоквартирного ... был заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с произведенными расчетами задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья составляет: у ответчика Богомягкова А.Е. за период с ** по ** в размере 4160,98 руб., у Балбериной С.М. за период с ** по ** в размере 2367,74 руб., Балбериной С.М., как законного представителя несовершеннолетнего Балберина С.Е. за период ** по ** в размере 9013,05 руб., у Богомягковой И.М. за период с ** по ** в размере 12302,39 руб., у Кирсанова П.А. за период с ** по ** в размере 961,58 руб., у Фильчак С.А. за период с ** по ** в размере 2604,70 руб. Итоговая сумма задолженности 31410 руб. 44 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчика начислены пени. С учетом уточнений истец просит взыскать задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома с ответчика Богомягкова А.Е. в размере 4160,98 руб.,, пени 3794,58 руб., с Балбериной С.М. в размере 2367,74 руб., пени в размере 2191,50 руб., Балбериной С.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина С.Е. в размере 9013,05 руб., пени в размере 6767,78 руб., с Богомягковой И.М. в размере 12302,39 руб., пени в размере 7270,77 руб, у Кирсанова П.А. в размере 961,58 руб., пени в размере 716,93 руб, с Фильчак С.А. в размере 2604,70 руб., пени 1782,27 руб., а также расходы пропорционально взысканной с ответчиков задолженности.

    Представитель истца Артеменко Н.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что не согласна с заявлением представителя ответчика о применении срока исковой давности по требованиям к ответчикам Кирсанову П.А. и Фильчак С.А., поскольку о том, что данные лица являлись собственниками спорного жилого помещения истцу стало известно в ходе рассмотрения дела. Против заявления о пропуске срока исковой давности в отношении ответчиков Балбериной С.М. и Балберина С.Е. не возражаю.

Ответчик Богомягкова И.М. с уточненными исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспорила.

Ответчики Богомягков А.Е., Балберина С.М., действующая в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина С.Е., Фильчак С.А., Кирсанов П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Представитель ответчиков Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина С.Е., Фильчак С.А., Кирсанова П.А. – Андронов М.А., действующий на основании ордера в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям в отношении ответчиков Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина С.Е., Фильчак С.А., Кирсанова П.А.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Богомягковой И.М., представителя ответчиков – Андронова М.А. суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. (ч.3 ст.154 ЖК РФ).

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст.158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектовРоссийской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.9.2 ст.156 ЖК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) размер платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с ч.4 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в заявленный ко взысканию задолженности период собственниками жилого помещения по адресу: ... являлись Богомягков Александр Евгеньевич – ? доля в период с 01.10.2012 по 22.09.2014; Балберина Светлана Михайловна – 1/8 доля в период с 24.06.201 по 22.09.2014; Кирсанов Павел Анатольевич – 3/8 доли в период с 23.09.2014 по 12.01.2015; Фильчак Светлана Александровна – 3/8 доли в период с ** по **., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости и сторонами не оспорено.

Истец осуществляет управление многоквартирным домой №, расположенным в ... на основании договора управления многоквартирным домой №-У от **. В соответствии с п.9.2 Договора управления действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с ** и действует в течение одного года. В случае если за три месяца до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или пересмотре, договор считается пролонгированным на тот же срок, на прежних условиях.

С ** управление многоквартирным домом осуществляло ООО «Жилищная компания» на основании договора от **.

Решением общего собрания участников ООО «Жилищная компания», оформленным протоколом общего собрания участников общества от **, путем реорганизации в форме выделения из ООО «Жилищная компания» создано ООО «ЖилКом» (л.д.137-138). Обязанности по договору управления №Д/08 от ** переданы ООО «ЖилКом» на основании разделительного баланса (л.д.139).

В соответствии с подп. "ж" п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ** N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается организацией и осуществлением расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе, начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Учитывая, что ООО «ЖилКом» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом с ** на основании указанного выше договора, то начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг с ** истец производил на законных основаниях.

Ответчиками не оспорен факт выполнения истцом работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с этим, действия ООО «ЖилКом» по начислению и взысканию платежей за указанный в иске период являются законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение составляет: Богомягков А.Е. в размере 4160,98 руб., пени 3794,58 руб., Балберина С.М. в размере 2367,74 руб., пени в размере 2191,50 руб., Балберина С.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Балберина С.Е. в размере 9013,05 руб., пени в размере 6767,78 руб., Богомягкова И.М. в размере 12302,39 руб., пени в размере 7270,77 руб, Кирсанов П.А. в размере 961,58 руб., пени в размере 716,93 руб, с Фильчак С.А. в размере 2604,70 руб., пени 1782,27 руб.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами истца по содержанию многоквартирного дома.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

Согласно записи акта о рождении Балберина Сергея Евгеньевича, 29.06.2000 года рождения, его законным представителем является его мать Балберина Светлана Михайловна.

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательства, свидетельствующих о его неверности суду не представлены.В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

При этом бремя доказывания отсутствия вины возлагается на гражданина, нарушившего обязательство по оплате (п.2 ст.330, п.1 и 2 ст.401 ГК РФ).

Лицо признается невиновным, если при той степени осмотрительности и заботливости, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меря для надлежащего исполнения обязательств.

Поскольку ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, исковые требования о взыскании пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ являются обоснованными.

Представителем ответчиков Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина С.Е., Фильчак С.А., Кирсанова П.А. заявлено о пропуске исковой давности.

Разрешая данное заявление суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом установлено, что ** ООО «ЖилКом» обратилось к мировому судье 29 судебного участка с заявлением о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома с должников Богомягковой И.М., Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., Иванова С.В.

** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказ № о взыскании с должников Богомягковой И.М., Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., Иванова С.В. задолженности по оплате за жилое помещение за период с ** по ** в размере 32904,43 руб., пени в размере 11287,07 руб. Определением от ** указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

** истец обратился в суд с данным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени, то есть до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, течение срока исковой давности считается приостановленным начиная с **.

Принимая во внимание дату обращения ООО «ЖилКом» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков Богомягкова А.Е., Балбериной С.М. суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности с Богомягкова А.Е., Балбериной С.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина С.Е., за период с 01.10.2012 по 28.02.2014 года, а к Балбериной С.М. за период с 26.06.2012 по 28.02.2014 года удовлетворению не подлежат, поскольку подано за пределами срока исковой давности.

Поскольку с исковыми требования к ответчикам Кирсанову П.А., Фильчак С.А. истец обратился ** (л.д.86), исковые требования к Кирсанову П.А. о взыскании задолженности за период с ** по ** удовлетворению не подлежат, так как поданы за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исковые требования к ответчику Фильчак С.А. за период с ** по ** удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Доводы представителя истца о том, что о нарушенном праве в отношении ответчиков Фильчак С.А. и Кирсанова П.А. истцу стало известно только в ходе рассмотрения дела, не могут повлиять на выводы суда о пропуске срока исковой давности, поскольку сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости являются доступной информацией и при надлежащей осмотрительности и заботливости истец имел возможность установить своевременно надлежащих ответчиков по данному иску и обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Богомягкова А.Е. по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2014 по 22.09.2014 года составляет 1175,53 руб., задолженность Балбериной С.М. - за период с ** составляет 1175,53 руб., задолженность Балбериной С.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина С.Е. за период с ** по ** составляет 6027,60 руб., задолженность Фильчак С.А. за период с ** по ** составляет 1396,68 руб., задолженность Богомягковой И.М. за период с 01.03.2014 по 31.12.2016 составляет 12302,39 руб.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства об оплате задолженности за текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, исковые требования в указанном выше размере подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняется, требования о взыскании пени в соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем размере, с ответчика Богомягкова А.Е. – 988 руб., с ответчика Балбериной С.М. – 494,02 руб., с ответчика Балбериной М.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина С.Е., - 3961,36 руб., с Фильчак С.А. – 922 руб., с Богомягковой И.М. – 7270,77 руб.

Поскольку исковые требования ООО «ЖилКом» подлежат удовлетворению в части, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖилКом» к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Богомягковой Ирине Михйловне, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Кирсанову Павлу Анатольевичу, Фильчак Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Богомягкова Александра Евгеньевича в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2014 года по 22.09.2014 года в размере 1175,53 руб., пени в размере 988,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с Богомягковой Ирины Михйловны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 12302,39 руб., пени в размере 7270,77 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере687,94 руб.

Взыскать с Балбериной Светланы Михайловны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 587,77 руб., пени в размере 494,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 руб.

Взыскать с Балбериной Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 6027,60 руб., пени в размере 3961,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 362,73 руб.

Взыскать с Фильчак Светланы Александровны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2015 года по 10.11.2016 года в размере 1396,68 руб., пени в размере 922,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖилКом» к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Фильчак Светлане Александровне Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖилКом» Кирсанову Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                                        А.В.Черных

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/2018 по иску ООО «ЖилКом к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Богомягковой Ирине Михйловне, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Кирсанову Павлу Анатольевичу, Фильчак Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖилКом» к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Богомягковой Ирине Михйловне, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Кирсанову Павлу Анатольевичу, Фильчак Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Богомягкова Александра Евгеньевича в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2014 года по 22.09.2014 года в размере 1175,53 руб., пени в размере 988,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

Взыскать с Богомягковой Ирины Михйловны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 12302,39 руб., пени в размере 7270,77 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере687,94 руб.

Взыскать с Балбериной Светланы Михайловны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2014 года по 22.09.2014 года в размере 587,77 руб., пени в размере 494,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 руб.

Взыскать с Балбериной Светланы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ** по ** в размере 6027,60 руб., пени в размере 3961,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 362,73 руб.

Взыскать с Фильчак Светланы Александровны в пользу ООО «ЖилКом» задолженность по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2015 года по 10.11.2016 года в размере 1396,68 руб., пени в размере 922,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖилКом» к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Фильчак Светлане Александровне Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖилКом» Кирсанову Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Судья                                        А.В.Черных

С П Р А В К А

Мотивированное решение по гражданскому делу по иску ООО «ЖилКом» к Богомягкову Александру Евгеньевичу, Богомягковой Ирине Михйловне, Балбериной Светлане Михайловне, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Балберина Сергея Евгеньевича, Кирсанову Павлу Анатольевичу, Фильчак Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, пени изготовлено 26.11.2018.

Судья                                    Черных А.В.