Решение по делу № 2-4659/2015 ~ М-4193/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-4659/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2015 года      г. Уфа

Ленинским районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Голыгиной М.А.,

с участием представителя истца ООО «Закон и Дом» – ФИО2, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Богданов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Закон и Дом» к Богданов К.В. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Закон и Дом» обратилось в суд с иском к Богданов К.В. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Закон и Дом» в лице директора ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком Богданов К.В. договор на оказание услуг по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На момент подписания договора, положения и условия договора Богданов К.В. были разъяснены, и ответчик с ними полностью согласился. В соответствии с положением договора п. 1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя юридическое сопровождение документов по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 3.3.-3.4. Договора заказчик обязан оплатить работы исполнителя в размере 60 000 рублей. оплатить расходы, связанные с получением необходимых справок, заключений и других документов.

ООО «Закон и Дом» надлежащим образом выполняло договорные обязательства, получив свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок.

В процессе оформления документов Богданов К.В. оплатил 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму оплачивать отказался.

Сотрудники ООО «Закон и Дом» неоднократно звонили и направляли письменную претензию Богданов К.В. с просьбой подойти в офис для произведения взаиморасчетов в соответствии с п.п. 3.3.-3.4 договора об оказании юридических услуг, но никаких действий от ответчика не последовало.

В связи с нарушением условий договора по возврату суммы долга истец просит взыскать в свою пользу долг в размере 41 611 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 823 рублей 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Закон и Дом» - ФИО2 уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Богданов К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что за юридические услуги платил в полном объеме, квитанцию не сохранил, в начале 2015 года все документы на дом и землю получил в регпалате, часть денежных средств за него оплатили родственник.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренных главами 37, 38, 40,41,44,45, 46,47,49,51,53 ГК РФ.

На основании ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказывать услуги лично.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнения фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Закон и Дом» заключило с ответчиком Богданов К.В. договор на оказание услуг по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На момент подписания договора, положения и условия договора Богданов К.В. были разъяснены, и ответчик с ними полностью согласился. В соответствии с положением договора п. 1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя юридическое сопровождение документов по оформлению права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п.п. 3.3.-3.4. Договора заказчик обязан оплатить работы исполнителя в размере 60 000 рублей. Ответчик Богданов К.В. оплатил 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму оплачивать отказался.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии со статьей 307, 309,310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела истцом, обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг на сумму 60 000,00 рублей истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается документами, согласно списка, приложенными к исковому заявлению.

Денежные средства ответчиком были выплачены частично: на сумму в размере 30 000 рублей.

Доказательства, подтверждающие полное внесение денежных средств по договорам оказания услуг, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой каждая сторона, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств возврату истцу суммы задолженности по договору оказания услуг в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, требования истца по взысканию денежной суммы по обязательству в размере 41 611 рублей 18 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 10 823 рублей 83 коп. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 52 435 рубля 01 коп.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1 773 рублей 05 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 773 рублей 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 611 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 823 ░░░░░░ 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 773 ░░░░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №_______

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.