Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2015 ~ М-32/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-140/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 02 марта 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Костичева О.П. к Цветковой Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Костичев О.П. обратился в Шекснинский районный суд с исковым заявлением к Цветковой Г.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно данному договору он передал Цветковой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.4 договора займ выдавался ответчику под 1% от суммы займа в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег и заканчивается днем поступления денег заимодавцу. До настоящего времени сумма займа не возвращена, от возврата долга ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с Цветковой Г.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты основного долга по договору займа, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.

Костичев О.П., будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель Костичева О.П. - Федотова И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица уклоняется от возврата долга, хотя имеет доходы, так как она работающий пенсионер.

Ответчик Цветкова Г.Н., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, отзыва по существу заявленных требований в суд не направила.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Костичевым О.П. и Цветковой Г.Н.был заключен договор займа, по которому Костичев О.П. передал Цветковой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.3 договора займ предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в п. 1.4 договора займ выдавался ответчику под 1% от суммы займа в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег и заканчивается днем поступления денег заимодавцу.

В п. 3.1. договора указано, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1 000 руб.

Получение денежных средств подтверждено распиской Цветковой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок исполнения обязательства Цветковой Г.Н. истек.

При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления и представительство в суде Костичевым О.П. уплачено <данные изъяты> руб.

С учетом категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, суд не считает указанную сумму завышенной, полагает, что она является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костичева О.П. удовлетворить.

Взыскать с Цветковой Г.Н. в пользу Костичева О.П. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., штраф в соответствие с условиями договора займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать 59 <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик Цветкова Г.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

В окончательной форме решение изготовлено 06 марта 2015 года.        

Судья подпись Потапов К.А.