Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-105/2020 (2-2268/2019;) ~ М-2194/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2020 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием ответчика Мишуткина В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катковой Марии Викторовны к Мишуткину Виталию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

В Красноярский районный суд обратилась Катковой Марии Викторовны к Мишуткину Виталию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельными участками с к.н.: и , а именно в оформлении объедения указанных участков.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и истец не явились, поскольку не получены доказательства своих доводов, что является неуважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку не препятствует явке. В связи с неявкой истца и его представителя судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец или его представитель вновь не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Катковой М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Катковой Марии Викторовны к Мишуткину Виталию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев

2-105/2020 (2-2268/2019;) ~ М-2194/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каткова М.В.
Ответчики
Мишуткин В.А.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Подготовка дела (собеседование)
09.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Производство по делу возобновлено
25.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее