Решение по делу № 2-971/2020 ~ М-51/2020 от 09.01.2020

        Дело № 2-971/2020

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        03 марта 2020 г.               г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Сусаны Анатольевны к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. произошло ДТП, водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris», г.р.з. №, двигаясь по а/д <адрес> <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «Volkswagen Polo», г.р.з. №, под управлением ФИО4

    В результате ДТП автомобилю марки «Volkswagen Polo», г.р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом города Севастополя по делу № было принято решение о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Щербаковой С.А. суммы страхового возмещения в размере 373500 руб., штрафа в размере 186750 руб., неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по эвакуации транспортного средства в размере 5000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Кроме того, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета города Севастополя взысканы судебные расходы в размере 13118 руб., а в пользу ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ» расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований о взыскании неустойки, расходов на оплату государственной пошлины изменено.

Взыскана с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Щербаковой С.А. неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 100 000 рублей.

Взыскана с АО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета города Севастополя государственная пошлина в размере 8 285 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Указанные выплаты были исполнены в ходе исполнительного производства по решению суда, только ДД.ММ.ГГГГ поступили на расчетный счет. В связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, представитель истца подала заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении иска возражала, просила снизить размер неустойки и расходов по оплате услуг представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как следует из п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При этом неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхователю страхового возмещения в неполном размере не является исполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона Об ОСАГО в редакции действующей на момент ДТП, размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 400 000 рублей и, следовательно, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать 400 000,00 руб.

Так как решение Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчиком добровольно не было исполнено, а исполнено только после предъявления к взысканию исполнительного листа, истцом рассчитан размер неустойки:

с ДД.ММ.ГГГГ -29.11.2019= 86 дней, размер неустойки составляет:

373 500 (сумма невыплаченного страхового возмещения) * 1%* 86=321 210 рублей.

Учитывая положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, в данном случаи 400 000 рублей), а также с учетом того, что судом взыскана неустойка в размере 100 000 рублей, то размер неустойки подлежащий взысканию составляет 300 000 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты, суд руководствуется п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истцом рассчитана неустойка в размере 300 000 рублей, однако учитывая обстоятельства дела, степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства, компенсационный характер неустойки, которая не должна служить средством обогащения, суд считает, что данная сумма неустойки по ходатайству ответчика подлежит снижению до 40 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в т.ч. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту ДТП и т.д.).

Согласно Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.06.2016г., к таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.

Положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с необходимостью получения квалифицированной юридической помощи истец понесла издержки, связанные с ее получением в размере 5 000,00 руб., что подтверждается договором поручения № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате соответствующих услуг.

Обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца суд признает расходы истца на представителя. Однако с учетом сложности дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Кроме того, ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины за подачу иска к страховщику, связанного с нарушением прав потребителя, такая пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации подлежит взысканию со страховщика и зачислению в доход бюджета города Севастополя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Щербаковой Сусаны Анатольевны к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Щербаковой Сусаны Анатольевны неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2020 года.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                              Н.Н. Кныш