Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2017 от 22.08.2017

дело № 1-245/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Алнаши Удмуртской Республики                  «05» сентября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В.,

подсудимого Алексеева Л.Н.,

защитника - адвоката Якимова И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

без участия представителя потерпевшего Г.Е.А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева Л.Н., <данные изъяты>, судимого по приговору и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.159.2 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание по которому в настоящее время не отбыто,

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Л.Н. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Алексеев Л.Н. дд.мм.гггг в <данные изъяты> часу, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <***>, имея из корыстных побуждений умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, реализуя его, в присутствии кассира указанного магазина М.М.Ш. и открыто для него похитил одну пару кроссовок марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю А.Д.С., после чего, игнорируя требования о прекращении своих противоправных действий, с похищенным попытался скрыться с места происшествия, однако его действия в указанное же время и в указанном месте были пресечены, ввиду чего по независящим от него обстоятельствам его преступные действия не были доведены до конца.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Алексеева Л.Н. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Алексеев Л.Н. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом с посредственной стороны, официально не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», судим за совершение преступления против собственности, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеева Л.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также факт того, что он является ветераном боевых действий, что подтверждается копией соответствующего удостоверения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый состоит на профилактическом учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется, в том числе, как лицо, злоупотребляющее спиртным, при этом вышеуказанное деяние им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Иных обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая при этом во внимание влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Алексееву Л.Н. в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ с применением правил, установленных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, не применяются, поскольку в действиях Алексеева Л.Н. установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией указанной статьи уголовного закона назначается, поскольку менее строгие, в том числе принудительные работы, не обеспечат достижение целей, установленных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, с учетом обстоятельств им содеянного суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применении в отношении него положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Л.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Алексееву Л.Н., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденного Алексеева Л.Н. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства, места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Меру пресечения в отношении Алексеева Л.Н. не избирать, вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвращено законному владельцу, гражданский иск - не заявлен.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дд.мм.гггг подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев