Решение по делу № 10-12/2016 от 28.03.2016

Мировой судья Латыпов Р.У. Дело № 10-12/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2016 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

осужденного Медведева О.В.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № <данные изъяты>

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Медведева О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Медведев О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Медведев О.В. признан виновным и осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с манекена <данные изъяты> похитил женский пиджак стоимостью 1990 рублей, принадлежащий <данные изъяты> и с похищенным скрылся. Своими действиями Медведев О.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1990 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Медведев О.В. просит приговор мирового судьи изменить: снизить или смягчить наказание, так как считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно, то, что он явился с повинной, добровольно возместил ущерб, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его единственной близкой родственницы – его тети, удовлетворительную характеристику с места его жительства.

В судебном заседании осужденный Медведев О.В. и его защитник адвокат жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Государственный обвинитель просил апелляционную жалобу осужденного Медведева О.В. оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения, так как вынесенный судом приговор законный и обоснованный, вина осужденного в совершении преступления доказана собранными по делу материалами, его действиям дана правильная юридическая оценка и квалификация содеянного с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. При назначении наказания судом учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Оснований для изменения приговора не имеется.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу осужденного Медведева О.В. оставить без удовлетворения.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вина Медведева О.В. подтверждается материалами уголовного дела. Вину в совершении преступления Медведев О.В. признал, в содеянном раскаялся.

Квалификация действий осужденного Медведева О.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является верной.

При вынесении приговора мировым судьей учтены все смягчающие и отягчающие наказание Медведева О.В. обстоятельства. Данное преступление осужденным Медведевым О.В. было совершено в период непогашенных судимостей. В его действиях имеется рецидив преступлений. С учетом того, что осужденный на путь исправления не встал, а также то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось явно недостаточными для исправления и им вновь было совершено преступление, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается. Суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Каких-либо нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации влекущих изменение либо отмену приговора из дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы осужденного Медведева О.В.

Вместе с тем приговор следует изменить, в вводной части приговора вместо ст. 334.1 ч. 2 УК РФ указать ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева О.В. оставить изменить, уточнив в вводной части приговора вместо ст. 334.1 ч. 2 УК РФ указать ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Апелляционную жалобу осужденного Медведева О.В. оставить без удовлетворения.

    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев