Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2017 от 12.01.2017

                    Дело №12-99/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Томашевского И.И., защитника адвоката Агаркова И.Л., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении в отношении Томашевского И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", "дети",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., Томашевский И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. на АДРЕС управлял транспортным средством «а/м» р.з №, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовал задний регистрационный знак), чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Томашевский И.И. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой и просит изменить постановление, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие и он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела; у него не было технической возможности установить знак, который находился в автомобиле, и он ехал в автомагазин, чтобы его установить; мировым судьей не были учтены данные о его личности, семейном положении, положительная характеристика, и то, что на момент совершения правонарушения он проходил военную службу по призыву, и состоит в должности водителя военно-следственного отдела управления СК РФ ; указание на отягчающее обстоятельство и неоплату штрафов, необоснованны.

В судебном заседании Томашевский И.И. и его защитник доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержали. Так же Томашевский И.И. пояснил, что сотруднику ДПС он показывал пластиковое удостоверение военнослужащего, и не скрывал, что являлся военнослужащим, а в ДД.ММ.ГГГГ. он демобилизовался, в связи с рождением второго ребенка и поступает на контрактную службу. Штрафы по административным делам он оплатил.

Суд, выслушав заявителя и защитника, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно определению дело мировым судьей назначено к рассмотрению на 10:40 час ДД.ММ.ГГГГ., и в материалах дела имеется уведомление о вручении Томашевскому И.И. судебной повестки на 10:00 час ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении дела у мирового судьи , а соответственно он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и разница во времени в 40 минут, не является существенно значимым обстоятельством, поскольку Томашевский И.И. в суд ДД.ММ.ГГГГ. не прибыл, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд считает, что мировым судьей законно дело было рассмотрено в его отсутствие.

Доводы Томашевского И.И. о том, что он сообщал сотруднику ДПС, что является военнослужащим, суд расценивает как позицию его защиты, с целью избежать ответственности, т.к. материалами дела данные доводы не подтверждаются, и мировому судье не были известны данные обстоятельства, а соответственно мировым судьей не нарушены требования подведомственности рассмотрения дела.

Частью второй статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Обстоятельства того, что на транспортном средстве под управлением Томашевского И.И. отсутствовал задний регистрационный знак, подтверждаются протоколом об административном правонарушении и фотографией, которые взаимоподтверждают и дополняют друг друга, и являются допустимыми доказательствами по делу, а поэтому суд считает, что вина Томашевского И.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.6 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения Томашевский И.И. являлся солдатом, проходящим военную службу по призыву, что подтверждается осмотренным судом военным билетом и приложенными к жалобе копиями документов, поэтому ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Поскольку признанное мировым судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Томашевского И.И., - неоднократное привлечение к административной ответственности, и неоплата большинства наложенных административных штрафов, не предусмотрены в качестве таковых нормами КоАП РФ, поэтому суд, изменяя постановление мирового судьи, исключает из его описательно-мотивировочной части указанные отягчающие административную ответственность обстоятельства, и снижает назначенное Томашевскому И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Остальные доводы заявителя не являются основанием для изменения постановления, которое отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

    Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о наличии у Томашевского И.И. отягчающих административную ответственность обстоятельств, - неоднократное привлечение к административной ответственности, и неоплата большинства наложенных административных штрафов, и назначить Томашевскому Илье Игоревичу административное наказание по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                    подпись                                           Ю.С. Модяков