Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5794/2019 ~ М-5407/2019 от 12.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/19 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Скворцовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере 103 752,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 275 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика ФИО1 территориально подсудно <адрес> районному суду <адрес>, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5794/19 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Скворцовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:          Нуждина Н.Г.

2-5794/2019 ~ М-5407/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Кредит Европа Банк(Россия)"
Ответчики
Скворцова Н.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее