Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2019 от 06.02.2019

Дело №1-97/2019

Поступило в суд 06.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 марта 2019 года                                                                                                 г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                                       Дузенко Е.А.,

при секретаре                                            Круглякове А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                              Киреевой И.В.,

подсудимых                                                       Носонова А.А., Брышкова А.В., Зятькова Е.В.,

адвокатов                       Борисовой Е.А., Буторина А.Н., Шистеровой П.Д., Клюковкина К.В.,

потерпевшего                                                                                                           К.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Носонова А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Брышкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Зятькова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Носонов А.А., Брышков А.В., Зятьков Е.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего К.В.Г., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14.11.2018, около 04 часов 00 минут, Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В. на автомобиле «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № под управлением Носонова А.А. двигались по территории левобережной части <данные изъяты> района г. Новосибирска. Проезжая мимо автомобильной стоянки, расположенной по <адрес>, Брышков А.В., Носонов А.А. и Зятьков Е.В. увидели припаркованные на данной стоянке грузовые автомобили и в этот момент у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно аккумуляторных батарей, установленных на грузовом автомобиле, во исполнение которого Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В. заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления.

С целью осуществления задуманного, тогда же - 14.11.2018, около 04 часов 00 минут Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В. на автомобиле «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением Носонова А.А. приехали к автомобильной стоянке по <адрес>, где увидели стоящий автомобиль марки «Нисан Дизель», государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.В.Г., с которого решили похитить аккумуляторные батареи, установленные на данном автомобиле. При этом, согласно распределенным ролям в совершении преступления Носонов А.А., управляя автомобилям «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, должен был отъехать на безопасное расстояние от указанной автомобильной стоянки к рядом стоящим частным гаражам, откуда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, предупредить Брышова А.В. и Зятькова Е.В., а также иметь возможность беспрепятственно скрыться с места преступления. В свою очередь Брышков А.В., Зятьков Е.В. согласно распределенным ролям в совершении преступления, должны были пройти на территорию вышеуказанной автомобильной стоянки, где похитить с автомобиля аккумуляторные батареи.

Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, совместно и согласованно, преследуя общую корыстную цель быстрого незаконного обогащения, выполняя каждый свои роли в совершении преступления, тогда же - 14.11.2018, около 04 часов 00 минут Брышков А.В. и Зятьков Е.В. прошли к стоящему на территории автомобильной стоянки по <адрес> автомобилю марки «Нисан Дизель», государственный регистрационный знак №, принадлежащему К.В.Г., где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, поддерживая действия друг друга, действуя совместно и согласованно с Носоновым А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с помощью принесенных с собой плоскогубцев, открутили защиту и клеммы с двух аккумуляторных батарей, установленных на указанном автомобиле, после чего из корыстных побуждений, тайно похитили с данного автомобиля принадлежащие К.В.Г. аккумуляторную батарею марки «Актех 190 А.ч.», стоимостью 10 000 рублей и аккумуляторную батарею марки «ac/dc 190 А.ч.», стоимостью 9 000 рублей, а всего имущества на сумму 19 000 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, вынеся похищенные аккумуляторные батареи за пределы территории автостоянки. В свою очередь в это время Носонов А.А., действуя совместно и согласованно с Брышовым А.В. и Зятьковым Е.В., выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в автомобиле «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Брышкова А.В. и Зятькова Е.В., а также обеспечения им возможности скрыться, в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, похитив имущество К.В.Г., удерживая при себе похищенное, Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В., понимая, что потерпевший не давал им права распоряжаться своим имуществом, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения значительного материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.Г. значительный материальный ущерб в сумме 19 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Носонова А.А., Брышкова А.В., Зятькова Е.В. квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего К.В.Г. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Носонова А.А., Брышкова А.В., Зятькова Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в котором К.В.Г. указал, что ему как потерпевшему вред был заглажен, претензий он к подсудимым не имеет, Носонов А.А., Брышков А.В., Зятьков Е.В. перед потерпевшим извинились.

Подсудимые Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего К.В.Г. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, при этом пояснили, что они после совершения преступления сделали для себя определенные выводы, в настоящее время похищенное имущество возвращено потерпевшему на стадии предварительного следствия. Потерпевший к ним материальных претензий не имеет, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела они согласны.

Защитники подсудимых – адвокаты Борисова Е.А., Шистерова П.Д., Клюковкин К.В. также поддержали ходатайство потерпевшего К.В.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Брышкова А.В., Носонова А.А., Зятькова Е.В. и просили суд его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимых по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <данные изъяты> района г. Новосибирска Киреева И.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего К.В.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Брышкова А.В., Носонова А.А., Зятькова Е.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые Брышков А.В., Носонов А.А., Зятьков Е.В. ранее не судимые, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоят, потерпевший К.В.Г. предоставил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Брышкова А.В., Носонова А.А., Зятькова Е.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением. Похищенное имущество – два аккумулятора стоимостью 19 000 рублей возвращены потерпевшему на стадии предварительного следствия, вред, причиненный потерпевшему К.В.Г., был заглажен, никаких претензий к подсудимым потерпевший не имеет, особо тяжких последствий по делу не наступило, в связи с чем суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Брышкова А.В., Носонова А.А., Зятькова Е.В. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две аккумуляторных батареи «Актех 190 А.ч.», «ac/dc 190 А.ч.» - оставить у потерпевшего К.В.Г.; автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № – оставить у Брышкова А.В.; кроссовки «Найк» - оставить у Зятькова Е.В.; плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № по квитанции №, - уничтожить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Брышкова А.В., Носонова А.А., Зятькова Е.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим К.В.Г. заявлен гражданский иск на сумму 19 000 рублей. В связи с тем, что в ходе предварительного следствия материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, производство по иску подлежит прекращению.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело №1-97/2019 в отношении Носонова А. АлексА.а, Брышкова А. В., Зятькова Е. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Носонова А. АлексА.а, Брышкова А. В., Зятькова Е. В. от уголовной ответственности освободить.

Производство по гражданскому иску К.В.Г. - прекратить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Носонова А. АлексА.а, Брышкова А. В., Зятькова Е. В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две аккумуляторных батареи «Актех 190 А.ч.», «ac/dc 190 А.ч.» - оставить у потерпевшего К.В.Г.; автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № – оставить у Брышкова А.В.; кроссовки «Найк» - оставить у Зятькова Е.В.; плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № по квитанции №, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

          Председательствующий судья                                                            Е.А. Дузенко