Постановление по делу № 5-5675/2014 от 25.08.2014

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-5675/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2014 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Сенотрусова В.Ф.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Сенотурсов В.Ф., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 27 мин. в подъезде <адрес> ХМАО-Югры, Сенотрусов В.Ф., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сенотрусов В.Ф. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Сенотрусова В.Ф. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Сенотрусов В.Ф., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснением свидетеля Титовой М.Н., из которого следует, что Сенотрусов В.Ф., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Сенотрусова В.Ф. в совершении административного правонарушения.

Действия Сенотрусова В.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест либо административный штраф.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, и полагает справедливым назначить Сенотрусову В.Ф. наказание в виде ареста сроком 1 сутки.

Согласно протоколу об административном задержании, Сенотрусов В.Ф. задержан с 17 часов10 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Сенотурсов В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбытия Сенотрусовым В.Ф. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок ареста время административного задержания до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, освободив Сенотрусова В.Ф. от фактического отбытия назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья         подпись Г.В. Чех

КОПИЯ ВЕРНА

Судья             Г.В. Чех