Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2016 (2-7845/2015;) ~ М-6635/2015 от 13.11.2015

Гражданское дело № 2-920/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Илюшина А. А. и Логвиной Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А. А.ча к Масликовой М. В. и к Рузайкиной М. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома, и по встречному иску Рузайкиной М. А. к Илюшину А. А., Логвиной Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А. А.ча, Масликовой М. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы по первоначальному иску Илюшин А.А. и Логвина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А. обратилась в суд к Масликовой М.В. и к Рузайкиной М.А. о выделе части жилого дома обосновывая свои требования следующим, что они являются собственниками долей в части дома: Илюшин А.А. — 1/4 доли части жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.04.2014г.: Логвина Т.А. — 1/8 доли части жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.05.2014г. и Логвин А.А. - 1/8 доли части жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.05.2014г.

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0502011:417, общей площадью 112 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Колонтаево, <адрес> собственником которого в разных долях они являются.

Истцы по первоначальному иску просили суд:

Прекратить право общей долевой собственности Илюшина А.А. на выделяемую 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 163,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Колонтаево, <адрес>, кВ. 5;

Выделить в собственность истцов в счет 1/4 доли в праве общей долевой собственности путем предоставления истцам в собственность помещения 5/1, общей площадью 32,2 кв.м., находящееся на первом этаже жилого дома, по вышеуказанному адресу;

Прекратить право общей долевой собственности Логвиной Т.А. и Логвина А.А. на выделяемую 1/4 (по 1/8) долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 163,9 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу.

Выделить истцам в счет 1/4 (по 1/8) доли в праве общей долевой собственности путем предоставления им в равно долевую собственность помещения 5/2, общей площадью 33,5 кв., м, расположенного по вышеуказанному адресу, находящегося на втором этаже жилого дома.

Рузайкина М.А. подала встречное исковое заявление к Илюшину А.А., Логвиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А., Масликовой М.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома.

Истец по встречному иску Рузайкина М.А., на основании договора дарения доли части жилого дома и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности части указанного жилого дома, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Масликова М.В. также является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истец по встречному иску Рузайкина М.А. просила суд:

Прекратить общую долевую собственность Рузайкиной М.А. на 1/4 долю, общей площадью 163,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Колонтаево, <адрес>, кВ. 5;

Выделить в собственность Рузайкиной М.А.в счет 1/4 доли, путем предоставления ей в собственность помещения 5/3 площадью 38,5 кв. м, находящегося на третьем этаже, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Колонтаево, <адрес>, кВ. 5.

Истцы по первоначальному иску Илюшин А.А. и Логвина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Со встречным иском Рузайкиной М.А. согласны, т.к. её квартира также находится в части жилого дом, спора нет.

Представитель истцов по первоначальному иску Илюшина Е.В. исковые требования поддержала, пояснила суду, что истцы по первоначальному иску и по встречному иску, а также и ответчик Масликова М.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, деревня Колонтаево, <адрес>, кВ. 5, регистрация права собственности произведена в установленном порядке, жилой дом и участок состоят накадастровом учете. Фактически принадлежащие собственникам части жилого дома являются изолированными помещениями с отдельным входом, каждый собственник пользуется принадлежащими ему жилыми помещениями согласно сложившегося фактического порядка пользования, споров между собственниками нет. В настоящее время истцы желают произвести выдел принадлежащих им долей части жилого дома, по делу произведена строительно-техническая экспертиза, техническая возможность выдела долей части жилого дома имеется, в связи с чем, просят суд произвести выдел частей жилого дома между собственниками по предложенному экспертом варианту. Со встречным иском Рузайкиной М.А. согласны, т.к. её квартира также находится в части жилого дом, спора нет.

Ответчик по первоначальную иску и истец по встречному исковому заявлению Рузайкина М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и не возражала против удовлетворения первоначального искового заявления.

Ответчик Масликова М Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Представитель третьего лица по первоначальному иску и по встречному Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение строительно-технической экспертизы суд приходит к следующему.

Согласно ст.209ГК РФ собственнику принадлежатправавладения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственникв праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающиеправаи охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственностьдругим лицам, передавать им, оставаясь собственником,прававладения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.246ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся вдолевойсобственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участникдолевойсобственностивправепо своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог своюдолюлибо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно ст.247ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся вдолевойсобственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ч.1, ч.3 ст.252ГК РФ имущество, находящееся вдолевойсобственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (ч.1). При не достижении соглашения участникамидолевойсобственностио способе и условиях разделаобщего имущества или выделадолиодного из них участникдолевойсобственностивправев судебном порядке требовать выдела в натуре своейдолиизобщегоимущества (ч.3).

Судом установлено, что Илюшин А.А. является собственником 1/4 доли, Логвина Г.А. и Логвин А.А. собственниками 1/4 доли (по 1/8 доли каждый), Рузайкина М.А, собственником 1/4 доли, Масликова М.В. собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, назначение жилое, общей площадью 163, 9 кв. м, этаж 1,2,3, мансардный, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено­-Бутырское, деревня Колонтаево, <адрес>, кВ. 5, кадастровый номер: 50:16:0502011:885, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью 112 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, деревня Колонтаево, <адрес> участок 1, кадастровый номер: , право собственности на земельный участок под частью жилого дома зарегистрировано за истцами в установленном законом порядке по 1/4 за каждым.

Согласно заключения строительно-технической экспертизы, выделяемые в собственность истцам Илюшину А.А., Логвиной Т.А., Логвину А.А., Рузайкиной М.А. <адрес>, 5/2 являются изолированными и включают в свой состав помещения необходимые для постоянного проживания, то есть соответствуют действующим нормативно техническим требованиям СИМИ 31-01 -200315, проведение переустроительных работ по варианту выдела части жилого дома не требуется, при этом доля оставшихся совладельцев Масликовой М.В. и Рузайкиной М.А. составляют по 1/2 доли каждой. Выделяемые в натуре <адрес>, 5/2 в соответствии со строительно-техническими требованиями имеют отдельный вход, включают в свой состав жилую комнату и кухню, общая площадь которых является допустимой к выделу, представляют собой изолированные помещения, находятся в удовлетворительном состоянии и с учетом технического состояния и архитектурно-планировочным решением жилого дома техническая возможность выдела долей части жилого дома имеется.

Также, с учетом представленного в судебном заседании технического паспорта жилого помещения <адрес>, принадлежащей истцу по встречному иску Рузайкиной М.А., суд приходит к выводу о том, что требования Рузайкиной М.А. о выделе в натуре части жилого дома в виде <адрес> общей площадью 35,6 кв.м, подлежат удовлетворению без проведения дополнительной строительно-технической экспертизы, так как указанная квартира расположена в части жилого дома, принадлежащей истцам по первоначальному иску.

Споров между собственниками по порядку пользования жилым помещением нет.

Согласно заключения строительно-технической экспертизы, в собственность Илюшина А.А. выделяется часть жилого дома-<адрес>(на плане зеленым цветом), площадью всех частей здания 32,3 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., а также инженерное оборудование, имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка). Выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 3,6 кв.м, (жилая) площадью 7,8 кв.м, (жилая) площадью 9,9 кв.м, (кухня) площадью 7,3 кв.м, (санузел) площадью 3,7 кв.м. В общую долевую собственность Логвиной Т.А. и Логвина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях по 1/2 доли каждому, часть жилого дома- <адрес> (на плане розовым цветом) площадью всех частей здания 35,9 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м, а также инженерное оборудование имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка) выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 3,6 кв.м, № 2(жилая) площадью 9,2 кв.м, (жилая) площадью 9,7 кв.м, (кухня) площадью 7,5 кв.м. № 5(санузел) площадью 3,5 кв.м., (балкон) площадью 2,4 кв.м. В собственность Рузайкиной М.А. часть жилого дома - <адрес> площадью всех частей здания 38,5 кв.м, в том числе: жилой площадью 27,4 кв.м, а также инженерное оборудование имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка). Выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 1,6 кв.м, № 2(жилая) площадью 11,4 кв.м, (жилая) площадью 13,3 кв.м, (кухня) площадью 5,2 кв.м, № 5(санузел) площадью 2,7 кв м., (коридор) площадью 1,4 кв.м, (балкон) площадью 2,9 кв.м.

В общей долевой собственности сторон остаются места общего пользования (коридоры, лестничные клетки), несущие конструкции дома, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее квартиры, в том числе: фундамент под жилым домом; наружные стены, несущие конструкции кровли, бремя обслуживания которых лежит на всех собственниках выделенных частей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы по первоначальному иску Илюшин А.А., Логвина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А., а также истец по встречному иску Рузайкина М.А. как собственники части жилого дома вправе требовать выдела своей части жилого дома в натуре.

При этом суд учитывает, что выделяемые части жилого дома фактически являются изолированными жилыми помещениями с отдельным входом, согласно заключения экспертизы, техническая возможность выдела долей части жилого дома имеется, споров медлу собственниками по порядку пользования жилыми помещениями нет, во внесудебном порядке решение спора не возможно в виду отсутствия согласия одного из сособственников – ответчика Масликовой М.В. на выдел доли в натуре.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Илюшина А.А. и Логвиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А. к Масликовой М.А. и к Рузайкиной М.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома, а также встречные исковые требования Рузайкиной М,А. к Илюшину А.А. А., Логвиной Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А.А., Масликовой М.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судом произведен разделжилогодома,правообщейдолевойсобственностинауказанный жилойдомдолжно бытьпрекращено.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск Илюшина А. А. и Логвиной Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А. А.ча к Масликовой М. В. и к Рузайкиной М. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Илюшина А. А. на выделяемую 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 163,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Колонтаево, <адрес>, кВ. 5.

Выделить в собственность Илюшина А. А. выделить часть жилого дома-<адрес>(на плане зеленым цветом), площадью всех частей здания 32,3 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., а также инженерное оборудование, имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка). Выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 3,6 кв.м, (жилая) площадью 7,8 кв.м, (жилая) площадью 9,9 кв.м, (кухня) площадью 7,3 кв.м, (санузел) площадью 3,7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Логвиной Т. А. и Логвина А. А.ча на выделяемую 1/4 (по 1/8) долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 163,9 кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу.

Выделить в общую долевую собственность Логвиной Т. А. и Логвина А. А.ча., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях по 1/2 доли каждому, част жилого дома- <адрес> (на плане розовым цветом) площадью всех частей здания 35,9 кв.м, в том числе жилой площадью 18,9 кв.м, а также инженерное оборудование имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка) выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 3,6 кв.м, № 2(жилая) площадью 9,2 кв.м, (жилая) площадью 9,7 кв.м, (кухня) площадью 7,5 кв.м. № 5(санузел) площадью 3,5 кв.м., (балкон) площадью 2,4 кв.м.

Встречный иск Рузайкиной М. А. к Илюшину А. А., Логвиной Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Логвина А. А.ча, Масликовой М. В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома –удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность Рузайкиной М. А. на 1/4 долю, общей площадью 163,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить в собственность Рузайкиной М. А. часть жилого дома - <адрес> площадью всех частей здания 38,5 кв.м, в том числе: жилой площадью 27,4 кв.м, а также инженерное оборудование имеющееся в вышеуказанных помещениях (трубопроводы, отопления, отопительные радиаторы, электропроводка). Выделяемая часть жилого дома состоит из помещений: (прихожая) площадью 1,6 кв.м, № 2(жилая) площадью 11,4 кв.м, (жилая) площадью 13,3 кв.м, (кухня) площадью 5,2 кв.м, № 5(санузел) площадью 2,7 кв м., (коридор) площадью 1,4 кв.м, (балкон) площадью 2,9 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>правасобственности Илюшина А.А., Логвиной Т.А., Логвина А.А. и Рузайкиной М.А.на выделенные частижилогодома, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



2-920/2016 (2-7845/2015;) ~ М-6635/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логвина Татьяна Анатольевна
Илюшин Александр Анатольевич
Ответчики
Масликова Марианна Викторовна
Рузайкина Мария Анатольевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Матета Артём Игоревич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2015Предварительное судебное заседание
18.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2016Предварительное судебное заседание
25.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Производство по делу возобновлено
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее